お前らの「哲学（笑）」って大方他人を介する前提の戯言だから自己探求とは程遠い恥ずかしいモノだよな

[0001 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2022/08/05(金) 19:45:44.268 ID:lTaEizq60]

ただの権利を逆手に取った認知的暴力です

[0002 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2022/08/05(金) 19:48:03.360 ID:4EW/Ao7+0]

カントが好きだけどこれも他人を介してる？

[0003 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2022/08/05(金) 19:51:29.646 ID:lTaEizq60]

>>2
さあ、好きなら自己解釈で良いのでは

[0004 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2022/08/05(金) 19:52:26.268 ID:4EW/Ao7+0]

他人を介するの定義教えてくれよん

[0005 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2022/08/05(金) 20:04:14.630 ID:lTaEizq60]

>>4
いるでしょう（特定の人名・団体、一般とは程遠い不明瞭な例題）がこうだから（思想）だというような、一度社会を通さなければ概念を生み出せないようなタイプが

その時点で不純であるからしてその動機から説明していかなければならないはずが大抵架空の「巨悪」や「敵」との対立構造のクッションを生み出して持論を述べる

それが他人を介いしているということを言いたい、林檎が木から落ちたからとか自然派生的な観点から語るのならまだしも何やら何かを下げなければ自論を述べられないのは程度が低いかなと

[0006 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2022/08/05(金) 20:09:51.023 ID:2nLQdW7/0]

誰しも発想の出発点は常に自分以外の何かだろ
完全に無の空間に自分という概念だけがある状態でなんらかの感情や発想が生まれるとは思えないな

[0007 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2022/08/05(金) 20:39:12.785 ID:lTaEizq60]

>>6
日常生活に於けるアイデアとかなら何の違和感も無いよ、学問かのように謳うのなら自ら作り出した架空の「負」の産物が当たり前のように存在する前提で自論展開するって言うのは凄く卑劣というか話を聞いてもらう為のコマーシャリズムとしか思えない、そんな低俗な手法で取ってつけた言葉で高尚なモノにすり替えるのは言論の贋作作家と言われてもしょうがない