AAC320kbpsってCDと聞き分けできないって本当?
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
音楽配信サイトだとAAC320kbpsしかないのあるけど、CDと変わらん?
CD買わなくってええの? ようしらんけどいいスピーカーとかヘッドホン無きゃ音質もクソもないで >>2
圧縮展開時のノイズのはなし?
FlacにしたCD音源との差はないってこと? >>3
スピーカーは家の問題で無理
ヘッドホンは頭痛くなるし寝っ転がれないから嫌
イヤホンが強い >>4
ハイレゾあるならハイレゾにしてるけど、ハイレゾないのもあるやん?
そういうのはAAC320kbpsでええのよね? >>2
AAC320kbpsはCDとの差がほぼ分らないらしい >>9
今UM Pro50、五万円くらい
入荷次第IER-Z1Rが発送される、23万円 とりあえずその音源のカットオフ周波数しらべて20まで落ちてなければ及第点 >>11
なるほど
たしか落ちてなかったみたいな記事見かけた気はする 音質厨の会話って見てて面白いよね何言ってるか全然わからんけど
子供の頃の大人の話を思い出す >>10
オタカイ…
どんなジャンルの曲聴いてる? >>13
そんな崇高なもんじゃあないよ…
AACってMP3の後継で圧縮率に優れた方式で、320kbpsならCDと変わらんとかっての見かけたからスレ建てただけや >>14
アニソンとクラシックや
貯金カツカツになったね… >>16
クラシックみたいなん聴くなら音質気にする価値あると思うわ。アニソンは…
アニソンはどんな環境でもよく聴こえるように作られてるから気にしないでいいと思う。 ID変わるわ
>>17
いやそれが変わるのよ
ハイレゾにしたら楽器がきれいになり濃厚になったね
これガチ >>18
そうなんか。正直スピーカーでも使っとらんとわからんくらいの違いだと思うけどな…
ヘッドホンアンプとかオーディオインターフェイスって使ってるん? >>20
イヤホンと3万のDAPのNW-A50よ
それでも変わる
DAPは16万のNW-WM1AM2買って出荷待ちだけどね >>22
すまんそこまでくると何を求めてるかもうわからんわ…
個人的にはどの規格を選べばいいかとかそういうのよりは聴きたい曲とかジャンルに求めるものに応じて選べば良いと思う。俺ならアニソンには音質あんま求めん(オーケストラチックなのとかは別かも)し、クラシックとかみたいな生楽器もののだったらそれなりに良い音が欲しくなるし。 >>23
アニソンでも音良くなるよ
試聴はしたから間違いない
まあお金使いすぎたってのはあるけど毎日聞くものだし mp3だって320kbpsぐらいだったらCDと同等音質だよ
CDデータの元になってるwavとの違いはいずれも非可逆圧縮ってところぐらいなんだから ヘッドホンやDAP変えて音が変わるってのも気にしだしたら負けだから
最低限の安っぽいものでなければ気にしないのが吉 >>24
音が良くなるのは(オーディオ機器の話なら)わかるんだけどそこに固執する気持ちがいまいちわからんのだわ。。より臨場感ある音を聴ける環境整えるのに達成感あるん?ありそうだな… >>25
MP3とAACは聞き分けられるらしい
波形も違うっぽい
まあ僅差だろうけど >>27
あるっちゃあるけど、純粋に良い音で聞きたいからね
コスパだけなら数万のDAPと数万のヘッドホンかイヤホン、もしくは6万くらいのミニコンポでも十分だろうけど 良い音というなら音楽プロデューサーの考える良い音というものもあるよね
音楽プロデューサーはハイエンドの機器を想定して音作りをしてる訳ではなくて
ボリュームゾーンの機器を想定して音作りをしてるんだから
ボリュームゾーンの機器で聴くのがプロデューサーの考える良い音に一番近いのさ
ハイエンドの機器で聴けば確かに音は変わるかもしれないけど
それはプロデューサーの考えた良い音とは違う音を聞いてるのさ >>28
当然波形はニアイコールだけど変わるでしょ
圧縮アルゴリズムが違うんだからね
でも固執するにしても目標定めるのに音質とかいい音とかって大雑把なキーワードで
物を考えてたらたどり着く先が見つからないんじゃないかな
CD規格とかハイレゾってのはシンプルに音の分解性能とか解像度の話
AACとかmp3ってのは音の解像度よりも大きい音にかき消される小さい音の保持技術の
ほうが大事なわけで
音楽の艶とか臨場感ってのはそういったデータよりも録音技術や再生機械の性能による
ところが大きいからそこんとこ切り分けて手探りしてくのが近道だと思うよ >>18
これハイレゾだから綺麗ってわけじゃなくて圧縮音源とマスタリング変えてるだけらしいな >>31
そうそう
製作側は厳密なモニタ環境下で作ってくけど最終的にミックスダウンする時は聴取用の
甘い環境をターゲットにするからどれを取っていい音とするかは個人の好き好きってことに
落ち着いちゃう
なので自分の好みな環境を構築すれば勝ちなんじゃないかな >>33
そうだろうね
だからこういう話し合いの場で「濃厚」とか「綺麗」って単語使うと結論が出なくなる
ハイレゾがCD規格と何が違うかっていうと音の分解能とか解像度っていうところ
だからハイレゾになったら「濃厚」になるとか「綺麗」になるとかじゃなくて消去されてた
音が聴こえるようになったってのが事実
それを「濃厚」とか「綺麗」って使う人によって意味が変わる単語使うと見えるものも
見えなくなってく 聴き比べりゃいいだろ自分が判別できなきゃそれでいいだろ 320ならどのエンコードでも一緒だろ
容量でかいから嫌だけど ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています