日本の管理職ってハンコしか押さないし不要だろ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>3
アメリカのシンクタンクが日本の管理職は時給4ドルでも高いと言ってた >>5
普通終わるよね
どんなプロジェクトでも
無能な集まりならともかく >>8
仕事をやってる降りをしてる奴らだらけだからな ジジイになって体力無くなってきた時にありがたくなるシステムだと思ってる ゆとりのせいにだけされてるけど
終身雇用のせいで日本経済は終わったらしい
無能に大金払い続けてるし有能の給料は低いから誰も働かない国になった >>9
ウチの会社はISOの書類とかも全部下が作ってるぞ ホリエモンが言ってたな
ホワイトカラーの9割が不要だと ハンコ押すけど中身はみてないので、なんかあったときは担当者の責任になります >>8
会社は無能な人間を救済するシステムだから
有能な人間は自分で道を切り開く >>22
部下がやらかしたら降格するわ。
管理職舐めてんの? >>29
少しずつ降格する会社も出てきてるよ。老舗の大手の中にもね。
まぁ少数だけど アメリカの管理職は仕事のシステムを考えるのが主な仕事だからな
ジャップ管理職とは難易度も責任もまるで違う 絶対降格しないよな。責任ゼロで中身見ずにハンコ押すだけ。 >>33
アメリカが即クビだからな
エンゼルスのマドンをみてみろ うちの会社は、取締役執行役員が役員に降格してたのはみた 俺は会社2個しか務めたことないが、何してるかわからんような上司一人も当たったことないな >>38
即クビはそれはそれで問題だろ
アメリカは失業率高いわけでだからスラム街もあって治安も悪い >>42
責任者ってそういうモンだろ
ハイリスク=ハイリターンか
ローリスク=ローリターンのどっちか
日本の管理職は
ローリスク=ハイリターン >>44
そういうもんじゃないぞ。
むしろ管理職は部下の失敗を前提に管理しなくてはならない。
管理職もまた経営者から見たら部下なわけだし当然同じ。
ただ降格はあっても良いよね >>47
アメリカだけじゃなく世界基準が責任を取る=辞めさせられる >>48
アメリカでは当たり前
ジャップ思想なだけ >>50
逆だろ
責任とってやめるとかいう言葉がジャップ思想だ >>49
どこにあるんだよそんな基準w
そんなに詳しくはないがドイツ駐在はしてたくらいの経験あるが聞いたことないぞ >>53
普通に外資系なら失敗したらクビだぞ
ウチの会社は管理職はコロコロ変わる >>55
失敗とは何を基準にしてるんだよ
どのレベルでクビになるってこと?
ソース貼ってくれ >>48
ほんこれ
仕事したことないのばればれやな 問題はどんなに判断力に劣り頭の悪い人間でも上に就けてしまう仕組みにある >>57
プロジェクトの失敗でクビ
アップorアウト
ジャップ会社だけだぞ失敗してもおれるのは そこで試されるのは政治力つまり潔白を装い責任を回避し手柄を奪い誇示するずる賢さ
こうなることは必然と言える 管理職ゼロで社長とお前らしかいない会社
成立すると思うか?w お前らもあと10年頑張って働けばこの状態になれるよっていう希望だろ
上に行くほど激務になるようなら頑張れない そもそも責任で首にするというのはおかしいからな
会社に必要な人材かどうかは1度の失敗で決まるものじゃない >>66
攻撃対象が間違えてるぞ😅
おれは外資に日系にもいたことがあるが、責任=クビという企業は聞いたことがないと言ってるだけ。
もちろん成績不振でクビになってる奴はいるが、それが常ではなくリベンジチャンスを与えなければ組織として成長していかん >>61
うちの管理職責任を取りたくないのか自分では何も決めようとしない
作業振りですら誰かやってくれない?ねぇねぇ誰か手空いてない?って名乗り出てくるまで粘る糞っぷり そしてそれは組織における判断力、管理能力とは相反するもの
破滅の道であるという点 >>71
そんな無能が上席とか
すぐお前が追い抜けるやん
ラッキーだと捉えろ 今どきハンコだけ押してる管理職なんていない定期
昭和の時代にはいた 降格しても再昇格があれば降格させれば良いのにな。
給料が10万以上は違うから生活水準が変わるリスクがあるのだろうか。 そう思うなら管理職のない会社を1が作ればいいんじゃね 日本の場合まず経営者が無能揃いだからな
中小企業が多すぎるのが原因だけど >>78
無能でも勢いで起業出来る国の方がいいだろ。
問題は経営者に責任と権限を集約させ過ぎなことだな。何でも決めたがる。
CTOとかCIOみたいなポジションがもっと作れれば変わると思うが会社法が実態に追い付いてない。 >>79
無能でも起業できる事と無能でも経営者になれてしまうことが問題なんだ >>55
外資系って言ってもアメリカ系かヨーロッパ系で全然違うぞ
ヨーロッパの中でも国によってやっぱり違う
俺も外資系だけだけど結果よりプロセス重視だし >>80
何を見てそう思ってるのか知らんが、無能が勢いで起業して失敗しながら成長できる国でなければいかん。
有能だけ起業なんてしてたら二の足踏んで誰も起業しなくなる。
セーブオンネットは必要だ ストレス押し付けてくるわ、むしろハンコ押すだけの上司欲しいわ >>82
無能は起業しないでほしい
巻き込まれる周りが可哀想 >>84
わかったわかった。同じことしか言えない無能だとわかったよ。起業もせず経営者にもなれず管理職にもなれず幸せに暮らしてくれ。 >>23
若い頃必死に頑張ったご褒美だぞ?
年取って仕事サボってもデカい顔できて高い給料貰える特典は魅力だ >>42
降格なんてしたらその無能が会社に残る事になるからな?無能は不要これがアメリカ
そりゃGDP先進国第1位ですわ >>52
違う
責任とって辞めるんじゃなく、無能は要らないから解雇
これがアメリカ >>87
弱者を切り捨てる事で治安が悪化して暴動も起きてる訳だ。
それでもGDPを成長させたいなら同じ思想の政党に投票するか移住でもするんだな。 >>90
なんで政党の話しがw
無駄を徹底排除がアメリカ的思考ってだけだ
外資系企業とかそうだぞ >>92
外資がそうだというのが全くもって違うぞと。おれも外資にいたことあるが全然違う。
組織によるとしか言えない。 日本の管理職が優秀とは思わんが、判子しか押さない企業に勤めてるならお前に責任がある。同じ程度の能力なんだろう。
あと外資は○○を連呼してる奴は大半が無職なんじゃないか。せめて自分がどこに勤めていて何があったか教えてくれ。
うちは外資のSaas企業だが給料格差はあるもののクビになることはほぼない。年功序列はないが上にいるのはある程度の歴が長い人なので50台が大半。結果的に年功序列に見えてる。
そんなもんだぞ。 そんな会社で下っ端してネットで愚痴るだけの1みたいなのが最も不要 >>97
日本には解雇規定が厳しい労働法があるから外資系だろうが
クビに出来ねーんだよアホ 外資系だろうが何だろうが日本では日本の労働法が適用されるからクビにならないのは当然
こんな事も知らねーなんてアホ丸出しだろ >>99
外資でも日本法人なら別だろ。
お前たちが外資は○○というのがあまりにも極論だから無職と疑われてるんだよ。わかるわけないと思うけど。 日本でも解雇できるよ。組合員でなければ。そこまでやる企業が少ないだけ。企業の目的の一つに雇用の確保があればその判断も必然。
なので無能な管理職は降格して若手に機会を与えれば良いんだよ。
外資は~じゃねえよw ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています