賃貸と持ち家ってどっちが得なの?
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
持ち家は35年後に売却して買値から差し引いた額の÷35年を家賃相当額として比較するとする 賃貸のが特って言う人は賃貸特有の建材や設備の質の低さを考慮してない
同レベル設備での比較なら持ち家 金の損得で考えてる内はまだまだ
騒音気にせず音出して生活や趣味に没頭できる
庭で子供が遊べる
ガレージ持てる
QOLで考えないと 仕事を定年退職したときに借りれる環境と
支払えるだけの貯金があれば
どっちでも良いんじゃない?
部屋の数や大きさに対する支払い金額も含めるなら持ち家のが優位だと思う 駅前マンション買って今値上がりしまくって含み益1800万だぞ >>9
借地なら35年後の家の資産価値ゼロだろうから賃貸と同じだと思う 35年のボロ家とかいくらでも賃貸需要あるぞ
引きニートか? 35年住むのが確実ならほぼ100%持ち家が得
賃貸はこの先ずっと住むか解らないから借りるものだ >>11
35年のボロ家に資産価値があるのは土地があるからで
上モノの価値はゼロになってる ( ´・ω・` )金とか価値だけで考えれば賃貸らしいけど満足感とか気持ちの問題をどう捉えるか >>14
賃貸需要があるということは資産価値も存在する
その逆もしかり 俺が買ったマンション、ローンと管理費合わせて月に10万円くらい払ってる
フルローンで買ってた場合をざっと計算すると月に16万円くらい
同じマンションを賃貸に出してる人がいて、借りると30万円くらい
金利は安いし十年の住宅ローン減税もあるし、買った方がいいんじゃないの そもそも貸すために買って貸して利益を得る訳だから買った方が安いのは自明の理 >>22
30万で借りてつくんだな
家賃の300倍が買うときの金額とよく聞くけど >>23
確かに、そう言われると30はちょっと高すぎる気もするな
分譲マンションだし、立地がいい割に安かったから
買うのと賃貸で差が出やすいのかもしれないね ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています