「女は馬鹿」←統計的にそんなことがあり得るわけがない
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
自分が劣ってるからモテないと考えると自尊心が傷つくから
自分を選んでくれない女全員が馬鹿なんだって責任を相手側にすべて転嫁して
自尊心を守ってるだけ 知能に有意な男女差はないとされてるし
学力では数学以外男子より女子の方が高いと調査結果が出てる 知らんけどそうなんじゃない?
スレタイはなんかおかしいけど >>4
スレタイがむしろ事実しか書いてない
1の内容は単なる個人の分析であって正しいと判断するのが不可能 女が劣ってるという実験結果は沢山あるけど、その論文掲載しようとすると追放されるらしいからな
全世界の人間がみんな同じように女は馬鹿と思ってる時点で普通に考えてそうだろ >>5
統計的にそんなことはないと立証されている
が正しい
統計の結果しだいではあり得たかもしれない
こんなところか >>7
全世界の人間がそう思ってるという把握が偏見でしかない 知らんけど体が女性の方は生理や出産のハンデがあって大変だなと思う >>10
全世界の人間がそう思っていないというのもまた偏見でしかないんだよなぁ
そんな事もわからないから馬鹿って言われるんだよ
東大の男女比率8:2 >>8
それだと意味が変わるだろアホ
女全員馬鹿とか他人全員馬鹿とかあり得ないんだよ
賢い馬鹿って評価は相対的なものなんだから
そんなに馬鹿が多いならもはやそれは人類の知能の平均値であって
人間の中で特に馬鹿ってわけでもなくなる
そう考え始めたら認知が歪んでいる 何言ってんのかわからん、落ち着いて喋ってくんない? 女の方がたしかに学力とか能力高い印象あるけど(大手とか見てると)結果出せてるかと言ったら、その辺は圧倒的に男が出してるのを見ると
競争社会では学力よりも他の要因能力が必要になるんだろうなと言うのが個人的見解 >>12
この場合どっちかは偏見じゃないんだが
お前は頭弱すぎて会話にならんな
全世界の人が恩sが馬鹿と思ってるって珍説のソース出すまでアボーンしとくわ
この馬鹿がソース出したら誰か教えて
出せないけどな 中卒でも1日教えたら出来てた事なのに大卒のにーちゃんはノートにビッシリ書いて数日かけて覚えてたな
しかもただ覚えただけで一つ一つ手が止まるおまけ付き
学歴と仕事が出来るかどうかは全く別であり、学歴活かせる職に就けなかった大卒って時点で頭悪いの確定してるんじゃないかと思うさってる >>16
お前の頭弱いから理解できないか
こっちの言うことがおかしいかどっちだろうね
少し難しい話をするとこうだもんな >>20
一つのケースの一般化
しかも学歴の話はしてない 一番賢い女より一番劣った男のほうが賢いわけでじゃないからどうでもいい >>24
女のほうがサピエンス的性質なんだよ
アフリカ人とかサピエンスに近い性質になるほどIQが低く勉強も出来ない
でもお前らはサピエンス的な性格は優秀だという
だったら黒人もアフリカ人も世界イチ優秀でいいよね 男のほうが何かと比較して自分の方が賢いと思っていないと自尊心が保てない傾向にはあると思う >>16
「統計を取ると女全員馬鹿という事実はない」と
「統計を取って女全員馬鹿という結果が出ることはあり得ない」
この二つは意味が違うんだが
お前はその見分けがつかない頭の弱い人間だから文章を読解できなかっただけ
それを「お前が落ち着いてしゃべってない」と都合良くこっちのせいにしてる
会話にならん
落ち着いてしゃべってもお前は馬鹿なことしか言えないよ 仮の話をするけど
単純な話
男という集合と女という集合にわけて
知能レベルを測ったとしてどちらかに有意差がありました
ってあり得たかもしれないよね?
ってだけの話が理解できないのね
全員がバカとかそんな極端な話とスレタイが正確じゃないのは関係ないよね
男と女を相対して有意差があるなら統計が逆に根拠になっちゃうってだけなんだけど >>31
偏見ってのは「概して」って感覚で決まるからな
「概して」黒人は頭悪い?(この場合勉強できない意味)
「概して」日本人はおとなしい
「概して」日本人は規則を守る
でそういう「概して」の日本人はむしろ無能とか言われてないか?
であれば「概して」無能なんか? 自分と同じ属性の奴が優秀だってのも何がうれしいのかわからん
それに自分は関係ないじゃん 日本における学力は東大に受かるか否かだぞ
海外の大学って欧米アジア含めて5:5だよ
東大だけ8:2だから中高一貫校の男子校のせいとも言われてる
海外の統計では学力差が無いと研究データは出てるし普通に日本におけるガラパゴス >>35
それは女がいないと華やかでないから
選考基準下げて入れてるだけだ 北京大でも女性比率の方が高いから
日本の受験構造が歪すぎる、ペーパーテストの国でも同じ >>35
どこから突っ込んでいいかわからんが
とりあえず
↓
女子が男子より成績がいいのは世界的な傾向
OECD諸国の15歳の男女生徒の成績を比較したPISA
(Programme for International Student Assessment)という調査がありますが、
この結果によると国際的に見ても15歳児で比べると全般的に女子の方が
男子より得点が高いようです。
調査対象国の70%で女子の方が男子よりも成績がいいという結果なのです。
https://1ovely.com/clever-girl/ 女の平均と男の平均には大した違いはないってのは1970年代から言われてた
それより普通に個人差のほうが遥かに大きい >>40
高校までの勉強はやれば誰でもできるようになる
そういうシステムになってる >>30
てかお前が俺の日本語ほぼ理解できてないよね
そして俺はずっと落ち着いて喋ってる
発狂してるのは>>1だけ
最初から統計を取って、かような結果が出ないとは限らないから
って話をしてるじゃん
事実とは関係なくだが、 >>44
なってないよ
具体的にどういうシステムがそうなってるんだよw
お前ら総じて偏見でしかない独自理論を展開しすぎ
どこから突っ込んでいいかわからん >>40
このようにデータを持って指摘しないと
上の連中も頭おかしくて何も理解してないから
東大受からないと馬鹿だって勝手な偏見を植えつけられる、教育環境のせい 世界・数学平均点の男女差(男-女)ランキング
こんなんは? 小学校中学校でいろんな分野の基礎をやる
高校で少し専門的にいろんな分野をやる
得意な分野、好きな分野を各自がつかんだら大学で各分野の専門教育を受ける
そのさいもいろんな分野の基礎知識は無駄にならない、みたいなシステムじゃないの
小中高にやれば誰でもやれる、なんて仕組みは存在しない >>48
数学は男が成績いいよ
それ以外は女が成績がいい
これは世界的な傾向 >>50
>科目別に見ると、算数、理科、社会では男子の方が得点が高く、国語は女子の方が高くなります。
>なので、同じ偏差値の子を比べる場合、男子は平均して算数で+9点、理社で各+6点、国語で-6
>点という感じで、4科目だと15点ほど得点が高くなります。
どこソース?
暗記要素で男のが負けるのか? 小中高はやれば誰でもできるシステムになってるって何を根拠に言ってるんだよw >>51
OECD諸国の15歳の男女生徒の成績を比較したPISA
(Programme for International Student Assessment)という調査を検索してこい 暗記要素のゲームとか
ルービックキューブとか
男ばっかだけど それは現代だけに限った現象か?
過去からデータ取ってのものか?
”今だけ”男女差がないってのはありえないよね 中学校にも授業について来れない人のために特殊学級というシステムがあるじゃないかw
なんの根拠があって「高校まではみんなやればできるシステムになってる」と言ってるんだよw >>59
だから読んでから来いと言ってるだろ
全世界を調査した結果がPISAなんだよ
特に読解力では男女格差が大きく、15歳児の女子は男子よりずっと成績がいいということなのですが、
他の科目、通常男子のほうが得意だとされている科学、デジタル読解力などの
分野でも女子の方が男子より成績がいいという結果になっています。
. ただ、数学においては、調査対象国の大多数の国において
女子よりも男子の方が成績がいいという結果が出ています。
. 香港、上海、シンガポール、台湾など成績上位国・地域の一部では
女子は男子と同じ成績を収めています。
女子は学校で日常的に取り組んでいるような数学や科学の問題は得意なのですが、
自分で科学者のように考えることが必要な問題に関しては男子より成績がよくないのです。. 統計的にあり得るわけがないのに統計を取ったり
統計をもとに議論したりするの?
おかしいよね?w ドイツや日本では、PISAの結果が、教育界や教育政策に危機感を煽る結果となり、教育政策で積極的
に活用されていくという「PISAショック」が起きた[11]。
ドイツでは2000年にPISAショックが起きると、それまで教育が州の直轄事項であり、連邦政府の介入はタブ
ーとされていたのが、連邦政府がスムーズに教育に介入することになり、国家標準の学力評価が矢継ぎ早に
導入されていった[11]。
日本では2003年にPISAショックが起きると、不正確なデータ解釈に基づき、政治的意図を色濃く帯びた危
機感が煽られ、それ以前からの改革案(全国学力テストを含む)の脱政治化に当たり、PISAが巧みに活用
された[19][11]。特に、ランキング上位国であったフィンランドの教育が理想化され、実態と異なるフィンラン
ド教育像が形成されていった[11]。これはオーストラリア、ドイツ、韓国でも同様であった[11]。一方で、上
海、シンガポール、台湾、香港、韓国などはランキング上位国であったが、競争や暗記テストなどの否定
的なイメージがあったため、フィンランドのよう理想化されなかった[11]。
明らかな「作られたムーブメント」だろが 嘘やインチキで塗り替えるのが一番いかん
それは悪魔のやることだ >>3
偉人は大概男だし
高校までの勉強なんて真面目にやれば誰でも点数取れるから女の方が点数高いのは当たり前
大学入ったら抜かされてるんでしょ?確か てか、文化的に女性が虐げられてる地域では女性の知能レベルが劣ることは十分考えられるわけで
いま教育上女性は虐げられてないって話になってるの?
じゃあ東大比おかしくね?
生物的にポテンシャルに差は無いって話をしたいの?
なんか色々矛盾してるな >>63
お前はつくづくアホだな
それPISAが悪影響を与えたという話で
調査データの信憑性を否定できる話じゃないよ ほぼ全ての先進国で男性社会であること自体が証明してるんじゃないの? 男女の格差がなくなるほど女子の数学の点数は上がるという調査結果もあるし、女性が冷遇されている点は大いに学力と相関があると思う ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています