顔出して言えない弱者の言葉は聞く価値がない←これ論破できる?
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>2
顔出して言えないようなことは言うなってこと そういう全体否定系は一つ反例をあげたら論破されるから総じて脆い >>4
そうじゃなくてさ
顔出でも出なくても言葉は言葉じゃん? なんかの本で誰が言ったかじゃなくて何を言ったかに注目するのが賢者ってあったな >>10
なら黙ってなって書くなよノータリン
お前安倍の代わりに殺されればよかったのに 価値というのがその発言をした本人の主観的な評価であるなら論破は無理 たしかに価値があるかどうかなんてそいつの感性やら性格次第だしね 顔出して言えない弱者の言葉にレスが付いてるわけだから価値はあったな
はい論破 そのガバガバ理論が通るならsnsで大炎上してもノーダメージやん 顔出しが当たり前になったら次は本名名乗りながらじゃないと~とかイチャモンつけてその次は住所晒さないと~とかみたいにどんどんエスカレートしてくんでしょ >>20
そうだよ
炎上させてるのなんて、足引っ張りたくてしょうがないクソみたいなド底辺だもん
聞き入れなくていい >>22snsで炎上したらどうなるか過去に炎上した奴ら見てみろよ、びでえ奴は住所特定されてたりしてまともに生活できなくなってんだぞ 大きな権力下での匿名内部告発に意味がないと思ってんならアタマ弱過ぎなのでは? >>23
チンフェだっけ?あいつも普通に就職して働いてるんだろw
ってか家に行ってなんかするとかやってることもはや犯罪だよね
どっちが悪なのかは明確 >>24
ネットで内部告発(笑)なんて大層ないもんほとんどないだろ
お前らのはただの罵詈雑言 おまえガバガバ理論だとお前そもそも顔出してないから聞く価値の無い言葉に過ぎないんだよな >>30
そうかもね
でもお前らの言葉にも価値ないってこと >>28
スレタイの前提がブレブレなことを恥じろよ馬鹿 なぜかネガティブなしか連想されてないけどポジティブな匿名の言葉に励まされる人もいるんじゃねーの >>33
ネットで内部告発(笑)してなにかが良くなったり変わったりしたことって今までありましたっけ? >>34
匿名でポジティブな意見なんかほぼ見ないよね >>39
そりゃネガティブなもんは悪目立ちするし ほぼ見ないかどうかを言ってるわけじゃないんだけど… ポジティブな投稿の少なさが言いたいわけじゃなくて存在するポジティブな投稿に励まされる人がいる それは価値あるよね?って話よ >>38
❌論破された
⭕論理が最初から破綻していた >>40
え?
>>43
匿名のポジティブな言葉に救われてる人より匿名のネガティブな投稿に不快になる人のほうが圧倒的に多いと思うんだけど >>47
またずれてる ネガティブな投稿の方が人をより苦しめてることとポジティブな投稿に価値がある事は別問題だよ 俺はずっとスレタイのことを話してるんだよ 量の話をしてるわけじゃなくてね 匿名の投稿に価値が存在しうるかどうかの話なんじゃないの >>48
少なくともお前のレスからは何一つポジティブなものを感じないから価値がないよね >>50お前がこの根暗ネガティブ全開なスレを始めたからなんだよなぁ 俺自身の言葉に価値があるかどうかはお前次第だね まともに反論できないし論点ずらしのひろゆきキッズみたいになっちゃったね がはは とりあえずイッチが顔を晒さない時点でイッチはもう負けているとだけ 匿名だからこそ意見を平等に見れるんだろ
誰が言ったかというバイアスのかからない議論ができるという点で匿名の価値は大きい ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています