正直人工肉を培養するより脳みそのない牛を作った方が早くないか?
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
自動的に草食ったり排泄したり移動したりする機能が失われるが? 何が速いのかわからんが牛を食えるようになるまで育てるには牛の脳が必要だと思う存分 脳みそのない牛とか作るのムリそう
培養肉の方が安く作れそう 死にめちゃめちゃな快感を覚える牛を作ったらお互いにハッピーなのでは? >>11
ビーガンあんな不味そうなメシくってるだから
培養肉出したら泣いて喜ぶよ こんな頓珍漢な発想でも100年後には実現して当たり前になってるのが科学なんだよなぁ >>11
そんな肉できたとしてもヴィーガンは喰わんだろ でもさ
牛ってくさ食ってるだろ?
じゃあビーガン的にセーフだろ >>12
血管が無いからシート状のしかできてないんだよ
量産させるためには血管を用意しなきゃいけない脳みそが発達しない牛を作ればすべて解決 まあ牛側からしてみればゲップくらいでしか対抗する手段がないからな 牛ゲップとか喚いてるヴィーガンが首吊った方が環境負荷減るんだが >>20
それはあるんじゃない?
温室効果ガスの4~5%は牛さんのゲップだし さっき培養肉について調べてたが進歩凄まじいで
どこか忘れたが鶏肉100グラムあたり2ドルで作れるらしい 苦痛を感じない脳みそを作って周りを肉で固めて削っては治してを繰り返せば良い >>29
これでいいじゃん
何で脳がない牛とか余計な部位にまで栄養回さないといけないんだ? 100グラム280円とか超高級肉じゃん美味いのかな? >>31
免疫や体温調節などあったら便利な機能が満載だろ? >>32
ビーガン食よりは美味いだろ
どう考えても >>33
ぜったい脳以外の神経細胞にも意識が存在してるんじゃないか?とか神学論争になって滅茶苦茶になるう >>35
とりあえず脳死が人の死と定義されてるんだから実際にやるとしたらその状態で良いんだよ ヴィーガンは痛覚がどうのこうので話してるけど
じゃあ仮に品種改良で痛覚を持たない豚や牛を作ってそれを食うのはセーフなんか? >>37
痛覚や感情が問題みたいだからなそれを取り除いてやれば当然安心して食えるだろ >>36
脳のない生命とか普通にいるし
ビーガンって宗教と親和性高いから無理だろ >>41
脳のない動物もいるだろ
植物は意識というか知能がないから 昆虫食とかも注目されてるけど
結局鶏が繁殖力もコスト面でも一番 草しか食べない牛作ればビーガンもハッピーじゃね!? >>42
話にならないやつだな…
ヴィーガンが問題だと思うものを排除したら食うんだからそこに目を向けろよ ビーガンって可哀想だから食べないんじゃなくて
苦痛を我慢するとなにか良いことした気分なれるからそうしてるってだけだからなぁ
能がない牛があった所でマウント取れないから別の理由つけて禁止するよ 植物に意識があることを証明したらヴィーガン消滅する?それとも枯れた草とか食い始めんの? 人工肉なんか作ってたらそのうち
チキンジョージが産まれるぞ 俺も培養肉が出たらちょっとくらい高くてもそっちを食べると思う なんだかんだタンパク質としては虫が効率いいんだよな 脳がないっつっても肺やら心臓やら動かす部分は必要だよね
神経も要るよね 血液で酸素送るとかそういう前提からひっくり返せば可能か ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています