自民党の改憲草案がガチのマジでやばすぎるんだが
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
新しい憲法
・上級国民の特権を認めます
・公益の為なら拘束・拷問してOKです
・政教分離やめます
・国民主権ではなく天皇元首の国にします
・戦争できるようになります
・家族の助け合いを義務にします これだけでもやばいのに他にもやばいところまだまだあるという 第18条
現行憲法
何人も、いかなる奴隷的拘束も受けない。
↓
自民改憲草案
何人も、社会的又は経済的関係において身体を拘束されない。
「政治的な」または「軍事的な」拘束や拷問が可能になります。
▼ 詳しい解説 ▼
奴隷的拘束に対して条件が追加され、「政治的な」または「軍事的な」拘束が可能になります。 また、36条の拷問の禁止から「絶対に」の文言が削除され、 前述の12条改正と合わせて国益や社会秩序のためであれば政治的または軍事的な拷問が可能になります。 何年も前のやついつまで変更的に擦り続けるんだろう
左翼って怖 パヨクが9条ばっか言うから9条以外目向けられてないせい そもそも改正して良くなるなんて希望的観測でしかないからな
日本人はアホが多すぎる >>5
改憲派でも護憲派でもないフラットに物事を見れるタイプの専門家が解説しているものを出して
よろしく 改憲議論は宗教との癒着を清算してからしたほうがいい
それまではダメです またやってんの?夜中もやってたのにほんと金もらってんだろ? まぁ9条だけに論点置いて、その他も弄ってるとこみると確信犯だよね >>19
自分をフラットなんて言うやつは自分と意見が違うやつを「フラットじゃない」という理由で切り捨てるから一番信用しちゃいけないぞ >>20
むしろ9条は口実でしかない
本命は96条の改正や98条の削除 よっぽど改憲勢力が2/3占めたことが効いてるんだな
左翼の最後の断末魔が心地良い 国民の無知性ぶりにどんだけ振り回されないといけないんな 効いてる効いてるwを使える場面が多過ぎて陳腐化しつつある >>27
そのねじくれ曲がった解釈サイト作ってるの誰? >>36
どこら辺が間違ってるのか具体的に示してほしいんだけど >>38
https://i.imgur.com/aCY7Zmf.jpg
自民党のホームページから引っ張ってきたよ
ちゃんと拷問禁止してるよ >>39
内容の是非に誰が作ったかって情報必要なくない? >>42
関係あるよ
だって嘘ばっかり書いて国民を騙そうとするなんて許されることじゃないでしょ 誰が言ったかばっかり気にしてるから「自民党が言ったから良いこと!野党が言ってるから悪いこと!」になっちゃうんだよ >>47
お前がどれほど泣き叫ぼうが嘘は真実にはならない >>47
いや、今の法律だとデマを吹聴して回るとかなりの厳罰になるから今のうちに辞めさせてあげたい 朝鮮人は嘘しかつけない
憲法がどんなものかも知らないんだろうな >>3
どこに「追加」と書いてあるの?
朝鮮人は日本語が理解できないのだから恥をかくだけ
政治的や軍事的は「社会的」に含まれる
奴隷的から「もっとゆるい拘束」も受けないという意味 >>46
それと内容の是非はまた別問題だろう
この場で内容の是非を問うのにソース元の情報は必要ない
デマと確定してから糾弾すればいいだけの話で是非の段階でそれを行おうとするのは話題逸しでしかない 反対派ってもしかして論破されるために賛成派に雇われてる? >>56
それはお前も同じことだろ?
俺は内容の是非にソース元は関係ないという話題を振っている
それに乗らないのなら逃げたというそれだけのことだ >>1
善良な日本国民ならむしろ歓迎なはずだが?お前はスパイか何かなの?
> 公益の為なら拘束・拷問してOKです >>58
ある日突然身に覚えがないのに公益のためという曖昧な理由で拘束されて拷問されてもなんの文句も言わないのか
すごいなお前 >>57
おk。ソース元は関係ある。
まず、デマを元にした主張は支持根拠にはならない。
つまり、ソースがデマでないか、デマを元にしていないかを確認する必要がある。
言い換えれば、ソースを用意した人物が何を元にこのソースを作ったかを示す必要がある。
したがって、ソース元が誰かを示す必要がある。
で、肝心のソース元なんだけど、普通にTwitterにいたわ >>60
ソースを用意した人間がわかることででなぜデマだとわかるのか明確な根拠がない
仮に普段からデマを言ってる人間だからといって即座にデマかどうかがわかるわけではない
その内容を具体的に吟味することでしかデマかどうかはわからない ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています