議員って年収2000万ぐらいあるんだって
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
1000万にすれば100人としても10億も浮くじゃん
すげー無駄だな いうて議員なんて勉強より知名度勝負で芸能人ばっかしやん 議員の年収よりどんなやつでも議員になれちゃうところに問題がある あいつらの年収合わせても国家予算からしたら微々たる支出だからな 秘書やら選挙代やら考えたら低いわ
低いからこそ金か後ろ盾がなきゃ厳しいのが現状
議員年収下がるとよりその流れ加速するぞ >>46
アホ
議員報酬増やしても金持ちしか議員にならない
いやなれない 実際議員なんて元々金持ちばっかりでその資金力で選挙勝ってるようなとこはある 参院なんて名誉職みたいなもんだし
給与なんてまあオマケだろうな >>35
いや日本の場合も田舎の自治体はボランティアみたいなもんだよ
まともな報酬貰えるのは県議や政令市中核市レベル
田舎の市議なんて月収20万とか
しかも議員を削減すれば当然いろいろな意見は反映されなくなる >>7
議員になるのにまず金がかかるから
地位と名誉もほしくなった金持ち老人がなりたがるだけなんだよなあ 会社役員ですらそんくらい貰ってる
国の上層部がそんな端金でええんかっておもう 少ないな
国のために働いてくださってるんだから、もっと貰っても良さそうだけど 丸山みたいに秘書首にして議会の賛否だけに参加したらプラスでしょうな 地方議員なんて顕著だよな
給料少ないから若者が議員なるって道がない >>54
日本国民は基本みんな日本のために働いてんだが >>55
知名度あればな
大多数の議員は金使って右に左に切磋琢磨よ もっと上げろ派は増税賛成派なの?
自分たちだけで献金しててほしい
経済何十年も低迷させるしかできてないのに 議員報酬や活動費を減らすということは個人・企業団体献金に依存するということでもある
献金の少ない議員はろくな議員活動も選挙活動もできなくなり富裕層や大企業の支援する議員ばかりが派手な選挙戦を行い勝ちまくるようになる
そしていろいろな意見が議会に反映されにくくなる 消費税25%にしても日本の1200兆円の借金はまだ増えてく
消費税30%にしてやっと減少に向かう >>57
自分のというか生活の為だろ
国のためとそんなもんは結果論
議員とは違う >>63
日本の借金と同レベルの早さで増えていく金持ちの預金残高
ここにきちんと課税すればいいだけ
消費税なんてほぼ意味はない
富裕税と累進課税だけが財政健全化を達成できる手段
だって政府の債務残高=金持ちの預金残高みたいなもんだから
この2つを対消滅させることが借金を返すということ
ましてや議員の報酬や定員削減で財政健全化なんて維新の会くらいしか言わん
いや彼らにはもっと別の目的があるんだけどね >>70
預金に課税したら気楽にいうけど
仮に実施したら日本終わるぞ >>64
この国の議員が国のために働くことなんてまあ稀だけど >>72
何も終わらないよ
預金は逃げないし昔は普通にあった制度だ
そして借金を返せというならここの額を減らすしか手段はない
なぜなら政府の債務残高=金持ちの預金残高だから >>76
ん?極僅かな比率ってこと?
消費税いらないくらい位っていうからかなりの税率かと思ったんだけど >>77
アホみたいな緩和の影響でマネータリーベース・マネーストックともにとんでもないことになってるからな
赤字解消する程度ならすぐに回収できるよ 年収は取り敢えず許すとして
議員の数が多すぎるんだよ 経済・安全保障環境が厳しさを増しているから積み上がった貨幣を税などで回収して起こりうる制御不能のインフレを防止するくらいは必要だと思うけどね
そしてきちんと遊休貨幣に課税して政府が支出すれば需給ギャップも生じない >>51
貧乏な地方の市議で年収700〜800市長で1200〜だよ
市議員だと働きながらできるし週に一回くらい行くだけで良いみたい
責任全部市長に押し付けられるから楽だってさ 議員を減らすということはそれだけ少数派が議員を送り込めなくなるということであることは留意しないといけない
議員と国民の距離感も今以上に離れてしまう
そして日本は人口に対して議員の数が少ない国でもある >>82
市議会議長でそのくらい行くかどうかってレベルだな
デマばっかり言ってても仕方ないよ
維新の会みたいになっちゃうよ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています