原子力発電所「いざって時のために、海岸沿いに建てるぞ」
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
福島第一「グギャアアア津波で非常用電源に海水があぁ!!!」
原発が危険というか、こんなアホみたいなレイアウトが大事故を生んだんでは……
それからもう何十年も経った新しい原発なら、充分対策してるだろ
もっと使おうよ、原発 日本海に建てればおk
大陸と戦争とかなったら終わりだけど 内陸に作ったところでまた別の想定外のことが起きるんだろ >>3
>>4
すまぬ
冷却のために海岸沿いに建ててるのに
津波で海水が来た時の対策してなかったの?と思って さっさと再稼働して電気作りまくれ
止めてたってリスク変わんねえだよ >>11
いざって時のためって話はどこに行ったの? >>10
福島第一は震災当時古すぎてて問題視されてたのよ
それ以降に建てられたものはいくつもあるし、新しい世代の原子炉も日本では研究してる 当然多少の地震津波では大丈夫に作ってたと思う
問題はあれが100年とか200年に一度レベルだったことだろ >>11
津波は想定してただろ
想定より高かっただけ 海岸沿いなことよりも非常用なのにすぐ隣に建てちゃったことのが問題な気がするの >>17
研究するのはいいけど新しい原発ってあんま無いような
つか電源喪失で吹っ飛ぶようなもの常識的に使えないよね >>19
間違えたんじゃなくて
陸がない海沿いの方が事故っても安全だとおもったんだろ?
吐けよ 原発事故の時に海水注入してたから
非常時にそうすることまで想定して海岸沿いに建ててるもんだと思ってたわ なぜ非常電源を水没の危険性のある地下に置いちゃったかなぁ 批判してる奴はどこに落とし穴があるかわからない状態で全体を見て欠陥を見つけられるかな? >>31
GEははじめ建屋2階に配置してたけどジャップが地下に変更した システムは完璧だ!
だから対策など必要ない!!
対策なんぞしたら完璧じゃないと認めたことになる!
だから絶対対策するな!!!!! >>34
それを何十年も、途中で指摘した人もいたろうに直さなかったのか…… 元々内陸用の原子炉で海岸に立てるのは想定されてないんだっけ? あれ地震は耐えたんだよな?
爆発で水漏れしたんだろ?
詳細が分からん >>36
この「対策したら○○のリスクがあると認めたことになるから対策しない」って考え方
いろんなところでよからぬことを起こしてる気がするわね >>42
それは知ってる
地面より下にあったとかでしょ それで水漏れしたのか蒸発したのか知らんけど電源がないからポンプで注水できなくなってメルトダウンだっけ 多重防御してるって東電は説明してたけど嘘だった
地震と津波で全滅する造りを多重防御とはいわんよ まぁ津波対策最強レベルにするのが当たり前だったのにあんなことになったんだもんな
ドタマ悪すぎて本当に無能すぎるしこんな無能供が実権握ってんのも笑う 飛行機が一回墜ちたからって飛行機自体を廃止するか?
本質はそういうことだぞ 世界が団結して北極にでっかい発電所作って世界中に電力供給すればいい >>1の主張が破綻してることを指摘してやろうと思ったがもう終わってた 核分裂反応の連鎖を完全に止めるためには制御棒を差し込む必要がある
停電時には非常用発電機、蓄電器によってこれらの動作が行われるはずだったんだけど
津波による水没で動作しなかった
結果、核分裂反応は連鎖的にどんどん加熱しメルトダウン 本来なら水没にも耐えれてたんだろ
管理がずさんで壊れた
人災 >>45
送電線が倒壊したのと非常用発電機が水を被って全電源喪失
イソコンっていう電源不要の非常用冷却装置もあったんだけど誰も動かし方を知らなくて動作させられなかった
そこからクソみたいなてんやわんややって原子炉4基を吹っ飛ばした >>54
だから海外からバカ呼ばわりされてんのな
そりゃバカだわ 水素の発生要因は燃料が超高温となって表面のなんとかって金属が水と反応したことによるもの >>50
いい加減黙ってろやゴミ
スクリプトガイジのくせに交じろうとすんな消え失せろ 津波ではなく地震で配管がすべて破損してた
地震国でこんなもの作ったらダメ でも>>1の主張には全く賛成だね
今の災害対策レベルなら安全な運用ができるはずだ 自衛隊のヘリで上空から水撒いて冷やそうとして
何かの新聞で、パイロットが放射能怖くて泣きながら操縦してたって
お前その様子どうやって取材したの?っていう記事載せてたような ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています