自民党の改憲案が想像以上にヤバくてワロタwwwwwwwwwwwwwww
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>655
第十一条
国民は、すべての基本的人権の享有(きょうゆう)を妨げられない。この憲法が国民に保障する基本的人権は、侵すことのできない永久の権利として、現在及び将来の国民に与へら第
九十七条
この憲法が日本国民に保障する基本的人権は、人類の多年にわたる自由獲得の努力の成果であつて、これらの権利は、過去幾多の試錬に堪へ、現在及び将来の国民に対し、侵すことのできない永久の権利として信託されたものである。
そもそも97条は、憲法制定の責任者であるGHQのホイットニーが、自ら考えた文章なので、重複してるけど入れろとごねて追加された条文
重複してたから消したいというだけだけど、反日の宣伝に使われているだけ
反日は絶対にこのことを言わずに、悪い印象を与えようとしてる >>659
11条最後切れたから貼り直すわ
第十一条
国民は、すべての基本的人権の享有(きょうゆう)を妨げられない。この憲法が国民に保障する基本的人権は、侵すことのできない永久の権利として、現在及び将来の国民に与へられる。 >>657
自分の持って行きたい方向があるからといって、事実を捻じ曲げるのは止めなはれ
そんなことばっかりするからいつまでたっても2流なんだよ >人類の多年にわたる自由獲得の努力の成果であつて
とかの一文めっちゃ大事じゃん
十一条に加えるならいいよ >>663
そっちを残してもいいよ
どっちでも1つあれば良い そうなんだよ、人権ってのは人類がやっと獲得したものなんだよ!そこを軽視したらいかんわ
人権は決して当り前の物じゃない、作ったんだよ先人が
それを忘れてはならない >>659
97条を削除することによって日本国憲法の扱う基本的人権が人類史上で認められてきた人権と連続性のあるもの、同質のものであるということの担保が無くなるわけだよな
日本独自の人権解釈が出来るようになる >>666
じゃあ97条を残そう
って言っても今回その辺は改正対象にあがっていないから、改憲されてもされなくても両方残る >>662
事実をねじ曲げるとは?
事実とし3桁にのぼる行政府の長による虚偽答弁を、与党が過半を占める立法府議会は看過しているだろう
三権分立上、行政府への監視監督は立法府の重要な役割であるにもかかわらずだ 今回は関係ないけど
そういう考えの奴が自民党内に居るって事だな!? 9条をダシになし崩し的に他まで改正しようとするのは目に見えてるだろ 書かれてることがまるで違うのに何となく似たように見えるでしょってだけで重複してるから削除!なんて粗雑なまとめ方こそミスリードじゃん この憲法が日本国民に保障する基本的人権は、
ってことは基本的人権がどういう物か書いてるのか
じゃあそれは要るな
11条は妨げられない、侵すことのできないって内容で
97条は人権の定義だから、重複じゃないじゃん >>670
それではなく、憲法の議論を立憲民主党がボイコットしたことを言っている
その事実を棚にあげて、他の話題に無理矢理振ってもなんだかなという感じだ
立憲民主党が議論をボイコットした事実は歴史から消えることはないだろう >>672
いるよ
石破さんとかきっと今でもそうだと思う
まあ解説草案もじっくり読み込めば、反日が言うほど悪いものではないんだけど 11条は「日本国憲法は人権を保証します」という内容
97条は「日本国憲法が保証することを約束する人権てのは然々のものです」という内容
11条は憲法の機能の話で、97条は人権の定義みたいなもの
言ってる内容は全然別のことで重複ではない >>676
だからそれは熟議を蔑ろにして集計主義的に議会が運営されているという非民主主義的な現状が先にあるからだろ
順序が逆だっての >>673
9条を改正するだけなら俺も一切文句はないんだけどな >>678
>>679のような差異を無視して重複だと主張する人がその主張の受け手をミスリードしようとする主体だよ 人権軽視と自民党が一党独裁できるような文言は許されへんやろ
消すべきだわ >>681
それは言い訳にしか聞こえないな
現状が理想通りでなくても、国民の代表としての責務を放棄したことには変わりがない
飲食店で店員にお茶かけられて謝りもしなかったら食い逃げしてもいいのか?
順序が逆だからというのか?
どういう状況でもボイコットした事実に変わりがない てかそもそも憲法を軽視し疎ましく思っていた安倍や自民党が国民のための憲法作るわけないからな
「国民の義務」の明記とかとか憲法の本質を知らない上に自分達に都合のいいような改憲しか考えてない
憲法改正には賛成だが国会議員も国民もマスコミも勉強不足の状態での改正には断固反対だわ >>673
そういう想像じゃなくって、厳密に知ることが大事
自分の妄想に文句を追っても始まらない >>685
言い訳ではなく、現実に>>670のような立法府の機能不全で虚偽答弁や論点ずらし答弁、時間稼ぎの無意味な答弁なんかがまかり通って熟議が妨げられてるでしょ
https://i.imgur.com/6xqafER.jpg
https://i.imgur.com/9pkttYf.jpg
https://i.imgur.com/SalZ6XD.jpg
https://i.imgur.com/BH720zD.jpg
https://i.imgur.com/7gWgyrj.png
民主主義は集計主義ではなく熟議を必要条件とするという現代的な民主主義論から言えば健全な民主主義の議会が成立していない以上はそのボイコットは民主主義の議会に対するボイコットにはあたらない
きみが野党は民主主義の議会をボイコットしたんだと主張する前に、まずその議会が民主主義的に健全なものであるという条件が満たされていなければそのような主張は論理として通らない
順序が逆というのはそういう意味
お茶をこぼしたから云々というのはお茶をこぼすかどうかは料金支払いの必要条件ではないから関係の無い話で比喩にならない
そろそろ出掛けるから次レス出来るの4時30分くらい
スレがあったらまた来るわ >>687
あのね自民党の元法務大臣が堂々と「改憲して基本的人権、国民主権、平和主義をなくせ」とこう言ってるんですよ
それに拍手まで起こってるんですよ…妄想だったらどんなに嬉しい事か
https://youtu.be/16qz20-eico 改憲自体は絶対に必要なことだが
それを主導してる奴らがヤバすぎる
狂人しかおらん >>689
○○会議の発言まとめコピペとか最近見ないな >>689
自民党も巨大組織だし、そんな馬鹿が関係者にいるからと言って全て否定してたら、本当に大事な物を守れなくなるぞ
できて来たら条文を厳重にチェックして、大丈夫だと思えば信任すれば良いし、こりゃ駄目だと思えば否決すれば良いだけじゃね? >>370
それはアメリカが勝手な判断だねw
もし反していると主張するなら中立国仲介の上で日本側と協議するべきだったのにアメリカ側は脅迫してきた
それが歴史的事実 >>695
誤字脱字訂正
>>370
それはアメリカの勝手な判断だねw
もし反していると主張するなら中立国仲介の上で日本側と協議するべきだったのにアメリカ側は脅迫してきた
それが歴史的事実 >>569
そもそも
1.新憲法下に於ても天皇が日本の元首であること
2.被告人は免訴により不処罰とはなるが、職権判断で改めて審理をしたところ、公訴事実となる不敬罪そのものは一応成立していた
という2点を判示し、このうち後者の部分が、最高裁によって違法な職権判断と認定される(高裁)
今日では、実質的な国家統治の大権を持たれなくても国家におけるいわゆるヘッドの地位にある者を元首と見るなどのそういう見解もあるわけでありまして、このような定義によりますならば、天皇は国の象徴であり、さらにごく一部ではございますが外交関係において国を代表する面を持っておられるわけでありますから、現行憲法のもとにおきましてもそういうような考え方をもとにして元首であるというふうに言っても差し支えない
(内閣法制局)
これが高裁と内閣法制局の公的な見解だぞ >>411
>>434
ジエチキュー草案の内で採用されなかったのは当たり障りのない内容だけだろw >>444
お前みたいな皇室と神道、伝統に対して不敬な売国奴は死ね >>372
ポツダム宣言に公職追放や言論統制していいとは書いてねえだろwバァーカ笑え 自民党を信じることが愛国的に国を守ることならそれはもう宗教だよ >>525
お前みたいな皇室と神道、伝統に対して不敬な売国奴は死ね >>701
俺は改憲絶対すべきだと思う思うけど、今回自民党には投票しない
他の改憲勢力を選ぶ >>571
同じく敵国条項が適用されるドイツやイタリア、ハンガリー、ルーマニアも軍隊持ってるだろwww
なにいってんだこいつ >>701
負け組劣等パヨクゴキブリがなんかほざいててクソワロタwwwwww >>693
関係者というか元法相だぞ?それがこの認識ともなれば推してしるべし >>462
自民に限らず国会議員みんなそうだろうな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています