【画像】幼稚園児に激落ちくんを使った結果WWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWW
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
M@M16095813
油性マジックの落書きを
保育園の先生が激落ちくんで擦って表皮剥がれて真っ赤に腫れ上がって
熱持ってかなり痛い思いして跡も残ってる😔
園に話してもすみませんでしただけ。
どうしたらいいんだろう。
とりあえず世の中に拡散して欲しい。
同じ事が起こらないようにして欲しい。
正直謝って済む事じゃない
http://i.imgur.com/LvLzRLi.jpg
http://i.imgur.com/HiuMOfx.jpg 顔に落書きするような糞ガキにはちょうどいいお灸だろ これくらいでガタガタ言うなよ
子供なんて怪我してもすぐ治るよ どういう原理で落ちるのかわからないアホは使っちゃダメ ちょっと手の甲を擦ったぐらいかと思ったら酷すぎて草 >>3
故意がなけりゃどっちも成立しない
今回なら過失傷害とかだな 俺も激落くんって柔らかいからよくニギニギしてるけどあいつやべえらしいな マジックで書いてたら取れんやろ
書いてたら書いてたで、また苦情言うんやろ 激落ちくんを人体ましてや幼児に使うってありえるのか？
原理を理解できてなくてもダメだって感じ取れるだろ 2枚目の髪の毛に付いてるのなに？
なんかのサナギ？ >>42
激落ちくんは柔らかいけど性質的にはヤスリ おっさんだけど自分のおでこで同じことしたことあるわ まずはマジックで落書きするようなガキを親がしつけることが先だろ なんでみんな2枚目の画像の髪の毛に付いてる透明の粒の物体には触れないの？ そもそもなんで頬に油性マジックで落書き？
いじめ？それとも先生自身が体罰的なことやった？ ていうかあのテレビ通販で出てきた頃から人に使ったら危ないってわかるだろうなって
フリックノックペンの次くらいの威力の生物破壊兵器だよな >>56
そんなワケないだろ
自分から見て左側みてごらんよ 「なぜ」汚れが落ちるのか理解してない馬鹿が子守りやるのか
美白のために漂白剤使ってそう >>60
お前にレスつけたのも俺が最初だろ？
俺はNGしない主義だからお前見えてるだけだ え？ほんとに俺にしか見えてないの？嘘でしょ？
2枚目の側頭部よ、米粒付いてるでしょ？ メラミンが一番硬い部類の樹脂だと知らない奴は多い
一般人はよく落ちるスポンジくらいの認識しかない >>66
おまえしつこいな
付いてるな
だからなんだよ 魔法のスポンジだと本気で思ってるんだろうな
切り身魚もそのまま海で泳いでると思ってる層だろうな うるせぇなコイツ
米粒みてぇな脳ミソしかねえのかよ おいおい
他にも米粒付いてるってレスついたとたんに捲し立ててきやがったなこいつら
一斉にだよ
なにこいつら
他の奴等が叩かないと叩けないんでつか^_^ >>34
刑法上の「故意」についてまるで理解してなくて笑える
頭悪いんだから黙ってたほうがいいぞ君 エタノールで落とすとか考えないのか
頭が悪い親は虐待するな 保育士だったか忘れたけど大卒だか高卒で資格取得しないとなれない幼児に関わる職業あったよね？
それがやったんなら笑えない…(´･ω･`) 米粒のやつ論点ズレたこと言い続けるのが面白いと思ってそう >>86
メラミンスポンジがどういうものか理解してない人はもしかしたらインク落とす薬品的なものが入ってると思ってるのかもしれんな
基本素手で使うものだし人体に影響無いと考えてても不思議ではない 未来人がこんな感じのカプセルみたいなの頭に貼り付けてるよね >>40
メラミンスポンジって研磨してるからね
肌を削れば当然消えるでしょ? 激落ちくんは研磨するから頻繁に使わない・柔らかい素材には使わないって常識だと思ってたんだが？ >>87
死ねよキチガイ
今回の問題となんら関係ない些細な事でアホ程騒いでんのおまえだけだぞ 関係ないって関係あるだろ
画面に映ってるんだから
俺以外にも映ってるって言ってるんだから 激落ちくんってめちゃくちゃ削れるよな
凶器だよあれ 油性マジックはマジで無理だな
上からホワイトボードマーカーとかで塗り塗りしておくと水で流せるとか聞いた気もするが 俺の顔どう思う？ってスレ立ったとしよう
で、心霊写真映ってたらその話に持ってかれるだろ？
それっておかしなこと？ こういう馬鹿が風呂釜とかの樹脂製品を激落ちくんで磨いて
がさがさになった！とか
艶がなくなった！不良品だ！とか喚くんだろうな >>103
常識的に考えて知りませんでしたがあり得ないことは故意だよ おかしくねえよな？
気になって仕方ねえんだもん
そっちの話題になってもおかしくねえよな >>80
故意未必の故意も無理じゃん
過失罪種での立件が妥当 写真撮ったとき気づかんかったんか？
こんな深刻な話題なのに >>105
ホワイトボードマーカーでも皮膚に残るからやめといた方がいい
インクの種類にもよるが今のご時世どこにでもあるアルコール消毒液を脱脂綿とかに染み込ませて拭き取るのが現実的かも >>103
理解してる”つもり”になってるだけだぞお馬鹿ちゃん
理解していたら>>34のような頭の悪いことなんぞ言う訳がない
刑法の授業を受けただけの法学部生ですら言わんだろうな 可哀想な子供の姿を全世界にアップロードしたら
米粒が頭に付いてて間抜けな写真になっちゃった
これ一大事でしょ >>108
こうなる可能性があることは分かっていが大丈夫だろうと思ってやったってのが未必の故意ね
知らなかったけど罪に問われるってのは法上の無知っていって刑法の既知の有無は問わないというだけで故意に関するものじゃないよ いくらかわいそうに見えても頭に米粒ついてるんだもんなあ 裁判の争点は「メラミンスポンジに研磨作用がある」が常識かどうかだな じゃねーと説明つかねーだろ
同情して味方つけるために写真アップしたら
髪の毛に米粒ついてて超間抜けな写真になってんだぜ？
わざとだよなこれ
そういうギャグなんだよな？これは >>116
なんでもかんでもアルコールはやめといた方がいいよ
溶けたインクがより内側に染み込むリスクがある
石鹸で洗浄して放置しておいた方がいい >>116
除光液とかシール剥がし液で良いんでねーかな
みかんの皮の汁でも良い >>108
保育士が子供に一定の障害を残すつもりであったらな故意だが清潔目的の結果としての障害を負わせた事例では過失傷害としての判決やで 素手で激落ちくん使っただけでもしばらく手がかゆ痛くなるもんな 子供にわざわざ米粒押し付けてシュールな笑い取るなんてすげー親だな
子供はこんな高度なギャグ一生理解できんしここの奴らも理解出来てねえしなあ 必死にアピールするも無視されてるのなんか可哀想だな
親からもこういう扱い受けてたんだと察してしまう >>67
言われてみると
園の食器にも割れにくいメラミン使って
安全のイメージのみありそう 繰り返しになるが皮膚についた汚れをアルコールなんかの溶剤で落とすのはやめとけ 顎にも付いてる！！！顎にも米粒ついてやがる！！！！ 子供の了解もなく頭にお米粒つけた状態で世界に息子の写真晒しあげるのも過失傷害罪だよな >>142
激落ちくんじゃなくて紙やすりだったら？ 顔不細工なガキだし
激落ち君でおろした方が良いだろ なんで気づかんの？！！！！アゴって顔やん！！！なんで気づかんの！！！！！ >>141
こんなまともな知能持ってたら誰でもわかる結果で過失ってほんとバカに優しいのな 怪我をさせるために激落ちくん使った→傷害罪
怪我をするかもしれな可能性を知りつつ激落ちくんを使用した→傷害罪
怪我をするとは思わず激落ちくんを使ったら結果的に怪我をした→過失傷害罪 >>153
必死みたらガチ感あってかまおうと思えない なんでこんな米粒だらけの顔を不適切な状況下でアップロードしちゃうんだよｗｗｗｗ >>89
揮発性で目がやられる
爪カピカピなるやつか頭おかしい
ミカンの皮ありったけで顔こすられても
虐待だろうしな メラミンスポンジを人の肌に使ってはいけません
以上の汚れを落とすための原理から、メラミンスポンジは研磨剤のようなもので、人の肌に使ったらお肌を削るということになります。
大変なことになります。
草 そういや犬が噛み付いたって事件も過失傷害罪だったな 子供かわいそう！が子供かわいそうｗｗｗｗって反応になっちゃうだろが！！ 親はなに考えてんだこれ！抜けてる性格にも程があるだろ！！ このへんガチガイジ感を感じる
167 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2022/06/26(日) 13:22:12.166 ID:HXFYZkLW0
なんでこんな米粒だらけの顔を不適切な状況下でアップロードしちゃうんだよｗｗｗｗ
↓
162 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2022/06/26(日) 13:21:15.772 ID:HXFYZkLW0
俺も気づかんかったけど… 言うて謝ってもらう以上にないだろ
以後気をつけてなんて言われるまでもないだろうし >>163
保育士がなんていうか次第か
まあ知らぬ存ぜぬだろうし過失傷害なのかな >>176
アゴな！アゴは気づかんかった！
けど撮影者は普通気づくやろ！！！アゴなんやから！！！ 写真では暗くて良く見えんけど撮影者は目の前におるんやから気づくやろ！アゴなんか！ >>159
故意の証明って本人の内心の部分だからな
証明しようがない なんで米粒に一生気づかんままやねんｗｗｗｗｗｗｗｗ こんな痛々しい肌に米粒なんか貼り付いたら痛いやろうなあ >>163
司法試験受かるといいね
ネットで油売ってないで勉強しとけ >>159
バカがまともな知能持ってると思ってるの？バカ？ 別に帰ってきてすぐ撮ったんじゃなく
飯食った後にTwitterに載せようと撮っただけだろ どうやったら側頭部に米粒なんかピタッとくっつくん？ >>163
こうだぞ
怪我をさせるために激落ちくん使った→傷害罪
怪我をするかもしれな可能性を知りつつ激落ちくんを使用した→傷害罪
当人は怪我をする可能性は理解していなかったが普通の人間が一般常識で考えて何かしら体に悪い影響があるだろうなとわかるような行為をし実際怪我をした→傷害罪
怪我をするとは思わず普通一般常識で考え考えても激落ちくんを使ったら結果的に怪我をするような状況だとは考えつかず善意で使ってしまって怪我をした→過失傷害罪 髪に芋けんぴ挟まってたよ
ってマンガ昔あったけどそれに通じるなこれは
ってことは実際ありえんのかね？芋けんぴが髪に挟まることも >>112,126
馬鹿にものを教えるのダルいから結論だけにしとくが、この保育士が自らが激落ちくんを使って園児の肌を擦ったという事実を認識しているのであれば傷害罪の故意を肯定することに差し支えはない
お前のような馬鹿な素人は”故意”の意味について素朴な理解をしているんだろうが、刑法上の故意過失はより厳密な概念なんだよ
まず刑法上の故意の意味をきちんと理解してからレスしようなお馬鹿ちゃん
ついでに言えば確定的故意なのか未必の故意なのかという問題にしてるのもピントがズレてる
はっきり言って法学のセンスないなお前 びっくりして米粒を子供に噴いちゃって髪にくっついちゃったのかな バガボンみたいなピンクのぐるぐるほっぺみたいで可愛いじゃんｗ そういうこと？
あとどんな状況で米が髪にくっつくん？ アゴはまあわかるで
でもなんで側頭部にくっつくん？ >>194
ちなみにお前は>>163を肯定しているが、>>163はお前のこれが過失犯であるという主張を否定するものだぞ
ほんま頭悪くて笑えるわ
”過失の客観化”って言葉でぐぐっておいでお馬鹿ちゃん おまえらは髪の毛に米粒くっついたことある？
俺は無いわ
他人がくっつかせてるのも見たこともない >>124
人を無機物としか思えない潜在的な性格って多分あると思う
自分の場合自分よりも弱者なやつには心の中でそういうことがパッと浮かんでパッと嫌がらせも浮かんでその度自分を非常識だと責めてたから思う
もし同じならやらないと思うから、てことは病なのかそれともただの理科苦手系なのか >>202
未必の故意の話してんなら擦ったという事実を認識するのは関係ないよ
擦ったという行為で怪我をする可能性を認識していた、若しくは一般的に考えたら怪我をする可能性があるとわかりうる行為をしたか
だから未必の故意の故意の概念の話なら そもそも米粒じゃない可能性もまだ拭えてないワケだしなあ… 自分のいたずらで油性ペンで描いたもの先生に消して貰うのと、親に米粒付けたまま全世界に写真晒されるの子供はどっちが嫌だって話よな >>3
ウチの子が担任に殴られて頭蓋骨骨折したけど被害届受理してもらえなかったぞ >>213
俺は未必の故意の話なんぞしていないぞ
よく読め馬鹿 米粒じゃないとしたら…なんやねん……っ！！って話なんやけどもぉ……… クリスタルとか書かれてるけどクリスタル頭に装飾してるの流行ってるん？涼しそうでええかもやけど 俺的に人参のお菓子の粒のお菓子もありえるかなあと
これくらいの年の子はあのお菓子好きやろ あとありえるとしたらなに？
なんかの虫のサナギとか？？ 幼稚園に電話したってそりゃすみませんでした以外出来んだろ それやったら大問題やん
頭の中に寄生虫沸いてるってことやもんな…？！ 昔良く見たなあ
頭に寄生虫湧いて可哀想な子供の画像
保健の教科書にも載ってたっけ >>217
>>34
はその話してると思うが
それに安価して文句言っててお前が未必の故意の話以外の話してたとしたらガチアスペだよ
世の中に迷惑だから速めに病院に行ったほうがいい
バカなんだからしねば？ 事実なら
保育園の名前出さないと次の被害者出る
事実なら 若干チー牛の画像の子に似てるのもなんだかシュールなんだよな 歯ブラシの代わりに激落ちくんっていうネタも結構前に見た気がするわ
ガイジ増えたんだなあ 今なんかみんなスマホ持ってんのになんで油性ペンの簡単な落とし方さえググらないのか… 親はこれどういう気持ちやったん？
米粒付いてるけど論点そこじゃないから！！ってここの奴らみたいにそんなの関係ねえ！で押し切って投稿しちゃったの？
それとも今も気づかないままで居るの？
どっちにせよこえーなｗｗｗｗ これじゃあまともに反応もできるワケねーじゃん！
だって米粒思い切りつけてるんだもん！！
頭にだよ！！で、かわいくアゴにもｗｗｗｗ そういうシュール画像としてしか見れなくなるのは俺のせいじゃないじゃん！！！ アホすぎだろwww
石鹸で洗い流すなんて小学生でもわかるぞ >>232
その>>34の故意がないってのが間違ってる、確定的故意が肯定されるんだから未必的故意云々言い出すのは的外れって話を俺とID:nNMBSy0D0君はしてたんだぞ低知能君
横から首突っ込んできてろくに理解できず文句言ってるんだとしたらガチアスペだよｗ
世の中に迷惑だから速めに病院に行ったほうがいいｗ
バカなんだからしねば？ｗ 写真では２つだけど実際はもっと米粒くっつけてんのかな
この子はもう普段から米粒だらけの子なのかな
それで親も違和感覚えなくなったのかな 米粒？
あーいつものことだから撮り直しはいいや
って投稿しちゃったのかな すぐ本筋から逸れて法律がどうこうでレスバ始めてるの、ほんとVIPつまんなくなったな。
まあこれアフィスレだからレスバ起きても70レス以上してるガイジ湧いてもいいんだけどね。 そんな客観的な考えも無くしてしまうくらいこの子は普段から全身どこでも米粒だらけの子なのかね？ 
紙やすりで拭いてやれよ先生 幼稚園の対応がどうだの前に
米粒付けてしまうのは行儀悪いからまずそこ教育しなきゃじゃね？ しかも頭に米粒とか相当行儀悪いよね
どんなアクロバティックな食べ方してるんだよ
もう箸で米弾き飛ばしてるだろ 米は箸で掴んで食べるのよ
って子供にまず教育しろ
他人にどうこう言う前にまずそこをちゃんとせいよな 米は箸で弾いて口に飛ばすものじゃないのよ
って教えなきゃこの子は今日も明日もずっとずっと頭にご飯粒付けて暮らすことになる こんなこと二度とないようにしないとだろ
お子さんの一生の恥じゃんこんなの この写真見て
君は幼少期ご飯粒を頭につけてしまう行儀の悪い子だったみたいだねって面接の時に言われたらどうするつもりなんだよ 米粒付けたまま承諾も無しに子供を晒しあげて虐待よな なんなら面接の時にも頭にご飯粒付けていっちゃうかもしれねえぞちゃんと教育しねえとさ 米粒がトラウマになってパンしか食べなくなったらどうするんだよ！！ 他人が米を食べてると米を頭に飛ばされないか不安で仕方なくなる病気にかかったらどうする？！ >>250
こんな文章中卒の俺でも書きませんわ
煽り脳だなこりゃ けどあれだな
幼稚園で痛い思いしながらもこのガキは米を体中にこびりつかせるくらい米に夢中になって米を食らってたってことなんだよな？
そう考えるとこの話ちょっと救われてくるな
嫌なことも食でちょっとは心が癒されてたのかなと思うとさ
やっぱ米って偉大だな
だからこんな子にこれがきっかけで米を嫌いになってほしくないぜ！ 油性で落書きするようなガキに教育する親が悪いんだけどな
このまんは恩を仇で返して晒しあげるししかも物心ついてない子供をおこめつぶ付けた状態でツイッターで全世界に 親は言うべきだよ
あなたが頭に米粒付けた写真を全世界にアップロードしちゃったけどお米のことは嫌いにならないでね
って
悪いのはママ？パパ？だから
ってさ >>271
そのレスの煽りの大部分は相手が言ってきたことを皮肉で引用してんだぞお馬鹿ちゃん
さすが中卒、ほんまに頭悪くて笑えるね君 顔の傷は消えるだろ
お米粒付けた画像全世界に晒し上げられた傷はどうなるんだよって話 米粒を頭に付けちゃうくらいやんちゃ坊主なら多少の問題なんかすぐ忘れて健気に生きていけそう
そう思うことにしようや！
どんな嫌なこともこの子なら激落ちくんや！ 確かにSNSで晒された傷は激落ちくんでも落とせませんなwwwwwww プラスチックレンズをメラミンスポンジで擦ったらキズだらけになった
気をつけるべし 上で傷害の故意があるかの話で盛り上がってるけど、顔に激おちくん使うのは有形力の行使だから暴行の故意の成否を問うのがより直截的じゃないか？
判例だと暴行罪の結果的加重犯として傷害罪の成立を認めているし ええ、保育園の先生だって悪意あってした訳じゃないのに酷いな、、どうして人間は優しくなれないのだろう 顔で良かったじゃん
俺なんか安価麻雀の罰ゲームで亀頭激落ちくんキメたぞ
１ヶ月くらい地獄見た 俺の時代はほっときゃ落ちるよ！って言われて終わりだったのに、今の時代は激落くんで皮膚ごと削られるんか…厳しい時代だ あったよねー園児くらいなら
アセかいて押し出されるから
落とす必要もないというのに こんな事件が起きる前に教えておきたいのは
身の回りの汚れはだいたいアルコールで落ちるってことだな >>305
確かに嫌な記憶もアルコール使えば消えるもんな >>159
だって酒飲んで運転して事故起こしても過失で済む世の中じゃん 法律家って突然こんな発狂する人多いの？
なんかケンモメンみたい >>126
そもそも激落ちくんなどという普通は人に使うものでないもので擦ること自体が暴行罪の構成要件満たすでしょ
そしてその結果炎症を起こしているのなら傷害罪 アメリカなら保育園の先生が激落ちくんの会社を訴える 傷害罪の成立には傷害の故意が必要って理解を前提としたレスしかないんだが何でなの？
暴行の故意で足りるってのが判例なんだが
まあどうでもいいんだけど自信満々に解説してる奴がそれ知らないわけないだろうしなんでなんだろ >>291
ここではじめて暴行の故意が出てるな
このレスの指摘は的確 そもそもこんな事案で傷害罪の成否を検討すること自体議論の実益がないな
論理的には成立するだろうが実務上起訴するわけがないし机上の空論に過ぎない
刑法学上の意義はあるだろうが君たちはそんな高尚な議論をしてないだろ この場合故意性が否定される状況といえば壁に擬態して遊んでた子供がいて、激落ちくんを使って壁を磨こうとした保育士が見誤って擦ってしまったとかだろうね >>312
傷害は結果的加重犯といって傷害の故意は関係ない
怪我をつもりはなくても結果的に怪我をさせたなら成立する
そもそも暴行の時点で怪我の可能性は予見できるから 肌に油性ペンで書くわけないんだから油性ペンで書いてあったってことは肌じゃないってことだろ
激落くん使っても不思議じゃ無い 摩擦で赤くなっただけならほっときゃ治るだろ
なんで騒ぎ立ててるのかわからん アトムホウリツジムショで法律学んだ気になって語ってる奴だらけで草 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
