なんで今の若者は年金貰えないみたいな話が出るの?
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
さすがに貰えないはないけど今の1/10とかになるよ生きるだけで大損をしてる世代 制度が残っているなら貰えるよ!(額は気にしないでね!) 年金は投資じゃなくて共同連帯による世代間扶養だから もらえるけど1円当たりの価値がものすごく減ってそう インフレで月給100万貰える時代になっても月10万のままじゃないかな ぼくが6歳だった1990年の時の話
「年金は将来自分が働けなくなった時に貯金しておいて老後に貰えるようにするシステム」
ぼくがアラサーになった2015年の時の話
「年金は現役世代一人が二十人のジジババを養うために払うおカネ。将来お前もそうなるんだからな」
どこでタラコ論法を使われてここまで変化したんだ?2002年あたりか? そも受給年齢引き上げした時点で破綻は目に見えてるのでは 今のジジババ世代はクソ多いじゃん?
でも成り立ってるじゃん?
なら大丈夫じゃね?と思うんだが? 払う方よりもらう方の人口のほうが多いんだから実際問題もう制度的に無理があるって誰もが思ってる >>20
さらに増える 今はもう限界超えて徐々に配る金減らそうとしてる 実際に払う額は上がり続けてるし支払われる額は下がり続けてる
何か大きな転換期が無いとこの状況は変わらないのに今の若者は何もやる気無いから >>25
年金貰う側のが票持ってるんだから仕方ない
若者は選挙どころか武力革命起こす覚悟でないと
老人に搾取されっぱなしだよ >>20
スケールメリットはなくなっちゃうんじゃね 早期退職みたいに自発的に安楽死を選ぶ権利を認めて老後世代減らさないと大変なことになるぞ まー目減りはするだろうし支給開始年齢を上げる方向に持って行こうとするだろうが
貰えないなんてことはあり得ないんだが
払いたくない払うの四苦八苦してる払えない底辺層の自己正当化の材料になってるんだろうな 賦課方式とか言うガン
積立方式にしておけば人口バランスが崩れて破綻することもなかったろうに 人生100年時代なんて言われてんのに40年しか働かず、60年は何かしらに支えてもらうって破綻してるわ
年金の受給は80くらいが妥当 >>31
その通りじゃな
ワシも80までタクシーを続けよう
ってなっても困るし
老人に働かせると事故を起こす
車に限らず機械触らせれば事故起こす
事務仕事でも事故起こす 疑問なんだけど外国人とか在日からは年金とってるの? 労働人口減少ペースと受給対象の減少割合が一定なら変わらないと思うけどどうなんだろうね 年金制度みたいな回るわけないアホシステムだって一瞬で分かるゴミをなんで当時のやつらは受け入れたんだよ
しかも年金で回収される分を貯蓄にまわせば年金の倍の資産になるのに >>33
タクシーは採用させないようにすればいい
ミスるやつはクビでいい
それで生きていけないなら死ぬだけだよ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています