ふと思ったんだがVTuberへの誹謗中傷って成立するのか?
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
あれって人なの?それともアニメのキャラみたいなもんなの? こないだロアちゃんの一件で判例出来たしVも名誉権を保持するらしいぞ
だから中身が名誉棄損で訴えることも可能ってことだな じゃあ漫画のキャラに誹謗中傷した場合作者が訴えたら立件されるのか >>6
アバターではなくね?あくまでエンタメ作品の一演者であって本人の代弁者ではないんだから >>4
あれはまだ裁判始まってないだろ
開示請求認めたから99%ロアの勝ちだけど
それに争点は裏での言動についてだろうから恐らく中の人の名誉が争われる 多くの人は勘違いしてるけど、別に誹謗中傷ってしてもいいもんやぞ
表現の自由があるからね 実際の損害がなければ犯罪にならないから実在しないキャラクターについては誹謗中傷は成り立たない。
でもVチューバーってアニメ声のアイドル崩れみたいな女にガワ着せてゲームやらせながら金貢いだやつに媚びるってキャバクラやらせてるだけでキャラと分離してるとは言い難いのが大半の現状だから、Vへの誹謗中傷対策=中の人への誹謗ってことで罪になるのが大半じゃねえかな >>12
はあ?
間違いすぎててどこから突っ込んだらいいか分からん >>16
知ってるけど忘れるんだよ
車もそう、違反しないとだんだん横暴な運転になって来る
そういう奴は定期的に捕まえないとダメ >>11
裁判所がそれ相当の被害を認めて開示に至ったってことだから >>20
なわけねーだろ誹謗中傷の裁判なんてしょっちゅうやってて
ホロライブの方でも開示まではされたけど名誉毀損罪ではないって判例も出たばかりだよ
開示請求なんて住所氏名を明かして実際の裁判までのやりとりをスムーズにするためのものでそれ以上ではない 成立するに決まってんだろ
今に裁判所の原告席にモニター設置するようになるからよく見てろよ やっぱ法律を理解できるのってある程度高学歴なやつだけなのかもな Vtuberは我々と同じ時間を生きている
という点がアニメなどのキャラクターとの大きな違いである 名誉毀損は成立しないだろうけど威力業務妨害とかなら成立するかもな VTUBERはだいたい一人一役だから同一視しやすいだけで
V自体はただの絵だから名誉なんてないし、中の人は人間だから当然名誉権はある >>24
携帯からID変えてて草
民事訴訟でも判例になるんだけど vipの書き込みに提訴するぞ!とか脅しかけといて何もできない
無能えいふぁみよりは知識あるだろw >>31
名誉毀損の成立要件って第三者から見て対象者が誰かを特定できる必要があるけど
中身って特定されてんの? 側だけにたいしてならキャラ扱いだから誹謗中傷にはならん的なのは見た記憶がある
設定が海賊のvtuberに海賊がvtuberやってるって頭どうなってんの
とかなら側だけだからセーフらしい ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています