好きの反対は無関心ってどういうこと?
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
嫌われて傷つけられて暴力とか物壊されたり実害被るよりも、何もされない方がきついって事なん?
よくわからん あるかないかの問題
きついとか関係ない
関係がないなら好きも嫌いも考えても意味ないでしょ >>2
それって自分が相手を好きじゃなければ別にどうでもいいじゃん
嫌ってくる奴はこっちが興味なくても攻撃してきてどう考えても邪魔じゃん
やっぱよくわからん >>3
それって反対と言うには暴論過ぎない?
そういうこと言ってたらすべての事象の反対はゼロじゃん
なんか納得いかんわ しょっぱいの反対は甘いなのか?というとそうでもない
みたいな感じやじゃね
無味か味があるかで分かれてて味があるにしてもいろんなパターンあるよみたいな >>7
暴論もなにも現実そうじゃね?
試したかったら朝イチ駅前に立って俺のこと好きですか?嫌いですか?ってシールのアンケートクビにぶら下げて立ってみろよ
一時間でシールをどれだけ貼ってもらえるか 執拗にアンチ活動してるやつとかいるじゃん?
あれは相当な熱量を持ってないとできないし、そういう意味では好きに近い性質があると言えるってことだと思うよ 反応してもらえないなら嫌われたほうがマシとかいう愛着障害抱えた人間の戯言だよ
嫌いは好きになりやすいとか漫画の世界だけ
好きの反対は嫌い
終わり 加害被害というか商品の話
嫌いは好きになる可能性がある
印象に残ってなければ選択肢自体出てこない >>10
なんでそんなに自信もてるの……
無か有かで事の相反区別するのはおかしいって
普通はプラスかマイナスかでしょ
プラスかゼロかではおかしいっつってんの >>5
俺もなんかの漫画のセリフということ以外知らないんだよ!! >>15
そもそも何事もプラスとは限らんよね
プラスもマイナスも有か無のはなしで言えば有であって無ではない
それなのになぜプラスの反対がマイナスと言い切れる? それモヤモヤするよな
同じある特定の軸上での反対についての話を、その軸と異なる軸とを対立させて論点ずらしてるような感じ
「右翼の反対は左翼ではなくノンポリ」とか「光の反対は闇ではなく無」とか「白の反対は黒ではなく透明」とか、
上手いこと言ったようで話のすり替えでしかないし、話のすり替えを自覚した上でウィットとかユーモアのつもりで言うならともかく、あたかもそれが「真実」とか「正解」みたいなドヤ顔で言われるとうわぁ……ってなる 脊椎動物の反対は無脊椎動物じゃなくて「何もいない」だよ(ドヤァ)
みたいな?
確かにウザいなw 愛の反対が無関心とか言うのはよく聞くけど
国語的には間違いだし詭弁だわな 心理学の本で似た実験?を読んだけど
人間が他人から求める一番の刺激は
良いストローク(好き)の次は
悪いストローク(嫌い)であり
何より恐れるのが反応がないこと(無関心)
順位の話であって反対って話ではなかったな >>25
求めてる物と求めてない物で線引きしたら無関心ってあってるじゃん >>22,23
こういう風にどんどん論点がずれていくわけだな
そのスケールの話してねぇよって話じゃね
東日本と西日本の違いの話してたら急に海外の話し始める奴みたいな そもそもの話美味しいって何に対してどう美味しいかって考えるとそもそも美味しいという定義が曖昧すぎる 好きって何がどう好きか
それの反対は何がどう嫌いか
そこが判断できないのに好きの反対は嫌いとかいって乙女か そして>>27のように論点をずらしていくと最後は「その概念を知ってる」「そもそも知らない」という二項対立になって
どんな事柄もその反対は「知らん」で終わってしまうのではなかろうか
「好きの反対は?」
「知らん」
「美味しいの反対は?」
「知らん」
「白の反対は?」
「知らん」
「右翼の反対は?」
「知らん」
「プラスの反対は?」
「知らん」
「正義の反対は?」
「知らん」 スレ立てても批判レスやラーメンレスすら付かず落ちて行くってこと >>32
それは知ってるか知らないかの軸の話になるだろ そもそも対義語ってどうやって決めてるんだ
5の対義語は1/5か-5か5iか >>34
そうだよ
全て対象への意見とか反応ってのはそもそもそれを認識してるという前提ありきの話じゃん
だから最後はその認識があるか無いかというところまで行っておしまいでしょ 辞書で調べたら好きの反対は嫌いだったよ
好きの反対は無関心ってのはお花畑理論では? >>35
文脈というか場というか、その会話の前提次第じゃないのかな
食後に「お茶かコーヒーかどちらか」と聞かれたらお茶の反対はコーヒー、みたいな >>36
じゃあ知らんをわからないに変えたらどう思う? >>31
少なくとも俺はもうお前のこと嫌いだよ
ならお前はそもそもなんでこのスレに来たの?
ここに来た時点でもう俺とお前の間にゼロという概念は存在しないんだよ
机上の空論って奴だ
存在しないものの話をされても納得いかないっつってんの >>42
ゼロと言う概念と関心ができた状態
これこそ反対ではなかろうか
しらんもわからないも結局意思を伝えてる時点で関心はある状態 >>40
分からないってのが話の対象になる概念を「知らない」って意味なら単なる言い換えで同じことだと思うよ
その概念は知ってるけど、それに対する解釈や評価などが分からないってことなら「分かるー分からない」という軸は「知ってるー知らない」という軸の次元よりも下位の対立軸ってことになると思う Q.コインの表の反対は?
A.コインが無い。です
かっけぇ…… この話題になると極端に嫌う人現れるよね
上司にいたわ
俺からしたらもう無関心の域になってるが相手は未だ俺のこと嫌ってるんだろうな
知ったことじゃない
多分片親育ちの愛情少なめにありがち
現実知ってるからこそ嫌いなんだろうね >>45
定義がでてるのに自ら定義潰してアホなの? スレタイに関しては「俺上手いこと言ってるカッケ-ww」のガイジが言った言葉をガイジが広めただけ
無関心の反対は興味 好き
中立
嫌い
という概念があって
中立の部分に無関心がある 言葉遊び
初めて言ったやつは満足してると思うよ
あ〜上手いこと言ったって 納豆好きかどうか聞くとき
納豆好き?それとも無関心?
って聞くのか そもそもスレタイではっきりさせるべきなのはそれは何に対して好きなのか
納豆が好きならなぜ納豆に嫌われて傷つけられて暴力とか物壊されたり実害被るになるか考えた方がいい 昔知り合いの頭悪い奴が受け売りか知らんけど熱弁してた ココアちゃんのウンコがどうこうスレ開いた事ないだろ
そういう事だ 批判するのは結構だがスレタイから離れてどうでもいいこと批判してる時点でお前らの負けだぞ 奇を衒ったこと言おうとして頓珍漢なこと言ってるだけ 恋愛に限っては無関心よりは強く嫌われてる方がなんぼかマシに感じるという現象を語ったもので普遍のものではなく しかしこの言葉なんでこんなに流行ったんだろうな
普通に考えて「嫌よ嫌よも好きのうち」なんて時代劇のセクハラ大官とかの思考だろ >>61
流行るってことは何かしらみんな思う節があるからだと思うよ
iPhoneだって最初あんなの流行らないとか言ってたのにみんな知ったら爆発的に流行ったのと同じ
知らない物や感じられない物は流行らない
メタバースももっと力入れればいいのに 論点は関心があるかないかなんでしょ
キツイとか本文のこととは一切関係がなく
嫌いの時点でも関わろとしてる点で好きと類似してるといいんたいんでしょ 好きの反対は嫌い
関心の反対は無関心
次元が違う話 >>62
スマホみたいなインフラを効率化するような機能性とかが理由ってわけではなさそうだけどな
何となく上手いこと言った気になれるとか、あるいは嫌悪を合理化する詭弁としてとかの有用性ってことなら分からなくもないけど >>65
すまんなんか意味合いがおかしくなったわ
忘れてくれ 言いたいことは何となくわかるけど
ストーカー対策とかでしか聞かないな
いい状況では使わない気がする どうだろうな俺は仕事でひと通り打ち合わせして無能だと思った上司の方は視ないようになるな
挨拶も返事もするけど何の期待もしなうようになる
ほかの人に話しかけてどんどん蚊帳の外に追い込んでいく ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています