【悲報】侮辱罪厳罰化、地味にヤバい
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
名誉毀損罪と違って「事実かどうか、公益性があるか」次第ではセーフって規定がない
つまり「あいつは詐欺をしている悪い奴だ」みたいな発言でも逮捕されうる 正直厳罰化は賛成
そもそも公の場で侮辱しなければなんの問題もないわけだし 詐欺で訴えてやる→侮辱罪返し
セクハラで訴えてやる→侮辱罪返し
パワハラで訴えてやる→侮辱罪返し
万能過ぎん? 車でいう煽らせ運転みたいなやつとかでてくるんだろうなぁ >>93
「公の場で言う」ってのが構成要件にあるからわざわざ不特定多数が見てる前で
「こいつはパワハラ上司です!訴えるので楽しみにしててください!」
とか言わんかったら良いだけ
何も言わずに急に訴えれば侮辱罪返しはされない
侮辱罪はそこまで万能じゃないぞ あいつは詐欺をしている悪い奴だみたいな発言って
統失ならセーフだから安心しろよ 精神疾患のが万能だけど診断が要るし侮辱罪よりお手軽感はないね >>100
ここは陰口レベルだから当事者の目に入らない可能性が高い
ここを見てそれをSNSで公にする奴だけが捕まる >>98
裁判沙汰になってる時点で構成要件的には侮辱罪じゃなくて名誉毀損になるのでは?
それに加えてパワハラで民事訴訟なら公益を図る目的でそもそも名誉毀損にもならない
てかあんまめちゃくちゃ言うと不当反訴になるんじゃないの? 京都弁で書き込めば侮辱されていることに気付かないかもしれない 背景なんて関係なくて第3者から見てそれが誹謗中傷に該当するかどうかだけ判断されるから
罠かけ放題よね バカにバカって書けないのヤバイ
キモいやつにキモいって書けないのヤバイ 匿名掲示板で侮辱罪が適応されたケースってあるんかな? 名前出しただけでもAutoだしな
口開いたら捕まる未来もある 人の顔が貼ってあってキモいって書くだけでダメなんだよね
ヤバくね?
しかも厳しくなる前からそうだったんだがそもそもヤバくね?
俺たちの自由は? 何にもヤバくない
成立要件
①公然と
②特定の個人や法人が分かる形で
③誹謗中傷した
※政治家は基本的に対象外
この基本条件は何も変わってない
単に罰則が強くなっただけのこと だいたい考えてみればわかるだろうが特定の個人が分かる形で公然と侮辱するとかそもそもやる方がおかしい
こんなもん該当するような行動してるようじゃ訴えられて当然だろ 訴えた側が確実に有利になるからやばいのは変わらんぞwww もしヤバいと言うなら成立要件同じなんだから今でも同じことだ
なにバカ騒ぎしてんだか 関係あるのなんJ、バカッター、ヤフーガイジ板くらいだな こんなん罪って独裁国家しか無いやろ?
フランスとか欧米でこんな法律無いやろ? みんな縛りプレイ好きなの?
こういう件について反対運動とか起きてないのかな? >>33
このくらいの価格設定ならちょうどいい抑止力になっていいな そもそも今までの侮辱罪は言った奴も聞いてる奴も規模が小さい
だから微罪だった
ところがネットの誹謗中傷は世界VS個人とかになって延々と攻撃を受け続ける
その上に訴訟のハードルも高いから事実上の泣き寝入り
こんなもの改正して当然だろうが こんなもんそもそもの侮辱罪から変えてく必要あるよな
というかなくしたほうがいい >>112
あー木村花を特にヤバい粘着質に中傷しまくってたってTwitter垢の男は
ガチでストーカーレベルでえげつない中傷DMだかしてたから一人だけ捕まったんやっけ? 集団などに対する侮辱とか名誉毀損を親告なしで簡単に開示できるようにならない限りゴールには程遠い
それと誉め殺しとか皮肉とかそういうやつをどうするかにもよる 名ざしで世界に向けて誹謗中傷してるような奴が訴えられるんだから当たり前だろ
あほか 厳罰化なんだから基準は今まで通りだろ?
>>1は何を言ってるんだ? 「厳罰化しただけで基準は今まで通り!」って言ってる奴って頭悪すぎるのかわざと言ってるのかどっちなんだ?
「訴えてもせいぜい罰金10000円」が「訴えたら拘禁」になったら当然訴える奴増えるだろ マンガアニメやゲームのスレ見てると単純に作者、スタッフへの侮辱と批判意見の区別がついてない奴多いんだよな 【悲報】侮辱罪厳罰化、そもそもヤバい
これのほうがいいよな
アフィは明日からこんな感じでスレ建て頼むな スラップ訴訟とか騒いでる人が沢山いるけど規準同じなんだから今だってできる
そして訴えようが事実が無ければ厳罰だろうが関係ない
こんなもん心配するのはやった奴だけ
で、やった奴なら訴えられて当然だからブタ箱でも行け
アホが >>131
そもそも訴えられるようなことしてたのかよ 思うに厄介なのは次に来るであろう訴えやすくするようにする法改正だよ >>137
訴えられるようなことしなきゃ良いだけでは キモいやつにキモいって書けないのそもそもヤバイだろ
バカにバカって書けない
そもそもがやばすぎる ネットの誹謗中傷は相手を特定するだけで裁判何回もするからな
こんなもん被害者殺したいとしか
ネットの匿名を笠に着て逃げ回るような形になってるのが異常
これが普通の訴訟と同レベルになるだけだ
なにが問題なのやら >>138
馬鹿は想像力が弱いかもしれないけど、訴えやすくなるってことは無実の人でも証拠に乏しくても訴えられる可能性が跳ね上がるってことであってこれはつまり都合の悪い人間を排除するのに利用されかねないってことなんだよ 「キモイ」も「バカ」も一発で侮辱罪が成立する
こんなもんを特定個人に公然と言いたいとか訴えられて当然だな
臭い飯食ってこい
法改正は正解だと分かる 「しなきゃいいだけ」みたいな言い訳は完全にズレてんだよなぁ
人生で立ちションしたことなくても「立ちションしたら死刑」って法改正あったら大多数が反対するだろ
罪には適切な重さってのがある 「適切な重さ?」
特定個人を世界中でいたぶり殺すみたいな悪質極まりない犯罪にむしろ軽すぎるくらいだが >>141
それは流石に国を信頼してなさすぎ
(そもそもそんな法改正の話すら挙がってないし)
今回の厳罰化もネット誹謗中傷の激化を牽制する目的であって都合の悪い人間を排除するのが目的ではないだろ >>24
侮辱罪は親告罪だから死んだら訴えられない 嫌いならべつに嫌いでいいんじゃね?
あえて貶す必要ないし >>139
キモイことしてる奴にキモイって言えないのって冷静に考えてヤバイと思うの 特定の個人が分かる形で世界中に誹謗中傷すんだぞ?
こんな奴ブタ箱で当然だろ
なにが適切じゃないんだか
お前の個人名出して世界中に悪口雑言流してる奴がいると考えてみろよ >>8
この法律は公よりも竹中平蔵個人を守るための法律臭い
あいつ本当にラスプーチンの生まれ変わりかもな キッショwwwwww ←キショくない
京都みたいな言い方がはやるだけだろ
いまのアメリカとかそんな感じでしょ 自由と言うのは「他人の権利を侵害しない限り自由」と言う物だから
他人を誹謗中傷して良い権利など存在しない
その程度の事も分からない奴らが反対だの問題だの言ってんだから笑わせてくれる 「言論弾圧に使いたい放題だから名誉毀損等は非犯罪化すべき」って国連で議論されてる時代に逆に厳罰化してるんだから恐ろしいよな >>138
自分が気にしない事でも相手が誹謗中傷されたと言ったらアウトになる
そうなったら何も言えなるなるよ 政治家に名誉棄損や侮辱罪はほぼ成立しない
と言うか侮辱罪に至ってはまずない
これも何も変わってない 例えば強姦とかで捕まったやつのソースありスレで
気持ち悪、死ねばいいのにとか書けないんだがおかしくね?
逆におまいたちはそういうニュース見て何を思ってるの? ラーメンにゴキブリ入ってた店に最低評価付けちゃって大丈夫? 「社会通念上許される限度を超える侮辱行為であると認められる場合に初めて被上告人の人格的利益の侵害が認められ得る」(最三小判平22・4・13民集 64巻3号758頁
これが名誉感情
客観的にその人の社会的な地位を貶める様な内容が該当する
それを言いふらされたらその人の社会的な扱いが悪くなるレベルの言葉
なんでもない言葉に対して「俺が気にくわない」では成立しない そんななにも言えなくなったりするもんかな?
例えば隣り合うラーメン屋AとBがあって
Aの店のラーメン美味しいってネットに書き込んだら
Bのラーメンを不味いと言ってるの同じだから侮辱だ!とかなるわけじゃないでしょ? >>165
公益性がある場合は該当しない
その店の内容に対する注意喚起として成立してるなら公益性と考えられる
ただイチイチネットで騒ぐんじゃなくて店に言うとかで良いだろう
敢えて世界中に発信して大騒ぎして営業妨害するなら問題と言える >>164
そんなものはない
他人の権利の侵害は一切許されない
「これくらい良いだろ」
「これには理由がある」
なんて存在しない
何故勝手な理由で他人の権利を侵害できると思うのが理解に苦しむ
これが民主主義国家の人間だというんだから驚き >>170
明らかにわかってて毒入れてる飲食店とか(客は気が付きにくいとか)
もう食べ物から汚物の臭いがしたとか
ガチでヤバイのとか言いにくいね 人をよく侮辱してる野党連中もだんまりしちゃうんじゃないか 公然とが分からん
>インターネットのメールやSNSのダイレクトメッセージ機能は、特定の相手しか閲覧できないため「公然と」という要件を満たしません。
なるほど?不特定多数が見聞きしなきゃOK?
>ただし、特定の相手に向けたメールやダイレクトメッセージでも、その相手からさらに第三者に広まることが容易に予想できる場合は、『伝播(でんぱ)』の可能性があるものとして侮辱罪・名誉毀損罪が成立する可能性があります。
全部ダメじゃん
どっちなんだよ 別にこれに限らない
他人の権利の侵害は一切許されない
もし対立があるなら勝手な制裁なんてしないで警察や裁判に出るのが当然
訴訟がどうのとか騒いでるけどむしろ訴訟すべきなんだよ
民主主義の基本的な概念さえも理解してないからこう言う間抜けな話が続く
なんでこんな当たり前のことも知らないのかと思う
むしろそっちの方が恐ろしい バッカおめえそんなわけねえだろアホかおまえはバカじゃねーのw
これで捕まったら嫌だな >>178
誰のこと言ってるのか分からないから捕まらない 身内限定のSNS内なら悪口もセーフだよね?
世界に発信しなけりゃ陰口扱いになる? 上級がオイタした時都合の悪い盛り上がりは全部これで屁理屈捏ねて封殺できるようになったね!
やったね!また上級の勝利だ! 刑法は、個人の名誉を侵害する犯罪として、「名誉毀損罪」と「侮辱罪」を定めています。
名誉毀損罪は、事実を摘示して、公然と、人の社会的評価を下げる行為を処罰するものです。
他方、侮辱罪は、事実の摘示をせずに、公然と、人の社会的評価を下げる行為を処罰する内容です。
詐欺してる確証があるなら警察に言えばいいだけ
確証無い時も言いたいならクズ
詐欺してる事が隠されてないなら言っても大丈夫 摘示(てきし)とは―)要点をかいつまんで示すこと。また、あばくこと。
ttps://www.t-nakamura-law.com/column/%E5%90%8D%E8%AA%89%E6%AF%80%E6%90%8D%E3%81%A8%E3%81%AF%EF%BD%9C%E5%90%8D%E8%AA%89%E6%AF%80%E6%90%8D%E3%81%A7%E9%80%AE%E6%8D%95%E3%81%95%E3%82%8C%E3%81%9F%E5%A0%B4%E5%90%88%E3%81%AE%E5%AF%BE%E7%AD%96
名誉毀損は事実を適示することが要件となります。
価値判断や評価だけでは事実とはいえないとされています。
したがって、「Xは売国奴」と抽象的な評価を記載したビラを配布したとしても名誉毀損とはなりません。
事実を何ら適示していないからです。
ただし、事実を適示しなかったとしても侮辱罪(刑法231条)は成立する可能性があります。
名誉毀損は、被害者の社会的評価を下落させる内容が真実であったとしても成立します。 だからつまりはどれだけ黒に近くてもグレーである以上それについて語ればセンサーに引っかかるってことだぞ?
つまり平民は今まで以上に何かに異を唱えにくくなったということになる
疑惑に対して権威者がより強くなっただけって分からんのかね >>185
グレーなのをちゃんとグレーだって言いながら語れないのは頭が悪いからでしょ
バカは黒だ!黒に決まってんじゃん!ていっちゃうバカだから >>183
マルチだって給付金詐欺だって広まってから捕まるまでタイムラグがあるのに
詐欺と言ったらクズとか意味不明すぎる >>187
だからそのバカと昨今の誹謗中傷にかこつけて都合のいい法案やってんだって話をしてるんやで?お猿さん >>188
だからあくどいことやってる奴には都合がいいんじゃん
痛いとこを突かせなくする
あ、当然平民の悪行は即法的に断罪しますよw >>188
自分で確証あるなら言えよ
確証無いなら詐欺の可能性が高いとか
実際にあった事実を並べてこういう事してるけどお金だしちゃうんですか?やめた方が良いと思うよって言えば済むじゃん ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています