【悲報】侮辱罪厳罰化、地味にヤバい
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
名誉毀損罪と違って「事実かどうか、公益性があるか」次第ではセーフって規定がない
つまり「あいつは詐欺をしている悪い奴だ」みたいな発言でも逮捕されうる >>1
それは厳罰化以前にアウトやろ
ネットに書き込むなや そのへんの基準はどうでもいい
「公」に対する言論にも適用されるなら日本は終わり >>6
毎日新聞のあいつはお咎めなしか…
日本人は変態のイメージを外人に植え付けた主犯格のひとりだぞ あいつは詐欺をしている悪いやつだ
なんてそもそもヤバすぎるだろう
犯罪者認定だし お前ら他人叩くの大好きだろw
何今さら正義ヅラしてんの? この大侮辱時代に言葉による攻撃が無くなるとは思えない
今は様子見して新たな誹謗中傷のやり方が生み出されるのを待てばいい おまえら「侮辱罪許せない!でも自民党が作ったなら許す!」
↑
これ あいつは詐欺なんかする訳がなくて嘘をついた事もなく
虫も殺した事もない日本で一番いい人だから近づかない方がいいよ 間違って振り込まれた補助金を使い込んで逃げた奴も叩けないぞ 木村花さんみたいな事件があったら逮捕者がでるかもしれない程度でしょ? >>21
名指しで侮辱してて
侮辱してたスレが結構伸びて不特定多数に晒されて
その相手が訴えれば可能 有名人になれば侮辱され放題でお得だよな
過激な芸風増えそう 厳罰化だからその辺のアウトセーフの判断はそれまでと変わらんだろ >>29
基準が緩いぶん罰則もショボいからわざわざ訴える奴はほとんどいなかった
ガバガバ基準で気に入らないやつを潰せるなら話変わってくるだろ 差し押さえも何もない生活保護者の精神病達も今後は刑務所にぶちこめるわけか 憲法の"言論の自由"は「公」(政府や議員)に対するものだと俺は理解してる
この憲法を超えるような法律が本気で運用された時が来たらマジで日本国は滅んだ方がいい 名誉毀損は具体性を持って事実を摘示してること
侮辱罪は公然で事実を摘示関係なく思いついた悪口を言うこと オンラインゲームで死ねって言ってくるやつ片っ端から通報していいの? とばしの端末が流行るな、誹謗中傷したいやつは自分の足がつかない方法でいくらでもやり放題 >>37
相手があんたの個人情報を握っていれば有効 まあメインの対象はSNSでDMまで飛ばして叩いてくる連中でしょ
5chでくだまいてる連中まで相手してられない お前らって普段侮辱される側だから喜ばしい事なんじゃないの?知らんけど >>8
安倍死ねとかは逮捕してもいいやろ
批判でもなんでもねえから >>44
でも安倍という友達のことかも知れないしなぁ ある日会社の同僚が突然捕まってることがあるわけか
理由を聞いたら以前サッカーのスレでレスバして暴言してしまったとかそーいうの。
もう趣味で白熱して言い合うことも罷り通らない。仕事を失うことにもなるし洒落にならんな、 >>45
大の大人が揚げ足取りは見てて恥ずかしいからやめといたほうがいいよ うるせーハゲとか言ったら全国のハゲというハゲから集団訴訟を起こされる危険性があるのだな >>47
もちろんダメだよ
だから反安倍と親安倍も過激派が淘汰される TwitterやYouTubeで過去の書き込み掘られて訴えられてもアウト
こんなやつ何百万人おるでwみんな捕まるやんけ 厳罰化って捕まって有罪になったあとの罪が重くなるだけだぞ
捕まりやすさは関係ない シビアな警報なら刑務所満杯になるぞ
特に少年院とか
相手を自殺に追い込むほどの事件がまた勃発したら適用ってだけでしょ
こんなん本気で動いてたら警官足りなくなるぞ 部下が仕事でやらかす
なにやってんだばかやろお!
部下「はい録音しました、いまから警察いきまーす
これな、つえええ >>60
とりあえず全国から裁判所に誹謗被害の通知が殺到して職員は全てに目を通し判断基準を誤り無実なやつまでが逮捕されたりすることも絶対ありえる >>56
ハンドルネームは個人名ではない
Twitterで公認マークついてるような有名人本人なら話は変わるが >>56
ハンドルは個人情報にならないだろ
区役所の書類を書く時にゲームのキャラ名書いて通るのかよ
通らないだろ?
それとも巷で有名なゲーマーか?
それなら世間にある一定の知名度があるからキャラ名でも通る
芸能人と同じ扱い 親告罪だからな
これまでは刑が軽かったから誰も被害届出さなかったんだよ
面倒なだけだから
だけどこれからは30万以内の罰金か懲役に出来るからな あえておまえら煽って暴言を引き出してから書面にまとめて裁判所提出する金持ちの遊びが流行りそう >>71
んじゃ
A「うっせーんだよハゲ!」
B「はい侮辱訴えるわwwww」
A「本当にハゲてるか裁判官に判断してもらおうか」
裁判官「これはハゲ!無罪!」
とかもあるのか? >>61
別に今でも頑張れば金取れるくらいのことじゃね 誹謗中傷と批判の違いすら分からんバカが捕まる時代なら良いだろ
すぐに炎上とか煽ってたまとめサイトのせいで肩身が狭くなるのはムカつくが >>73
それはない
侮辱罪は刑事だから相手が被害届出してくる以上は逮捕される
そして被害者が裁判所に訴え出か警察に訴え出るかで判断基準が変わる
民事訴訟と刑事告訴
しかし殆どの場合示談を申し込んでくるので不起訴で終わる 実際ハゲてようがハゲてまいが言われた本人が辱めを受けたと思えば侮辱罪成立
ただし警察に被害届を出して事件にしなければならない 侮辱するような奴って自分の思ってる事は100%事実だと思ってるじゃん これが事実ならば とか前置き入れておけばセーフなんだろ >>79
えぇー実際にハゲでもハゲ!って言えなくなるのか!? >>82
もちろん
その相手だってハゲたくてハゲたんじゃないんだから人前で指摘すれば当然辱めになる
お前ブサイクだなと人前で言われたら自覚してても嫌な気持ちになるだろ?
そういうこと お前この貧乏人の乞食野郎と人前で言われたらそれがもし事実でも辱めになる
気にしない人は笑ってスルーするだろうけどそれは性格と価値観の問題だからなんとも言えない これ、もしかして癇癪持ちをあぶり出す結果になるかもなw
些細な事でキレては訴えてを繰り返していつしか腫物扱い 多分常習性が重要視されるからネットで粘着アンチしてる奴らが最初に餌食になるんだろうな 正直厳罰化は賛成
そもそも公の場で侮辱しなければなんの問題もないわけだし 詐欺で訴えてやる→侮辱罪返し
セクハラで訴えてやる→侮辱罪返し
パワハラで訴えてやる→侮辱罪返し
万能過ぎん? 車でいう煽らせ運転みたいなやつとかでてくるんだろうなぁ >>93
「公の場で言う」ってのが構成要件にあるからわざわざ不特定多数が見てる前で
「こいつはパワハラ上司です!訴えるので楽しみにしててください!」
とか言わんかったら良いだけ
何も言わずに急に訴えれば侮辱罪返しはされない
侮辱罪はそこまで万能じゃないぞ あいつは詐欺をしている悪い奴だみたいな発言って
統失ならセーフだから安心しろよ 精神疾患のが万能だけど診断が要るし侮辱罪よりお手軽感はないね >>100
ここは陰口レベルだから当事者の目に入らない可能性が高い
ここを見てそれをSNSで公にする奴だけが捕まる >>98
裁判沙汰になってる時点で構成要件的には侮辱罪じゃなくて名誉毀損になるのでは?
それに加えてパワハラで民事訴訟なら公益を図る目的でそもそも名誉毀損にもならない
てかあんまめちゃくちゃ言うと不当反訴になるんじゃないの? 京都弁で書き込めば侮辱されていることに気付かないかもしれない 背景なんて関係なくて第3者から見てそれが誹謗中傷に該当するかどうかだけ判断されるから
罠かけ放題よね バカにバカって書けないのヤバイ
キモいやつにキモいって書けないのヤバイ 匿名掲示板で侮辱罪が適応されたケースってあるんかな? 名前出しただけでもAutoだしな
口開いたら捕まる未来もある 人の顔が貼ってあってキモいって書くだけでダメなんだよね
ヤバくね?
しかも厳しくなる前からそうだったんだがそもそもヤバくね?
俺たちの自由は? 何にもヤバくない
成立要件
①公然と
②特定の個人や法人が分かる形で
③誹謗中傷した
※政治家は基本的に対象外
この基本条件は何も変わってない
単に罰則が強くなっただけのこと だいたい考えてみればわかるだろうが特定の個人が分かる形で公然と侮辱するとかそもそもやる方がおかしい
こんなもん該当するような行動してるようじゃ訴えられて当然だろ 訴えた側が確実に有利になるからやばいのは変わらんぞwww もしヤバいと言うなら成立要件同じなんだから今でも同じことだ
なにバカ騒ぎしてんだか 関係あるのなんJ、バカッター、ヤフーガイジ板くらいだな こんなん罪って独裁国家しか無いやろ?
フランスとか欧米でこんな法律無いやろ? みんな縛りプレイ好きなの?
こういう件について反対運動とか起きてないのかな? >>33
このくらいの価格設定ならちょうどいい抑止力になっていいな そもそも今までの侮辱罪は言った奴も聞いてる奴も規模が小さい
だから微罪だった
ところがネットの誹謗中傷は世界VS個人とかになって延々と攻撃を受け続ける
その上に訴訟のハードルも高いから事実上の泣き寝入り
こんなもの改正して当然だろうが こんなもんそもそもの侮辱罪から変えてく必要あるよな
というかなくしたほうがいい >>112
あー木村花を特にヤバい粘着質に中傷しまくってたってTwitter垢の男は
ガチでストーカーレベルでえげつない中傷DMだかしてたから一人だけ捕まったんやっけ? 集団などに対する侮辱とか名誉毀損を親告なしで簡単に開示できるようにならない限りゴールには程遠い
それと誉め殺しとか皮肉とかそういうやつをどうするかにもよる 名ざしで世界に向けて誹謗中傷してるような奴が訴えられるんだから当たり前だろ
あほか 厳罰化なんだから基準は今まで通りだろ?
>>1は何を言ってるんだ? 「厳罰化しただけで基準は今まで通り!」って言ってる奴って頭悪すぎるのかわざと言ってるのかどっちなんだ?
「訴えてもせいぜい罰金10000円」が「訴えたら拘禁」になったら当然訴える奴増えるだろ マンガアニメやゲームのスレ見てると単純に作者、スタッフへの侮辱と批判意見の区別がついてない奴多いんだよな 【悲報】侮辱罪厳罰化、そもそもヤバい
これのほうがいいよな
アフィは明日からこんな感じでスレ建て頼むな スラップ訴訟とか騒いでる人が沢山いるけど規準同じなんだから今だってできる
そして訴えようが事実が無ければ厳罰だろうが関係ない
こんなもん心配するのはやった奴だけ
で、やった奴なら訴えられて当然だからブタ箱でも行け
アホが >>131
そもそも訴えられるようなことしてたのかよ 思うに厄介なのは次に来るであろう訴えやすくするようにする法改正だよ >>137
訴えられるようなことしなきゃ良いだけでは キモいやつにキモいって書けないのそもそもヤバイだろ
バカにバカって書けない
そもそもがやばすぎる ネットの誹謗中傷は相手を特定するだけで裁判何回もするからな
こんなもん被害者殺したいとしか
ネットの匿名を笠に着て逃げ回るような形になってるのが異常
これが普通の訴訟と同レベルになるだけだ
なにが問題なのやら >>138
馬鹿は想像力が弱いかもしれないけど、訴えやすくなるってことは無実の人でも証拠に乏しくても訴えられる可能性が跳ね上がるってことであってこれはつまり都合の悪い人間を排除するのに利用されかねないってことなんだよ 「キモイ」も「バカ」も一発で侮辱罪が成立する
こんなもんを特定個人に公然と言いたいとか訴えられて当然だな
臭い飯食ってこい
法改正は正解だと分かる 「しなきゃいいだけ」みたいな言い訳は完全にズレてんだよなぁ
人生で立ちションしたことなくても「立ちションしたら死刑」って法改正あったら大多数が反対するだろ
罪には適切な重さってのがある 「適切な重さ?」
特定個人を世界中でいたぶり殺すみたいな悪質極まりない犯罪にむしろ軽すぎるくらいだが >>141
それは流石に国を信頼してなさすぎ
(そもそもそんな法改正の話すら挙がってないし)
今回の厳罰化もネット誹謗中傷の激化を牽制する目的であって都合の悪い人間を排除するのが目的ではないだろ >>24
侮辱罪は親告罪だから死んだら訴えられない 嫌いならべつに嫌いでいいんじゃね?
あえて貶す必要ないし >>139
キモイことしてる奴にキモイって言えないのって冷静に考えてヤバイと思うの 特定の個人が分かる形で世界中に誹謗中傷すんだぞ?
こんな奴ブタ箱で当然だろ
なにが適切じゃないんだか
お前の個人名出して世界中に悪口雑言流してる奴がいると考えてみろよ >>8
この法律は公よりも竹中平蔵個人を守るための法律臭い
あいつ本当にラスプーチンの生まれ変わりかもな キッショwwwwww ←キショくない
京都みたいな言い方がはやるだけだろ
いまのアメリカとかそんな感じでしょ 自由と言うのは「他人の権利を侵害しない限り自由」と言う物だから
他人を誹謗中傷して良い権利など存在しない
その程度の事も分からない奴らが反対だの問題だの言ってんだから笑わせてくれる 「言論弾圧に使いたい放題だから名誉毀損等は非犯罪化すべき」って国連で議論されてる時代に逆に厳罰化してるんだから恐ろしいよな >>138
自分が気にしない事でも相手が誹謗中傷されたと言ったらアウトになる
そうなったら何も言えなるなるよ 政治家に名誉棄損や侮辱罪はほぼ成立しない
と言うか侮辱罪に至ってはまずない
これも何も変わってない 例えば強姦とかで捕まったやつのソースありスレで
気持ち悪、死ねばいいのにとか書けないんだがおかしくね?
逆におまいたちはそういうニュース見て何を思ってるの? ラーメンにゴキブリ入ってた店に最低評価付けちゃって大丈夫? 「社会通念上許される限度を超える侮辱行為であると認められる場合に初めて被上告人の人格的利益の侵害が認められ得る」(最三小判平22・4・13民集 64巻3号758頁
これが名誉感情
客観的にその人の社会的な地位を貶める様な内容が該当する
それを言いふらされたらその人の社会的な扱いが悪くなるレベルの言葉
なんでもない言葉に対して「俺が気にくわない」では成立しない そんななにも言えなくなったりするもんかな?
例えば隣り合うラーメン屋AとBがあって
Aの店のラーメン美味しいってネットに書き込んだら
Bのラーメンを不味いと言ってるの同じだから侮辱だ!とかなるわけじゃないでしょ? >>165
公益性がある場合は該当しない
その店の内容に対する注意喚起として成立してるなら公益性と考えられる
ただイチイチネットで騒ぐんじゃなくて店に言うとかで良いだろう
敢えて世界中に発信して大騒ぎして営業妨害するなら問題と言える >>164
そんなものはない
他人の権利の侵害は一切許されない
「これくらい良いだろ」
「これには理由がある」
なんて存在しない
何故勝手な理由で他人の権利を侵害できると思うのが理解に苦しむ
これが民主主義国家の人間だというんだから驚き >>170
明らかにわかってて毒入れてる飲食店とか(客は気が付きにくいとか)
もう食べ物から汚物の臭いがしたとか
ガチでヤバイのとか言いにくいね 人をよく侮辱してる野党連中もだんまりしちゃうんじゃないか 公然とが分からん
>インターネットのメールやSNSのダイレクトメッセージ機能は、特定の相手しか閲覧できないため「公然と」という要件を満たしません。
なるほど?不特定多数が見聞きしなきゃOK?
>ただし、特定の相手に向けたメールやダイレクトメッセージでも、その相手からさらに第三者に広まることが容易に予想できる場合は、『伝播(でんぱ)』の可能性があるものとして侮辱罪・名誉毀損罪が成立する可能性があります。
全部ダメじゃん
どっちなんだよ 別にこれに限らない
他人の権利の侵害は一切許されない
もし対立があるなら勝手な制裁なんてしないで警察や裁判に出るのが当然
訴訟がどうのとか騒いでるけどむしろ訴訟すべきなんだよ
民主主義の基本的な概念さえも理解してないからこう言う間抜けな話が続く
なんでこんな当たり前のことも知らないのかと思う
むしろそっちの方が恐ろしい バッカおめえそんなわけねえだろアホかおまえはバカじゃねーのw
これで捕まったら嫌だな >>178
誰のこと言ってるのか分からないから捕まらない 身内限定のSNS内なら悪口もセーフだよね?
世界に発信しなけりゃ陰口扱いになる? 上級がオイタした時都合の悪い盛り上がりは全部これで屁理屈捏ねて封殺できるようになったね!
やったね!また上級の勝利だ! 刑法は、個人の名誉を侵害する犯罪として、「名誉毀損罪」と「侮辱罪」を定めています。
名誉毀損罪は、事実を摘示して、公然と、人の社会的評価を下げる行為を処罰するものです。
他方、侮辱罪は、事実の摘示をせずに、公然と、人の社会的評価を下げる行為を処罰する内容です。
詐欺してる確証があるなら警察に言えばいいだけ
確証無い時も言いたいならクズ
詐欺してる事が隠されてないなら言っても大丈夫 摘示(てきし)とは―)要点をかいつまんで示すこと。また、あばくこと。
ttps://www.t-nakamura-law.com/column/%E5%90%8D%E8%AA%89%E6%AF%80%E6%90%8D%E3%81%A8%E3%81%AF%EF%BD%9C%E5%90%8D%E8%AA%89%E6%AF%80%E6%90%8D%E3%81%A7%E9%80%AE%E6%8D%95%E3%81%95%E3%82%8C%E3%81%9F%E5%A0%B4%E5%90%88%E3%81%AE%E5%AF%BE%E7%AD%96
名誉毀損は事実を適示することが要件となります。
価値判断や評価だけでは事実とはいえないとされています。
したがって、「Xは売国奴」と抽象的な評価を記載したビラを配布したとしても名誉毀損とはなりません。
事実を何ら適示していないからです。
ただし、事実を適示しなかったとしても侮辱罪(刑法231条)は成立する可能性があります。
名誉毀損は、被害者の社会的評価を下落させる内容が真実であったとしても成立します。 だからつまりはどれだけ黒に近くてもグレーである以上それについて語ればセンサーに引っかかるってことだぞ?
つまり平民は今まで以上に何かに異を唱えにくくなったということになる
疑惑に対して権威者がより強くなっただけって分からんのかね >>185
グレーなのをちゃんとグレーだって言いながら語れないのは頭が悪いからでしょ
バカは黒だ!黒に決まってんじゃん!ていっちゃうバカだから >>183
マルチだって給付金詐欺だって広まってから捕まるまでタイムラグがあるのに
詐欺と言ったらクズとか意味不明すぎる >>187
だからそのバカと昨今の誹謗中傷にかこつけて都合のいい法案やってんだって話をしてるんやで?お猿さん >>188
だからあくどいことやってる奴には都合がいいんじゃん
痛いとこを突かせなくする
あ、当然平民の悪行は即法的に断罪しますよw >>188
自分で確証あるなら言えよ
確証無いなら詐欺の可能性が高いとか
実際にあった事実を並べてこういう事してるけどお金だしちゃうんですか?やめた方が良いと思うよって言えば済むじゃん >>189
ん?バカは政治に口出すすんな黙ってろってことよ
賢い人間だけでやった方がいいだろ政治なんて 形勢不利となるやきっしょいキャラ変し出してて草
みっともないイキリやなぁ >>191
個人が詐欺の確証なんか掴める訳ないし
詐欺の注意喚起する側がいちいち言葉のライン気にして萎縮しないとクズ呼ばわりとか意味不明 悪口を言う自由はあるけど
公共の福祉に反すると判断される場合は人権を制限しても良いっていうルールを
この国が採用してるんでね >>195
じゃあ詐欺じゃないかも知れないのに詐欺って言い切るってこと?
それは悪い事だね
冤罪だったら取り返しつかないよ 確証も無いのに噂やまた聞きの情報で
それが事実であると広く認識させようとする行為
これはクズだね たぶんあとは同調圧力で国民操れるだろうってことなんだろうがこれは後々めんどうくさいことになるぞ
日本にだって空気読まない人間はいるからな >>195
そうだよ
だから素人にはどうやったってグレーどまりになることを利用してるわけ
はなからリングに上がらせる気もないのに「言いたいことあるならリングに上がってきてから言えや」
と言ってるようなもんだね
前提を提示するがその前提を成立させることは決してないって寸法 >>197
詐欺の方がよっぽど取り返しつかないんだがお前の倫理観バグってるぞ いやいや世論からグレーゾーンを撤廃するなんてロシアか中国共産党でもないと無理な話
実現にはほど遠いわ
なんでここ0か100かの奴しかいないんだよ 詐欺の注意喚起なんか被害者が詐欺で訴えれば
今詐欺で訴えられてます!って断言できるんだから余裕で出来るよ
訴えてる被害者0なのに詐欺だって外野が言い切るのは無理あるわな
>>201
いや冤罪の方が取り返しは付かない
詐欺は金返ってくれば取り返しつくけど
名誉棄損は嘘を信じた全員に嘘だったと思い直させるのは現実的に難しい
まぁどっちが上とか言う話はどうでもいいけど こうすれば前提をクリアしない限り正当性が担保される
そしてその前提をクリアしようとすることを妨害していることへの物言いもまた悪と断罪できる
何故なら確証さえ掴ませなければいいのだから
これもまた前提をクリア出来てないヤツの戯言・負け惜しみで片付けられるからね
つまりどうしたって平民は都合が悪い時は容易に封殺される >>203
被害が出てから騒いでも手遅れだし詐欺事件で金が返ってくるなんてない
現実見ろよ そういうやり口を以後堂々とやりますやれますってのが今回のこれ
ま、後から後悔しても遅いけどねw 詐欺を防ぐためには、冤罪が多少紛れ込むのは歓迎するってのは
詐欺をやってない人間が詐欺師だと世間から叩かれて職を失い家族が不幸になり自殺しても
詐欺を防ぐためだったからしょうがないよね許されるよね?って言ってる極悪人 これに納得してるやつはやばい
白か黒かの討論すらできないんだから >>205
は・・・?被害が出て無いならあそこは詐欺まがいな事やってるって噂はどっから出てるんだよ・・・いってることおかしいやん
金が返ってこない実状は知ってる
じゃあどっちも取り返しはつかないから㌧㌧だなぁ >>210
言葉を選んで話せないような馬鹿が討論する意味とは 個人があれ詐欺だぞって言っても捕まるわけじゃないのに何が冤罪なんだ
中学生はさっさと寝ろ そもそも「詐欺だ!」は
>>184 によると
詐欺行為をやったという事実の摘示だから
名誉毀損の方だよね・・・?
侮辱罪厳罰とは関係ないぞ>>1 これってようするに侮辱しなけれけばいいんでしょ?
あいつはクソデブニートで臭いけど俺はいいと思うっていう感じで〆れば適応されない 事実が書けなくなったかな
事実でも侮辱行為
事実でも名誉毀損 「(詐欺をやったからとかの理由を書かずに)悪徳企業だ!」
て言うのが侮辱罪 >>212
立場に関係なく好きに発言できるそれが民主主義国家です >>213
冤罪が比喩的に使われてるって所が分からなかったって事? >>218
立場じゃねー、知能だ
まぁ知能でも自由に話す権利はあるけど >>220
あるはずなんだよね
もう日本捨てる若者続出するんじゃないか >>215
クソデブニートで臭い は事実の摘示なので名誉棄損 事実の摘示が嘘でも本当でも名誉毀損罪は成立すんだよな
(事実って単語がややこしいが、この場合の事実は「実際にあった事やった事起きてる事」って意味じゃなく
「あったとされる事やったとされる事起きてるとされる事」と訳すのがわかりやすい)
侮辱罪は、バカだとか非国民だとかキチガイだとかそういうのか 制定するにはまだ議論が足りないのにやけに焦って決定したのな
とりあえず捕まえたいのが何人かいるんだろう
見せしめとして
で3年後ちょっとやりすぎたかもしれませんがこれでわかりますよね?みたいな圧をかけてくると 持論に自信がないから連レスで誤魔化すやつ
いっぱい喋ったら勝ちとでも思ってるのかね パフォーマンスとして凄くいいんだろう
一般人はSNSの誹謗中傷で自殺者でてんのどうにかしろって人が多いし
支持得るにはまぁ当然だわ
自由を勝ち取りたいなら自分らでモラル守っとかなきゃいけなかった
それが出来なかったから規制される >>225
俺が議論してた人とは
>>214で話しが付いたから今は誰ともバトってないぞ >>207
>施行から3年後に有識者を交えた検証を行うことが明記された まずいラーメン屋にまずいと書いても駄目なのか?
事実すらかけないのは言論弾圧だな >>230
まずい ならラーメンに対する侮辱
不味いラーメンを出す店主 ということなら店主への名誉棄損 知床遊覧船みたいなのはもう沈むまで発覚せんな
えーちょっとあそこヤバイみたいよー
↑侮辱罪だろこれ いくらまずい料理出されてもみんなで星5つの評価つけんの?
星1つじゃ侮辱と同等だろ?
バカじゃね 侮辱行為なのか
正統な評価なのか
線引が曖昧で
しばらくは色んなものの発覚が遅れるんだろうな >>232
マジかよ知床の大地に通報されたらヤバいな・・・ゴクリ 物事の順位を公表するのもアウトになりそうだな
もうディストピアだよこれ こういうのって皮肉もアウトなのかね
背が低い人に向かって「床に落ちてる小銭を見つけやすくていいですよね」みたいな 当人の感覚で本人が侮辱と感じるならすべて駄目なんだろうな
裁判所はそんな暇なのかよ
バカじゃね ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています