【悲報】侮辱罪厳罰化、地味にヤバい
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
名誉毀損罪と違って「事実かどうか、公益性があるか」次第ではセーフって規定がない
つまり「あいつは詐欺をしている悪い奴だ」みたいな発言でも逮捕されうる こうすれば前提をクリアしない限り正当性が担保される
そしてその前提をクリアしようとすることを妨害していることへの物言いもまた悪と断罪できる
何故なら確証さえ掴ませなければいいのだから
これもまた前提をクリア出来てないヤツの戯言・負け惜しみで片付けられるからね
つまりどうしたって平民は都合が悪い時は容易に封殺される >>203
被害が出てから騒いでも手遅れだし詐欺事件で金が返ってくるなんてない
現実見ろよ そういうやり口を以後堂々とやりますやれますってのが今回のこれ
ま、後から後悔しても遅いけどねw 詐欺を防ぐためには、冤罪が多少紛れ込むのは歓迎するってのは
詐欺をやってない人間が詐欺師だと世間から叩かれて職を失い家族が不幸になり自殺しても
詐欺を防ぐためだったからしょうがないよね許されるよね?って言ってる極悪人 これに納得してるやつはやばい
白か黒かの討論すらできないんだから >>205
は・・・?被害が出て無いならあそこは詐欺まがいな事やってるって噂はどっから出てるんだよ・・・いってることおかしいやん
金が返ってこない実状は知ってる
じゃあどっちも取り返しはつかないから㌧㌧だなぁ >>210
言葉を選んで話せないような馬鹿が討論する意味とは 個人があれ詐欺だぞって言っても捕まるわけじゃないのに何が冤罪なんだ
中学生はさっさと寝ろ そもそも「詐欺だ!」は
>>184 によると
詐欺行為をやったという事実の摘示だから
名誉毀損の方だよね・・・?
侮辱罪厳罰とは関係ないぞ>>1 これってようするに侮辱しなけれけばいいんでしょ?
あいつはクソデブニートで臭いけど俺はいいと思うっていう感じで〆れば適応されない 事実が書けなくなったかな
事実でも侮辱行為
事実でも名誉毀損 「(詐欺をやったからとかの理由を書かずに)悪徳企業だ!」
て言うのが侮辱罪 >>212
立場に関係なく好きに発言できるそれが民主主義国家です >>213
冤罪が比喩的に使われてるって所が分からなかったって事? >>218
立場じゃねー、知能だ
まぁ知能でも自由に話す権利はあるけど >>220
あるはずなんだよね
もう日本捨てる若者続出するんじゃないか >>215
クソデブニートで臭い は事実の摘示なので名誉棄損 事実の摘示が嘘でも本当でも名誉毀損罪は成立すんだよな
(事実って単語がややこしいが、この場合の事実は「実際にあった事やった事起きてる事」って意味じゃなく
「あったとされる事やったとされる事起きてるとされる事」と訳すのがわかりやすい)
侮辱罪は、バカだとか非国民だとかキチガイだとかそういうのか 制定するにはまだ議論が足りないのにやけに焦って決定したのな
とりあえず捕まえたいのが何人かいるんだろう
見せしめとして
で3年後ちょっとやりすぎたかもしれませんがこれでわかりますよね?みたいな圧をかけてくると 持論に自信がないから連レスで誤魔化すやつ
いっぱい喋ったら勝ちとでも思ってるのかね パフォーマンスとして凄くいいんだろう
一般人はSNSの誹謗中傷で自殺者でてんのどうにかしろって人が多いし
支持得るにはまぁ当然だわ
自由を勝ち取りたいなら自分らでモラル守っとかなきゃいけなかった
それが出来なかったから規制される >>225
俺が議論してた人とは
>>214で話しが付いたから今は誰ともバトってないぞ >>207
>施行から3年後に有識者を交えた検証を行うことが明記された まずいラーメン屋にまずいと書いても駄目なのか?
事実すらかけないのは言論弾圧だな >>230
まずい ならラーメンに対する侮辱
不味いラーメンを出す店主 ということなら店主への名誉棄損 知床遊覧船みたいなのはもう沈むまで発覚せんな
えーちょっとあそこヤバイみたいよー
↑侮辱罪だろこれ いくらまずい料理出されてもみんなで星5つの評価つけんの?
星1つじゃ侮辱と同等だろ?
バカじゃね 侮辱行為なのか
正統な評価なのか
線引が曖昧で
しばらくは色んなものの発覚が遅れるんだろうな >>232
マジかよ知床の大地に通報されたらヤバいな・・・ゴクリ 物事の順位を公表するのもアウトになりそうだな
もうディストピアだよこれ こういうのって皮肉もアウトなのかね
背が低い人に向かって「床に落ちてる小銭を見つけやすくていいですよね」みたいな 当人の感覚で本人が侮辱と感じるならすべて駄目なんだろうな
裁判所はそんな暇なのかよ
バカじゃね ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています