A「こう思ってるのは俺だけじゃないはず」B「は?お前だけだろ」A「は?なら俺だけだという証拠を出せよ」B「は?」
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
B「まずは言い出しっぺのお前が他にもいる証拠を先に出せよ」
A「は?先に否定してきたのはお前だろ。お前がまず出せよ」
これ実際どっちが先に出すのが正解なのよ 相手「お前だけだろ」
俺「俺がそんな選ばれた人間ならわけないだろ」 「全宇宙で」俺だけじゃない
「この場で」お前だけ
この行き違いや Aだな
Bは80億人に聞かないと無理
事実上不可能
AはとなりのCが同意してくれるだけで終わり Aが先に立論してる以上
その立論の根拠を聞くのが先 Aが先に証明しないとBが否定したって事実が認識されないぞ B
仮定の主張もその否定も法に触れなければ基本自由
Aが先に要求したのでBが出すのが通常の順 >>12
それAが自分の主張は仮定の主張だと認めることになるのでは… >>9
いやそもそも80億人に聞かなきゃわからず立証ほぼ不可能な「お前だけ」で否定するのはおかしくないか?
証明不可能なら鼻から「お前だけ」なんて断定する言い回しした方の負けだし
してしまったからには証明出来なきゃ自爆負けだろ >>15
だからこそ相手は証拠を出せないだろうという状況でBは言ったのでは? >>16
それだと
A「証拠出せないのわかってんなら絡まず黙っとけよ。何しに来たんだよお前」
ってならない? ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています