ワクワクチンチン3回目受けるべきか?
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
4回目いらないって言ってるのに言うほど3回目必須なの? 迷うなら打たなくていいが
重症化や後遺症になったら自己責任で >>5
(´・ω・`)なぜ2回まで打ったんだい?
政府や専門家が打った方がいいと言ったからだよね
その人たちが3回目も打つように言っているんだよ
なぜ打たない選択肢があるのかわからないよ >>10
弱毒化してきてるし
と言うちまちまとした理論以前にめんどくせえ >>12
(´・ω・`)専門家が3回打つようにと言っているんだよ
それを無視したら科学も何もない民間療法だよ 二回打って三回目打たないのは二回打った意味無くなるだけだろ で三回打って四回目打たないのは三回打った意味無くなるんだろアホらし まあ3回目打っても4回目ないから意味ないんだけどな >>15
3回目の効力切れたやつは4回目打たんくてええなら変わらんしょもはや そもそも二回打たなきゃいけないって最初に言われた時点で何度も打たないと意味がないワクチンなこと分かってたじゃん?三回目から打たないアホはなんで打ったの?馬鹿? >>22
それは変異して弱毒化した今だから言える結果論だろう
デルタ株蔓延してたのに打たないほうがバカ 今のコロナが重症化しにくくなったからじゃね
1,2回目の時は重症化率高いコロナ株だったじゃん 反ワクはデルタ株とか忘れてずっとオミクロン株だったと思ってるからそんなのわかるはずないだろ 面倒臭くて打たなかったのに大勝利することになるとは 自分が打ったワクチンについて聞いても「どんな効果でどんなリスクがあったのか分かりません」ってやつが殆ど何だろうな
馬鹿なのかな そりゃあ、ずっと引きこもって感染リスクゼロの奴は最強でしょうよ 2回目接種から9ヶ月くらい経ってるけどスルーしてるわ
第7波来たらノババババックスでも受けようかな >>32
いやー、そんなの言ってないからさ
ソースは? ウイルスの変異やら毒性、ワクチンの有効性、リスクが諸々不明な状況で結局賭けに勝ったのは打たなかった反ワク連中なんだよな
あれだけ馬鹿にされて煽られてたのにな どんなにぼろ負けでも気持ちでは勝ってると思えば勝ちですからな >>36
ワクチンのおかげでこの程度で済んだのに勝ち誇ってるのはアホとしか
反ワクガイジは人柱にもっと感謝すべき 4回目ない時点で数ヶ月後にはみんな未接種と同レベルなんだがどこに打ったやつの勝利要素があるんだ?
接種者にはよくわからんリスクだけ残ってるんだぞ? そもそも頭悪くないとわけのわからんワクチンなんて打とうと思わんよ >>22
(´・ω・`)2回で終わるとは言わなかったからね
行間を読めば確定ではないけど3回目を推測することはできたね 英文法の現在完了に経験と継続の意味が両方あるように、
一度経験してしまったらそれはいつまでも継続しなくならない。
ワクチン接種者が、いまさらワクチン未接種には戻れないんだから、
接種者はもう何を考えても無駄。3回も4回も5回も打ち続けるべき。 反ワクはとりあえず厚労省が言ってるらしいワクチンにはなんも効果なかったってソースうpしてくれよ 反ワクというのは何かね。
2回しか打ってない人のことかね。 >>47
https://square.umin.ac.jp/~massie-tmd/kaizan_jihaku.html >>52
ワクチン信者はこういうのを絶対見つけられないし見せてもみようとしないからな >>52
でどこに厚労省がワクチンの効果ないって言ってるの >>56
厚労省の資料を元に作成したってグラフが記事にあるぞ
転載になるから貼らんけど >>58
だからw
効果ないって言ってるソースは?
データは別になくていいよ
効果ないって言ってる文言でいいよ 20代には効果あるのでは?
重症化との相関データとかあるか? >>22
いや俺は分からなかったよ。2回で効果あるって言ってたじゃん。ブースターだの言い出したのは2回打った後、後だしで言ったよね?
そんなの詐欺じゃん。だから俺は3回は打ちません 河野パー太郎は一年効くといってたからね
これからはあんな馬鹿の言うこと信用したらダメだよ >>63
専門医にも予測出来ないからね、こんな未曾有のウィルス
あんな奴信用したわけじゃない 厚労省のデータから得られる情報を厚労省の言じゃないって言う奴には伝わらんよ >>66
じゃ早く厚労省が効果ないって言ってる文言うpしてくれよ 結局あーだこーだ言ってたが脳内厚労省だったって事かw ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています