喫煙者はコロナに感染しにくいっていうけどマジなの?
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ちなみに感染しにくいだけじゃなくて重症化もしにくい
感染しにくいに関しては前々から言われてたけど
さすがに感染したら重症化はしやすいだろうってのがおおよその予測だった
しかしそれすら真逆だった 喫煙者でワクチンも打ってないけどコロナはおろか風邪すらひかなくなった
マスク生活のおかげだな >>6
これは知らない
喫煙習慣があると喫煙習慣が無い場合より肺機能が低くなるのは間違いないから
重症化して肺炎進行すれば死亡リスクは格段に高くなると思うんだけど 現在喫煙者のCOVID-19の重症化リスクは、過去喫煙者ほど高くはありませんでした。
?現在喫煙者が、過去喫煙者がすでに抱えていた併存疾患に「まだ」罹患していないためと考えられます。
だってさ
つまり基礎疾患が無い現在喫煙者はコロナだけを考えた場合、禁煙しない方がいいってことか?
喫煙状況と新型コロナウイルス感染による重症化リスク
https://covid-registry.ncgm.go.jp/achievements/documents/reference_20220118_2.pdf 喫煙歴無し<喫煙中<<元喫煙者<禁煙開始
この順番で重症化率が上がってるはず >>15
コロナが収束してから禁煙すればいい
コロナに感染しにくくて重症化率も変わらない喫煙者が最強 志村けんは医者に止められて禁煙し始めたばかりだったはず
コロナ感染&重症化リスクを考えればしばらく吸い続けてた方が良かった >>17
女性だと何故か
喫煙中<<<喫煙歴無し<<元喫煙者
なんだよな ここからは憶測になってしまうのだが
タバコで無害化させたウイルスを体内に取り込んで抗体を作ってるんじゃないかなって思う
無毒化させたウイルスを体内に取り込むってワクチンそのものだからな >>16
32ページに
禁煙は、喫煙に関連する疾患を予防し、それによってCOVID-19の重症化リスクを低減するた
めの重要な要素であると考えられます。
とあるから、この研究だとすぐに禁煙しましょうという事だな。 >>24
無害化というか、タバコ成分がウイルスが体内に取り込まれるのを阻害するみたいだぞ >>25
喫煙が基礎疾患に原因になるからってことだけど、
そもそも喫煙が感染リスクを減らすのだし、
基礎疾患も無ければコロナが収束するまで禁煙しない方が良くね? >>27
こっちの研究では、感染そのものについてはよく分からんとしか言ってないんじゃないか >>26
受容体を減らす、煙で無害化させるが主な理屈だけど
それだけでは説明が付かないレベルの効果なんだわ
どっかの国の医療現場で常にマスクしてたけど少しづつウイルスが侵入して
極々少数のウイルスに感染して結果抗体をゲットしてたって人が居たハズ
まだ毒性が強い株だった頃の話 アルコールごときで死滅するウイルスがニコチンに耐えられるわけが無い タバコがやり玉に挙がるとこういう論文増えるんだよな >>29
マジかニコチンブロックがマジであるのか? そもそもタバコが健康に危ないって言われ始めたのって
アスベストの被害を隠すためだからな >>29
あーそうか
喫煙によって取り込まれるウイルスが減るから免疫を獲得しやすいんじゃね?
ってことか >>32
広島大の研究とNCGMの研究は手法も結果も別の物だから、そういういいとこ取りは論外だろ。
つなぎ合わせるにはメタ解析なり何なりして、総合的に解釈しないと。 同じ部屋で煙草吸ってた人が三回目ワクチン直後にコロってた >>38
国立国際医療研究センターの研究があろうと無かろうと
広島大の研究は有効じゃん 未知の部分が多い論文って読んだ人がどう解釈するかでも変わる
同じ論文を読んでも真逆の意見を持つ人が居たっておかしくない
少なくともワクチンに関してはそうだしな >>41
頭おかしいのか、まともにデータ扱った事がないのかどっちだよ >>43
医学関係しらんからなぁ
普通はA⇒BかつA⇒Cなら、A⇒B and Cじゃん
お前が医者または医学研究者だってのなら、お前の主張が正しいんだろうけど >>44
そう結論付けるためには、広島大の取得したデータをNCGMの手法で解析をする。
もしくはNCGMの取得したデータを広島大の手法で解析をする、のどちらかが必要。 >>49
自分が記憶してる限りでは武漢の時点で言われてたよ
喫煙者は感染者が少ないって 喫煙者はウィルスの受容体が減ってるから感染しにくいんだよな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています