金曜ロードショー『ショーシャンクの空に』
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ショーシャンクの空に
山荘で静かな生活を送っていた特殊部隊コマンドーの元隊長ジョン・メイトリックス(アーノルド・シュワルツェネッガー)は娘のジェニー(アリッサ・ミラノ)を、彼を逆恨みする元部下のベネットと、過去にメイトリックス率いるコマンドーによって失脚した元バル・ベルデ共和国の独裁者アリアスの一味に誘拐される。娘の命と引き換えに現バル・ベルデ大統領の暗殺を強要され、旅客機に乗せられたメイトリックスだが、監視役を一瞬の隙を突いて始末し、脱出に成功。娘の命を救うため、敵の本拠地に乗り込んでいく。 死なねぇな
死んだのは
カラス飼ってたジジイ
途中で参加したアホのチンピラ
所長
やな 金ローで見るから価値がある
地上波は24年ぶりらしいな ショーシャンクマジで理不尽が勝って良さがわからない よく知らないけど「刑務所なんて脱走すりゃいーじゃんwww」っていう犯罪推奨映画のこと? 批判しとけば映画通気取れる代表作
普通に名作だから見たことない人は見てね >>13
会社に不満を抱いてるサラリーマンとかに響くらしいな
コツコツ頑張ってこんなとこ抜け出してやるって感じで いい作品だよね
個人的に伏線の上手な作品三本指に入る じゃあどのシーンが好き?
ワイは主人公の部屋にガサが入って
聖書を所長が持つシーンやな
そん中に脱獄用ハンマーあるんやけどな
あのちっちゃいハンマーで穴開けるん
無理あるけどよ こんな名作なのにちんぽ咥える男主人公ってのも珍しいよな >>21
やっぱり最後に綺麗などんでん返しを解説されるシーンかな
所長のためにあれこれ尽くしてたのも全てはこの結末のため!みたいな流れが綺麗だった 分厚い書類の束とかピカピカに磨いた靴とかなんか好き >>29
1回しか見たことないけど印象に残ってる
それくらい最後の返しが秀逸だった 1場面だけ思い出した
なんかランドリーみたいな部屋で男同士でフェラしてた
ホモ映画だな 伏線は予想しやすいからそこまでだわ
当時はああいうの少なくて違ったのかもしれんけども スタートが冤罪なのにその後のゴタゴタを何故楽しめるのか >>36
ほんとに冤罪だったと視聴者が分かるの後半じゃん >>37
いや、最初から冤罪だってわかるでしょ
「冤罪っぽく演技してるけど実は殺しやってた!」って出来るけど本当に冤罪だし >>37
いやーあれは最初から無実の立場を刷り込んでないと成立しない話だと思うけどな
理不尽に抵抗する力を描いてる作品なんだろうけどあれは理不尽との共存が当たり前だった世代にしかウケない気がする
同じスティーブンキングのグリーンマイルのパターンだなって思ってたところもあるからより安く感じたのかもしれん >>42
共感を呼ばないんだよ
あの話ってのは主人公視点に立てないといろんな行動を正当化できない
あの時点でちゃぶ台返しはナンセンスになる構造だと思う >>43
その理屈だと犯罪者が主人公のストーリーは全て成立しなくなるじゃん >>42
ミステリーじゃないんだから冤罪に見せかけて実は犯人でしたなんて演出いらんでしょって事だよ
最初に冤罪っぽい演出で本当に冤罪だからこその作品なんだよ
例えるなら北の国からで最初五郎と純が敬語で喋ってて「本当の親子なのに何故?」って思うがあの作品で「実は本当の親子じゃありませんw」なんて演出要らんだろ? 閉じ込めちゃいけない鳥もいるんだ
羽があまりに美しすぎる >>44
主人公が黒の時は白から黒になった背景がだいたい必要なんだよ
でないとただ悪いやつになるからそういう描き方が別で必要になる
共感を呼ぶ構造ありきだとそもそも真っ黒は成立せず、背景説明がない時点でだいたい答えがわかるんだよ >>49
けど俺の感性とショーシャンクの空にの監督の感性合ってるけどな >>47
どの時点で冤罪とわかるかの話をしてたら急に映画の作りの話にすり替えられた (´・ω・`)いろいろちゃぶ台返しする映画を見たいならワイルドシングスおすすめ。ちんぽも見えるよ。 >>52
じゃあその質問に答えるがお前以外の全員が最初から冤罪だってわかってるよ >>55
いや、流石にそれ分からないとかお前やばいぞ… >>56
そこまで言うなら冤罪だと確定するシーンどこか言ってみろよ (´・ω・`)あえてレスをするなら殺そうとしてたことは確かで冒頭シーンでは冤罪よりの描写をしているけど確定ではない。確定したのは若造との雑談。 映画冒頭ではやったのかやってないのかという明確な描写がない
物語が進むにつれて主人公の人間性を垣間見て冤罪なんじゃね?って思うようになって
プレスリーもみあげのヤツが聞いた話が出て来て確信に変わる
これは視聴者がモーガン・フリーマン扮するレッド役と同じ視点で描かれてるからなんだ >>57
だからこれミステリー作品じゃねーんだよ
「冤罪で捕まった人がそれでも希望を捨てないで生きる」「最悪の環境に堕ちても周りを改善していく」っていうテーマなんだよ
だから最初に主人公が「俺は殺してない」って言ったらそれが正解なんだよ
感動がテーマなのに「実は本当に犯人でしたw」なんてしてぶち壊しにするかよ ビックリだよな
CM見て日テレそんなもんの権利持ってたんだって思った >>61
答えになってないよ
全員が冤罪だとわかるシーンどこですかー >>65
だから最初に主人公が犯人じゃねーって言ったシーンだって言ってんだろ >>69
じゃあ「僕が馬鹿過ぎて冤罪だってわかってませんでした。すみません」って謝れよ 実況で盛り上がるような要素はあるけど全体の作風として実況受けする映画ではないよな 日本人はエンタメに対して求めてるものの程度が低い
名作放送してもバカが多いから良さがわからないやつが多い 作品ジャンルなんてのは映画館で見る人にはわからんだろ?
古い作品で既に観てる人が大半だから俺らは気軽に感動作品だって言うけどさ
冤罪かどうかは作品内でも定期的に触れてるが視聴者はモーガンフリーマン視点で描かれてるから
冤罪かもな
↓
きっと冤罪なんだろうな
↓
こんな人間が殺人なんてするはずがない
みたいな感じで視聴者とモーガンフリーマン役の心の移り変わりがリンクしてて
何段階か経て確信に変わっていく構造になってるんだ 公開当初はあまり評価良くなかったらしいけどID:DVbk1xsW0みたいに最後まで冤罪かどうか分からなかったやつがつまんねって言ってたのかな?
確かに冤罪で捕まったわけじゃ無かったら所長に騙されたり囚人にケツ掘られても自業自得で感動なんか無くなるからな 初期主人公像は「内面をなかなか見せない青年」ってある種のミステリアスさを残して描かれてるんだ
それをモーガンフリーマンの語りという演出方法で表現してる (´・ω・`)もうスレが立ってる!
(つ🍵と )どうしよう観ようかな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています