公金4000万円使い込んだ男性、超絶イケメンだったことが判明し女性がてのひら返しwwwwwwwwww
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
https://approach.yahoo.co.jp/r/QUyHCH?src=https://news.yahoo.co.jp/articles/3baf3c5a5a7933f4d3ace6757e80aa794941e9bd&preview=auto
gub*****
よく考えたら悪いのは役所ですよね。
この男性は役所のせいで悪者になってかわいそう。
👍1278
fbi*****
役所の陰謀で悪者にされただけ
何か隠蔽するための犠牲者にされた
👍307
gdu*****
悪意を持って振り込んだ職員が1番ダメだろ
👍102 実家アパートの同じ階の住民:「エレベーターで待って『お先にどうぞ』と言ってくれた。『お先にごめんね』と言って乗りましたよ」「(印象は?)普通」
なお性格もイケメンの模様 イケメンならホスト始めればいいのに
五千万返せるぞ >>15
ギャンブル系YouTuberというジャンルはあるから
ギャンブルしすぎで税金払えない芸人もいるし >>18
君は人生で敗北しすぎて負け犬根性が染み付いてるようだねw 俺たちも容疑者が可愛い女の子だったらブヒブヒ言ってるしね >>20
ギャンブルは向こう側が儲かるシステムだから >>22
トータルではそうだろうな
だが、トータルで勝負するわけじゃないだろ
賭けた奴は全員敗けてんのか?
違うだろ
それにギャンブルとは言ったが、不透明なオンラインカジノでまた賭けろなんて一言も言ってないだろ
馬鹿にレス返すのもダルいんだから、その少ない脳みそ使ってもう少しぐらい考えてから書き込んでくれんかなお馬鹿ちゃん >>26
反論できないならわざわざレスしなくていいぞお馬鹿ちゃん >>27
いやいやギャンブル駄目だって
無駄に金を使うだけだって >>28
論理的な反論ができない知能の低さ笑える
頭悪いんだからもう黙ってたほうがいいぞお前 >>19
仮に陰謀だとしても公的陰謀はもう仕方ないのさ
容疑者は逮捕されたら99%何たらかんたらっねキムタクが如くで目抉られた先輩が言ってたろ
陰謀かどうかわからないけど田口翔は不運と踊っちまったんだよ… >>28
つーかもう馬鹿に構うのもダルいから次で>>25に対して論理的な反論がなかったらお前で遊ぶのも終わりにするからな低知能君 >>29
いや、彼の言い分は論理的には合理性があるぞ
含まれる論理を段階的に説明していないだけで
しかもその端折られた論理的な段階は、
義務教育を受けた一般的な社会人なら容易に自己理解できるレベル
そんな状態で君は何を求めているんだ? そりゃこんだけネットに人が居りゃネタで逆張りをする奴も居るだろうね >>33
お前って頭悪すぎて可哀想だね
↑これも論理的には合理性があるぞ
但し、含まれる論理を段階的に説明はせんぞ
この端折られた論理的な段階は、義務教育を受けた一般的な社会人なら容易に自己理解できるレベルだからなw
さて、お前が如何に馬鹿なことを言ってるか理解できたかな?
> 君は何を求めているんだ?
自らの主張を議論の遡上にあげたいのであれば、それが論理的に成り立つものだと立証しろという極めて当然のことだよお馬鹿ちゃん >>35
初っ端からすまんが、「可哀想だ」っていうのは感情であって論理ではないぞ 頭の悪いID:kY+gIEub0君出ておいでw
ほら、君を擁護しようと別の馬鹿が出て来てくれたよw
まあ自演のためにID変えちゃったんだろうからもう出てこれないだろうがw >>36
お前の主張が如何に馬鹿げたものかを皮肉って言ってんだぞ
本当に頭悪いなお前 >>36
しかもそのうえ、お前は頭が悪いというのは感情ではなく事実だ
そしてこれを事実たらしめる理屈は論理的には合理性があるぞ
但し、含まれる論理を段階的に説明はせんぞ
この端折られた論理的な段階は、義務教育を受けた一般的な社会人なら容易に自己理解できるレベルだからなw >>38
きみが感情的にそうしたいから、そうした
というだけのことでしょう
そんなものをさも自慢気に主張されてもね・・・・ >>38
こいつは逆にギャンブルして自己破産して障がい者年金や生活保護やらで暮らしてるタイプかな >>39
その言い回し、よっぽど気に入ったんだなw ちなみにギャンブルは実はしてる
じゃんたまというネット麻雀で >>38,42
否定できんだろ
なぜなら、この主張の正当性はお前のロジックと全く同様のロジックによって担保されてるんだからなお馬鹿ちゃん >>44
人に言われてみると具体的なこと何も言っていなくて反論しづらいわwww >>45
つまり、お前の言い分は自分が論理的な主張であると思い込んでるだけなのか、本当に論理的な主張であるのかを峻別できないのだよ
故に議論の場に差し出すのならば、>>35に行き着くわけだ
理解できたかなお馬鹿ちゃん >>41
出てきたと思ったら頭の悪いレッテル貼りとはw
知能低すぎて哀れになってくるね君
恥の上塗りって言葉知らんのだろうな >>46
議論という視点からはフェアな言い回しでなかったのは良く理解できたわ
それはそれとして、ID:kY+gIEub0氏の主張は論性を有する、という話しに立ち戻ることは全く問題なく可能だよ
今のところ僕の主張は、
>彼の言い分は論理的には合理性がある
これだけだし >>50
フェアな言い回しじゃないw
悔しさがにじみ出ていていいねぇその言い回しwww
まあお前がどう思っていようと、一定程度お前の頭の悪さが示された事実は否定しようがないけどなw
それについて議論したいならまあ付き合ってやらんでもないが、まずは彼の主張が論理的であるということを立証してごらんって話だよお馬鹿ちゃん いや、ID:759x9FnV0君を華麗に論破したし、馬鹿で遊ぶのも飽きたからやっぱりまた今度な ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています