札幌市、仙台市、広島市、福岡市←この辺りが人口100万超えの都市になれなのはなんでなの?
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
神戸や横浜みたいに大都市の近くにあるわけでもなく周りは超ド田舎なのになんでこの四都市は発展できたの?
支店経済都市として地方の拠点として発展したというなら四国の高松や北陸の金沢が100万超えてないのはおかしいし この4都市域のほとんどはど田舎
「都市」が聞いて呆れる 横浜はただのベッドタウンで人口多いだけだし、神戸もオワコン
近い距離で両方とも発展した都市って、大阪と京都くらいじゃね? >>8
それが言いたかったんだが
横浜は東京、神戸は大阪という巨大都市があるからその衛星都市としてそこそこ人口多いのもわかるけど九州や東北の僻地に100万都市があるのが謎なんだよ >>8
マジレスすると神戸より京都の方が人口の伸びが少ない上に財政もクソだからオワコンだぞ
京都は住む場所少ないし神戸はバブル期の投資が良かった 例えば中四国地方だと別に広島に110万もいる必要はなく広島70万松江50万高松60万みたいに満遍なく栄えた方が地方全体にとってもいいはずなのになんで広島に集中してるのか 地方分散はドイツみたいに交通網が発達してないと無理だよ
山陰なんて雪降って簡単に詰むし不可能 農業からシフトチェンジしてサービス業に変えたからじゃね?
飲食店とか増えていってデパートができて人が集まった その地方の拠点都市として中枢機能を担ったから。
国も企業もまずそこに支店をおいた。当然人も金も集まる ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています