【悲報】子持ちTwitter民、ママ友に息子を「ペットみたい」と言われブチギレ!WWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWW
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
こうやって被害者ぶるの嫌い
今時は普通にハーネス推奨派の親もいるんだし堂々としてれば良いだろ 嘘松さんならこの後そいつの子供が飛び出して大型トラックに轢かれる展開だったな そもそも犬扱いすることっておかしいのかな
犬への侮辱アカンで~ そもそも犬扱いすることっておかしいのかな
犬への侮辱アカンで~ 合理的ではあるんだけどな
自由と安全のバランスが良いし 性欲に負けて射精してもらったらペット産まれてきてワロタwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww >>10
子供いたら分かると思うが、生まれたての子供はほぼモノ扱いだぞ なんか自分だけやつれてるように描く感じ、面倒くさいやつなんだなって思うわ こーゆー嫌な親っているよな
せめてそいつの子供まともに育って欲しいものだけど 嘘松
そんなこと言うやつはいない
いたとしても間違いなく発達障害 「助かる」を「助すかる」って書いてるあたり、余程頭悪いのか顔真っ赤なんだろうな。 「ハーネスって犬みたいでくそ笑える」って言われてるだけで「ハーネスは悪!子供がかわいそう今すぐやめるべき!」
とか言われた訳でもないから気にしなければいい 犬扱いされずに育って犬扱いせずに子供を育てた身としてはわからん感覚だな
どうせ手持ち側を手首に通して両手でスマホ持ってたいだけだろ だってハーネス使った意見が「助かる」という自分に対しての感想じゃあなぁ…
それ自分の為じゃん いやハーネスつけといた方がいいよ
犬飼ってるけど犬より幼児の方が馬鹿 クソガキの知能なんて犬以下なんだから犬扱いは大切にしてるだろ >>1
いやこれでいいと思うよ
子供って平気で道路飛び出すし、また親もママ友と話に夢中で見てないことが多い 最近どこで誰に何言われたってのがよくバズってるよな
何で普通に言い返さないの? 犬に餌あげるけど
こどもにごはんあげるのは犬扱いなの?
犬によしよしするけど
こどもによしよしするのは犬扱いなの?
犬にハーネスつけるけど
こどもにハーネスつけるのは犬扱いなの? 子供抱っこしてる相手にも子供物扱いだねって言ってやればいい いや子供を守ること考えたらハーネスはありだと思う。
ハーネスつけるくらいの子供なんて犬より何するか分からないし 子供守るのに必要なのは事実なんだから
子供守るために犬扱いしてますって主張すれば良いだけなのにね
なんでそこで意地張って犬扱いしてることだけ否定するんだろうな?
子供守るためなんだから犬扱いだろうが問題ないじゃん どっちの方が子供の安全を守れるの?
この答えが全てだと思うが >>47
犬の餌と人のご飯別物だしハーネスって動物に使うことが一般的だからそれを人に使う事が散歩中のペットと重なるってことだろバカなの? 道路は危ないから飛び出すなと口酸っぱく言われてた子供と
危ないところに行こうとしたらハーネスで身体的に止められてただけの子供
将来事故に合う可能性が低いのはどっちだろうね? 肯定されないとすぐに漫画にし悲劇のヒロインを気取る >>58
口を酸っぱくして言って
ハーネスをつければいいんじゃない? >>60
強制的にコントロールされてれば自分で考えて動くことを覚えられない
一瞬目を離して遠くまで行くような脚力が身につくのは大体3歳前後
発達障害とかじゃない限りは言い聞かせて自らをコントロールできるように教育する時期 >>62
ソースは?断言するだけに足る論文的なものだしてもらえますかw >>62
ハーネスで強制的にコントロールされるのをNGとして教えればいいじゃん こうやってSNSで同情にしても批判にしても意見貰わないと生きられない親に育てられてることが可愛そう ちょっと目を離した隙に子供が動いて車に轢かれて死ぬ事件あるからハーネスは正しい あなたのところは放し飼いなんですねって言ってやれよ ぶっちゃけ子供は犬よりアホだし予測不能な行動するからハーネス使うのもわかる 犬だって大事にされてるだろ
どっか走り出していかないように繋いであるだけで軽んじてる訳では無い ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています