ウクライナロシア戦争で痛感したが、マジで装甲車や戦車必要だな
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
歩兵の対戦車ミサイルで相当やられたんじゃなかったっけ 榴弾砲一発で15人くらい一気に死ぬ動画とかマジでやばすぎるわ >>5
それでも1500両程度しか破壊できてない
ウクライナ兵は戦車一両破壊するのに6-7人死んでる計算 >>9
めっちゃコスパいいな
戦車にも4、5人乗ってるんだし >>6
戦車は重装備で高価な兵器調達して近距離まで近づいてようやくウクライナ兵は犠牲を伴って破壊してるけど
生身の人間は鉛玉1発 破片一辺でも死ぬ >>7
どうやって押し返すんだよ素早く
人間なんか重量物背負って時速2kmくらいでしか動けんぞ >>11
2-3人余計に兵士が死ぬことで本来なら
他の戦車兵が死んだ場合 再訓練してそこに人員を回せたかもしれない
人が余計に多く死ぬだけ、戦略の幅も冗長性も加速度的に失っていく アメリカから対戦車兵器貰ってなかったらウクライナの被害はもっと大きかっただろうしロシアの戦車を撃破したのは対戦車兵器あってこその戦果と言える
アメリカが備蓄を取り戻すのに数年かかるペースで消費してるんだろ?
普通の国ならとっくに在庫尽きてる
それだけの出血を強いることができる アメリカの軍事費ロシアの10倍だから消耗戦で負ける事はない 安価な対装甲兵器といえばジャベリンよりも地雷だよね >>17
対戦車兵器の功績は大きいね
機甲戦力もあったらもっとウクライナ兵の被害は減っただろうけど ロシアの人口1億5000万しかいないらしいけど、どれくらい徴兵されたんだろう 被害は減っただろうし側面に回るスピードもアップしただろうし、万が一正面同士でかち合った場合でも生き残る確率はましただろうし
破片で死ぬリスクも減っただろうし機関砲で死ぬ確率も減っただろう
その上でジャベリンなども使えたらよかったね 戦車が活きるのって平地でなんもないとこだろ
市街戦やったらやばいってそれこそナチスが教えてくれたはず 戦車破壊って爆発炎上みたいな状態なの?
なんかもう動かんって状態も結構あるんじゃないの
ロシア兵は戦車破壊数×5人死んでるってわけじゃないでしょ 気になるのは、中国とロシアで鉄道結んで
物資を補給してる話がある
プーチンが戦争宣言しないのは中国からの
補給確保できて、泥沼の長期戦の目処がついた
からではないかとの懸念がある 戦車が破壊される状況=歩兵の練度が終わってるだからな。戦車なんて掩護してくれる歩兵が居なければあっさりカモられるつーのは第二次世界大戦から言われてることで対戦車ミサイルがどうこうじゃないのよ。 https://youtu.be/yEAYNX_UCjw
これの1分くらいの榴弾の破片ばら撒く瞬間とか
装甲車なら直撃しない限りは人は助かる可能性が高い
生身なら100%死ぬ 戦車単独ってかなりもろいぞ
ドイツの電撃戦も戦車・歩兵・野砲・航空機の連携(無線通信バリバリ使う)で成功してる
ロシアも同じ事してるんだろうが几帳面なドイツ軍みたいには出来ないんだろう >>25
ドローンが歩兵ぶっ殺す動画もたくさんあるよ
戦車ぶっ壊すドローンより激安の機体で可能 >>34
もちろん今回のロシアの杜撰な使い方みてわかった しかしあんな杜撰に戦車が攻めてきてもジャベリンで倒す場合はターゲットの側面背後を回った時
もしこれが側面背後に回る隙もないきっちり視野確保した隊列組んで戦車が来たらどうだ
ジャベリン撃つ隙がないだろう >>38
その上でその戦車のはるか後ろに榴弾砲構えてたらどうだ
ジャベリン持っただけの砲兵なんか鉄の雨を掻い潜ってその上で戦車隊の背面側面に回り込めてようやく攻撃出来るスタートラインだ
で運良く一両破壊したあとどうなる
死ぬだろ
一両破壊すんのに何百人死ぬことになる ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています