昔のオタク→足りない描写を考察 今のオタク→足りない描写にブチギレ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
その昔のオタクも生き残ってはいるはず
その今のオタクの声がでかいだけで 考察とか所詮こじつけだし
それが楽しいのはわかるけどただの無駄 攻殻機動隊みたいな“本物”が今は無いからね
自分で考える能が無いから1から10まで丁寧に説明してもらわなきゃ理解できない 漫画やアニメの作り話を作り話として楽しめない奴が増えたのか声がでかいのか足枷になってるとこあると思う
SNSの普及とかで個人の発言が全世界に届くようになってしまったしな アニメ見るとき人の意見に左右されたくない
見終わってから評価見てみてあまりにも低い評価に愕然とすることもしばしば 世代の違いだろ
考察するヲタクも居ればキレるオタクも居る 実際にそんなんでブチギレてる奴なんか見たことないんだが 考察オタクってだいたい考察っていうか半分くらい糖質の妄想みたいになってるからな
そんな気持ち悪い奴ら見てたら仲間になりたくないって思うだろ 逆に考察してる奴はいっぱいいる
レヴュースタァライトとか 作り手側が商品として意識しすぎてるから
世界観の充実ではなく目先の衝撃性だけを求めたコスパの良い出オチ作品の氾濫
こじ付けが通用しないレベルの辻褄の合わないことがあることも屡々 現代はオタクって名乗ってるやつが多いだけで実際はアニメ見てるだけなんだよ
オタクは自分をオタクと名乗らない 高速消費の時代だし一つに拘らなくても似たようなのが生えてくるからな そうやって考察を話してる奴の事を
「こいつは間違ったことを言ってるから信用するな」
とか言ってる奴が少なからずいて理解できなかったわ
読解に対して信用って何だよと思った
お前も本編から何かを読み取れよと あと描写されてない部分が
登場人物たちの間では確かにあった
という認識がないと白ける
作り手側が効率を求めた結果、「描写された部分だけが存在する」という歪なことになる 昔→そもそもオタク向けコンテンツが少ないから描写不足な作品でも考察とかして無理やり楽しんでた >>23
いや
描写された部分だけが存在するというのは正しい
描写された物から謎を読み解いて筋が通るように考察するわけだから >>24
それもあるし作り手側と消費者側の距離が遠すぎることで信頼関係があった
今は作者はTwitterやらで発信してたり、問題発言も多く飛び交ってるから、
最初から「疑い」を持って読むことになってる
楽しませてもらうではなく、これは楽しいのか?が開始地点 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています