X
心霊スポットとか肝試しって何が怖いの？
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします
垢版 |
2022/05/07(土) 22:34:23.149ID:ltPvu3GF0
霊なんて存在しないのに。
0002以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします
垢版 |
2022/05/07(土) 22:34:46.793ID:pyPIPyEKa
>>1
お前みたいな腐った物質主義者は死ね
0003以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします
垢版 |
2022/05/07(土) 22:35:23.521ID:rrF07VIS0
車で行って小坪トンネルとかに置いて行かれたら嫌でしょ？
0004以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします
垢版 |
2022/05/07(土) 22:36:56.555ID:GsvCGkCO0
存在しないという根拠は？
0005以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします
垢版 |
2022/05/07(土) 22:37:25.305ID:kjOSxoiu0
存在しないと信じてる人でも怖いだろ
0007以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします
垢版 |
2022/05/07(土) 22:44:12.018ID:OGvsa60K0
心霊スポットよりヤクザ屋さんの事務所の方が1000倍怖いわ
0008以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします
垢版 |
2022/05/07(土) 22:49:08.557ID:spXsZufp0
蜂が一番怖い
0009以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします
垢版 |
2022/05/07(土) 23:01:32.032ID:0BX4fep/a
まず前提条件として、幽霊の存在が科学的に否定され、それが何らかのかたちで証明されているとしよう
その上で心霊スポットというものがあるとしたら、これはかなり怖い
俺なら近づきたくない

まず、心霊スポットとは「幽霊が出る（出やすい）場所」だと言える
ただし、ここでは前提条件として「幽霊の存在が科学的に否定されている」というものがある
つまり、この時点で矛盾が生じる

さて、この矛盾を埋めるためにどのような理由付けが最も妥当と言えるのか？
ここで言う「妥当」とは、オカルトや謎の組織による陰謀論などを排除し、「現実社会で日常的に起こりうると考えられるかどうか？」という意味である
その上で考えられるのは、科学的（もしくは論理的）に実証された事を頑なに信じようとしない人や、そもそもそういった事を理解できない人々の存在だ
簡単に言うと、論理的ではない人や馬鹿だな

そういった人々が「幽霊を見た」「幽霊が出る」という情報を信じることで、ただの廃屋や人気のないトンネルなどが心霊スポットとして認知されることになる

ここで本題に戻る
俺の主張は「心霊スポットは怖い、近づくべきではない」だ
もう分かると思うが、その場所自体はただ雰囲気や景観が不気味な程度だろう
だから場所自体は怖くも危なくもない

しかし、その場所にはバカと理屈の通じない連中が「肝試し」と称して訪れることになる
これは怖くて危ない
そんな連中、高確率でいわゆるDQNだからな
だからこそ近づくべきではないと言えるわけだ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ニューススポーツなんでも実況