「マックは世界一売れてるから世界一うまい料理」←これ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
売れてるかどうかとうまさは違って、うまさなら三ツ星レストランのほうが
上かもしれないし、マックは値段が手ごろだとかいろいろ条件も違うし 世界一面白い映画だって見られなければ有名にもならないよな でも三つ星レストランよりマクドナルド行く方が多いよね
コスパ手軽さ 正論すぎて言い返せないからビッグマック食うしかねえよ >>7
行く回数と美味さを一緒くたにしなくていいんだぞ 鬼滅が売れたからって鬼滅よりも面白い映画はたくさんある >>14
いや美味かったら行くだろ
でもいかないってことはつまりそういうことなんだよな
価格とうまさが見合ってないんだよ
だからみんなマクドナルドにいく みんな分かってることをわざわざ説明してくる恥ずかしやつ 選ばれてるから売れるわけで
複数回答式で選ばせたらかなりの票得るだろ でも、三ツ星レストランもマクドナルドのハンバーガーの数百倍のおいしさではないよね? >>17
価格で美味さを割る必要性とは?
あと注文してから早く出てくるとか店が近いとか色々要因はあるね ジェフベゾスもマックで働いてたし
ビルゲイツもマックでクーポン使うから >>12
言い返すこと前提でスレ開いてるのがおかしい
意見が正しかったら受け入れ間違ってたら反論するのがまともだと思うが
反論や批判は間違いを修正する手段なんだがそれが目的化してる マックは美味いから売れてるわけではないって本気で言ってるやつは相当頭悪いんだろうなって思うわ >>23
必要はないよ
でもお前らはそれを理由に行く店を選ぶ
だから三つ星レストランよりマクドナルドの方が行く回数は多い 世界一優れた料理とかそういう言い方なら頷かないでもないが そういう人には「おまえは何が一番うまいと思うの?」って聞いて
それからここ一年でその料理にいくら使ったのか聞こう 美味さなんて人類全体の味覚に当てはまるように数値化できるわけじゃないんだから多数を取ってる時点である視点では世界一美味い言っても間違いではないんだが >>30
たとえば寿司とパスタの違いが量の差だったら
どっちが多いと言えるかもしれないが
質や種類の差だからそもそもどっちが優れてると決めるのは無理
売上は売上でしかなくて優劣とは違う ???「マックは世界一売れてるから、世界一売れてる料理」 >>35
うまさが数値化できないのはその通りだが
そんなもん関係なしにうまさと売り上げは違う 世界で1番売れてるスマホはiPhoneだからiPhoneが世界最高のスマホって言ったらAndroid厨はブチギレちゃうでしょ
そういうこと 毎日雑炊たいてお腹を満たす人が多数派で料亭で懐石食べる人がごくごく少数だからって、雑炊がうまいことにはならんやろ うまさは数値化できないから単純比較は無理
だから売上で比較することくらいしかできないって説ならまだわかる ベンツとふりかけ、グラム単価ではふりかけの方が値段が高い
ふりかけを買わずに我慢すればベンツを買える >>44
思い出の料理を出せば勝てる料理漫画なら最強っぽい 厳密には売れゆきの額と売れた分量と食べてる人の多さも全部別だけどな
たとえば高級フレンチが十円だったら客はたくさん来るだろうが
単価が十円じゃ売上額は少ないだろうし >>44
大人になってから飲んだことある?
搾乳機持ってなくて俺が毎回吸い出してから赤ちゃんに吸わせてたけど不味かったよ大人になると これが江戸時代の話なら誰も混乱しないだろうね
何も違わないんだけど たとえば世界一高性能の炊飯器は優れてはいるが
庶民にとっては値段が高すぎて買える人が少なくて
結果として売り上げは高性能炊飯器のほうが低いかもしれないし
優劣と売れゆきも別 >>51
なんで誰でもわかることを知識のように言えるのかが分からないんだけど。。。
もしかして自分が頭良いと思ってるの…? >>53
じゃっかん高いとか店舗の数とか立地とか経営方針とか
いろいろな要因が重なってマックのほうが売れてる
うまさと売れ行きが正比例するわけではない ゲハ版の奴らにも言ってやれ
世界一売れてるから面白いわけじゃないだろって ちなみに知ってる高級中華屋はうまいが一万円くらい取られるせいか
繁盛しなくて潰れた 1円のサムスンスマホは売れまくるけど優れてはいないわな 旨いだけで済むんならこの世から飲食チェーンはもう9割は壊滅してるよ
客から見た飲食チェーンの価値なんて味1割価格1割量1割利便性7割で出来てるんだから ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています