「経済成長!経済成長しないと国が滅ぶ!」と連呼するネット記事が見つかる。経済成長って本質的には何なの?
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
VIPの識者よ教えて下さい
ヤフー元記事
「経済成長しなければ…」まもなく日本人に訪れる残酷な未来
↑長いだけで中身が無いので貼りません たとえば飲食店をやって、繁盛して、二号店三号店出すのは経済成長でいいの?
それともマクロで見たら店が入れ替わってるだけだから経済成長じゃないの?
よくわかんないんだよねー 生産性が上がることはどこでもやってるのではないのか?
それが価値=価格に結びつかないと経済成長にはならない?
コストが下がって利益が増えれば経済成長ではないのか?
どこでもやってるのではないか?
地震 >>4
少子高齢化で国内総生産が下がるのは経済成長の逆ということですね?
で、もちろん少子高齢化対策もするけど、経済成長もして、国内総生産を下支えしようということですね?
下支えではダメなんだっけな?
生産性向上だよね?国内総生産って言うくらいだし。
ちょっとした生産性向上では足りないってことかな。 世の中は進歩していきますよねって話になるのかな?
世界の進歩のペースについていかないと、遅れた国になっちゃうよ
って話なのかな?
まあいま遅れてる国はそれだけ伸びしろがあるからあんまり参考にならなくて、
先進国の成長率くらいはほしいって感じかな?
でも基本産業なんてまねっこなんだからめちゃ遅れるとも思えないけど
その差が国民の富を左右するのかなぁ
わからん >>7
そうだから経済成長してどんどん新しいモノを生み出さないと死ぬ
真似されるから
ちなみに日本は資源がないので加工貿易で全国民のおまんま稼がないといけない
どんどん新しい製品作らないと真似されて日本のものは誰も買わなくなる
しかもこれから少子高齢化で働けない高齢者が増える
だから経済成長して生産性も上げないと詰む 真似された例が液晶テレビとか
昔は日本の液晶テレビは世界中のみんなが買ってたのに今は誰も買わなくなった https://ja.m.wikipedia.org/wiki/%E7%B5%8C%E6%B8%88%E6%88%90%E9%95%B7
経済成長は、多様な制約により抑制される可能性がある。このうち、先進国経済で主要な2要件は、
労働生産性の上昇
需要の創造
である[25]。この2条件のうち、どちらが成長要因(裏返せば、制約要因)となっているかによって、近代的経済成長の様式は、以下の3類型にまとめられる[26]。
比例的成長経済
生産性主導経済
需要飽和経済
ははあ >>10
日本はどっちも最悪
先進国で生産性最低レベル
しかも需要も増えるどころか少子高齢化で急減する予測 >>8
一見すっと入っては来るんですけど、
日本に資源がないのは昔からだし、
日本が新製品で世界をリードできなくなったのはもっと体感的に前からだし
これから再びリードできるようになるとも思えないんだけど
そんな難しいことを要求しても無理じゃないですか?
他のプラス成長の国がそれをできてる気もそんなにしない
人口減だけですか?他の国も減ってる気がする
経済成長の本質って本当に、人口と革新だけなのですか
そこがわからない 日本の個人資産は過去最高なんだろう?
企業の内部留保もそうだよな
つまり金がいくら増えようが全然進歩してないむしろ退化している
ある意味金ばかりあっても何の役にも立ってないって事だ まあね世の中には新規○○を作ってる人はたくさんいて
そこに投資がされてお金が回ってるわけですから
それをマクロで見てプラス何%を目指しましょうと
それ以上はないのかもしれないですけど >>12
そうだよ
1945年以降1993年まで日本経済は右肩上がりで成長してきた
右肩上がりが維持できた要因を分析すると
人口増加要因が約6割
生産性向上要因が約4割
1993年以降は人口増加グラフが横ばいになりGDPの成長が止まり今に至る
日本人はよくなぜGDPが成長しないのか?いろいろな議論はするけど「本質」にたどり着かないので
日本人の働き方がおかしいとか外資系企業に市場を奪われているグローバルリズムの悪影響を受けたなど頓珍漢なこと言う人が多い
実態は「生産性を向上させなかったせい」
人口が増加しない生産性が上がらないと経済は成長しない >>16
生産性向上テクニック、あるいは人への投資が日本はいまいちだから、
他の国と似たことをしてても、成長率が低いということをおっしゃってるんですかね。
それは割と理解できる気がしますね
個人的にも日本人の職業教育(メンタル含む)には思うところ多数ございます 優秀な人達が外貨を持ってきて税金で奪ってナマポにあげてナマポがご飯買ってご飯屋さんが旅行行くと経済が回るようになる
外貨を持ってくる優秀な人とその人から金奪うナマポが増える事とナマポのお世話する人が増えると経済成長になる >>17
その通り
1995年から2015年までのG7の実質経済成長率は2.1%
なのに日本は1.3%と最低水準
生産性は3つの要素に分けられる
人的資本は何人の社員で何時間働いてもらったのか
物的資本は労働者に働いてもらうための設備投資
ここからがあまり知られてないところだけど
日本の実質経済成長率1.3%の内訳は人的資本はG7平均0.5%に対して日本は0.4%
物的資本は平均0.9%に対して日本0.8%
実は先進国と比べてもほとんど差がない
つまり労働者の問題ではないということだ
実は生産性を計算するとき人の数働いている時間設備投資の要素だけでは説明できない部分がある
それが全要素生産性
社員教育により一人一人のスキルが上がったとか商品のブランド力が強くて高価格で販売できるとか最先端技術を開発できたとかビジネスモデル改革に成功したとかそういったことが全要素生産性に含まれる
全要素生産性に注目するとG7平均0.8%に対し日本は最低の0.2%
米国の5分の1英国の8分の1イタリアの半分以下になる 日本は内需国だから生産性を上げるには国内消費者の購買力を強化したらいい ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています