汚名挽回の汚名返上っぽさは異常
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
バンカイとかどう考えてもこっから切り返す感あるじゃん 挽回も返上もどちらの使い方も正しいみたいなことをなんか専門家の人が言ってたね >>3
汚名を挽回するの??
名誉を返上するの??
バカなの?? そもそも挽回ってなに?
このワード以外で見たことないぞこの漢字 >>4
Youtubeで頭の良さそうな人が汚名挽回って使ってたから気になってググってみたのさ
そしたら何か国語辞書の編集に関わってるような人が汚名挽回でも合ってますよって言ってて
最近の辞書にもアリとして書かれてるらしい このツィートがそれらしい
https://twitter.com/IIMA_Hiroaki/status/461845161522130944
この「汚名挽回」誤用説はいつ頃から発生したか。私の知るかぎりでは、
1976年の『死にかけた日本語』(英潮社)の指摘が早いです。
それまで「汚名挽回」は普通に使われていたのに、これ以降、誤用説が強まり、
今は肩身の狭い立場になった。この本はけっこう影響力があり、やっかいな存在です。
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) 「挽回」って言葉自体に「失態を回復する」みたいな意味合いがあるから「汚名という失態を回復する」という意味で捉えるなら、「汚名挽回」は完全な誤用とは言えない
ただし、「汚名」自体が「失態」であり、「挽回」にも「失態を回復」と、「失態」の意味合いが重なることとなるため、意味合いとしては間違いではないものの、スマートな用法とは言えない
まあ、普通に「汚名返上」の形で使う方がより正しい事は間違いない ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています