結局コロナワクチンって打たなくてよかったん?
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
効果がほとんど見込めない変異株が蔓延するの分かってて打たせてるからな 俺は1回もかからなかったから1回も打たなくて正解だった
感染力抑えるために大多数が打つのは良かったんじゃないの みんなワクチン打てば自由な生活してよくなると思ってたら自粛は続けなきゃいけないらしい
なんのためのワクチン接種だったのか >>3
反ワクのせいでそんな効果絶大と思わんが
それがオミクロンの事なら肺炎は減って
効果絶大じゃん 俺は毎日健康だよ
今まで適当に生きて風邪とかばらまいてた低能が社会からいなくなったから
風邪すらひかなくなったよ 少しは重症化防止になってるはず、射たない人と比べてどの程度か知らんけど 普段インフルのワクチン射たないんだからコロナのワクチン射たなくてもべつにいいだろ みんな打ってるから感染しても被害無いんだよ
ワクイチン打って一度感染しておくと効果は絶大 >>17
ワクチン接種率高い国のほうが感染者率高いんだが?www 症状抑えてるだけだからな
感染したヤツはもれなく保菌者なのは変わらんぞ
数年後どうなるかはまだ未知数だし >>4
いままでリアルタイムでみた中で最大の数だは ワクチンは重症化を防ぐため
別に感染しない、させないわけじゃない
コロナで死んだ人のほとんどが基礎疾患もち
本当は死ななくても良かったのに自らロシアンルーレットに挑戦するスタイル
他の感染症で、こんなに多く人が副反応で苦しんだりするワクチンなんて知らない
それなのに未だにワクチン打たないと感染拡大するとか言ってる人がいる
なんかおかしいね(´・ω・`) 俺も2回打って感染したしな
症状は風邪並みだったがワクチン効果かは何とも言えない >>25
ワクチンによってできる免疫は大雑把にいうと2種類
抗体は感染防止効果ある
細胞性免疫は重症化を防ぐ
前者は変異株により効果弱まることもあるけど
後者については今のところすべてに効果ある >>19
感染してようが死ななきゃ関係ないじゃん
打たないでBA2ごときで死んでるアホが異常 >>27
じゃあワクチン打ったほうがいいの?(´・ω・`) (´・ω・`)ワクチンによって作られた抗体は免疫として作用しない 打ってなくて罹ったけど重度分類で言えば軽症だったよ
重症化を防ぐとか言うけど別に打たなくても変わらんって事
ただひたすらのどちんこが痛かった >>30
自分のためなら打った方がいいに決まってるけど
持病あったり引き篭もりなら特には >>33
高確率で副反応が出るかもしれないのに
わざわざ打ちに行くのもめんどくさいな(´・ω・`) >>1
はい、その通りです
恐怖を煽って金儲けが真相です ワクチンの実験のためにコロナバラまいたんだとともつてる >>1
正解
効果の有無を重視するより中長期リスクの有無を重視するのが普通
中長期リスク不明物質を一度しか無い人生一つしか無い身体に打ち込む愚かさ ただの説明書だから感情一切0
4月26日に改訂された添付文書見てこいよ
有効性も安全性も確立されてないぞ
今回の改訂部分
https://www.info.pmda.go.jp/kaiteip/20220425A004/02.pdf
中略
他のSARS-CoV-2ワクチンを接種した者に追加免疫として本剤 0.25mLを接種した際の有効性、安全性は確立していない。
Pイザー
https://www.pmda.go.jp/PmdaSearch/iyakuDetail/ResultDataSetPDF/672212_631341DA1025_1_14
Mデルナ
https://www.pmda.go.jp/PmdaSearch/iyakuDetail/ResultDataSetPDF/400256_631341EA1038_1_04
こちらは出たばかりの第1版
ヌバキソビッド筋注(ノババックス製品名)
https://pins.japic.or.jp/pdf/newPINS/00070365.pdf
いわゆる取説だが他と互換性も安全性も有効性も確立されてないのに交差接種したいのか?
8.6 初回免疫時の本剤と他のSARS-CoV-2に対するワクチンの互換性に関するデータはない。
8.7 他のSARS-CoV-2に対するワクチン接種後に本剤を用いて追加免疫した際の有効性、安全性は確立されていない。 個人としては打たない感染しないがベスト
社会的にはワクチンは一見感染者減らすように見えるけど
実際には偽陰性増やすだけで感染拡大は止められないから老人以外打たない方が収束が速い ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています