知床社長が業務上過失致死になるなら過去の事故も余罪になるよな

[0001 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2022/04/29(金) 10:49:39.018 ID:SRWpyCUcr]

じゃなかったら戦犯の船長が死んだから今回は代わりに社長に罪を償わせますって法治国家もクソもない糞感情論になってしまう

[0002 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2022/04/29(金) 10:50:04.485 ID:v8n5a8qMF]

責任者って知ってる？

[0003 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2022/04/29(金) 10:51:29.059 ID:PMcS6+RE0]

被害者いないじゃん

[0004 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2022/04/29(金) 10:51:46.668 ID:SRWpyCUcr]

>>2
責任者だから罪っていうなら過去の事故も社長も罪を償うべきだよねって話だけど理解してる？
ちなみに過去の事故は船長が逮捕されてる

[0005 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2022/04/29(金) 10:54:27.178 ID:SRWpyCUcr]

筋を通すなら過去の罪も社長に償わせるか
船長を被疑者死亡のまま書類送検の流れにすべきだよね

[0006 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2022/04/29(金) 10:59:34.139 ID:deWcI57oM]

聖徳太子って知ってる？

[0007 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2022/04/29(金) 11:00:06.149 ID:SRWpyCUcr]

何が言いたいかって言うと
仮に法律上罪を償うべき人が仮に船長だったとして
その船長が死んだから代わりに社長が償ってねってなるのはおかしいでしょって話

[0008 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2022/04/29(金) 11:00:30.556 ID:SRWpyCUcr]

仮にね
仮にそうだったらの話だよ？

[0009 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2022/04/29(金) 11:03:35.737 ID:deWcI57oM]

受け子が実行犯なんだから全部悪いよね