山梨キャンプ場女児行方不明事件って事故なの?犯人いるの?
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
てかなんで今頃発見されるの?
たった600mしか離れてないのに 別の所で殺害して後から現場に遺棄した
ってことも考えられるのか >>7
川も自衛隊の人が隈無く探したんじゃないの? >>3
これ、大人数でやってるからスキができた説あるよな >>11
現場ネコの「前の人が検査してるからヨシ!」状態か >>14
それはかなりあり得そう
或いは本当に闇の深い事件なのか でも自衛隊の人がインタビューでほぼ隈無く探したって言ってたけどな…
100人以上現場に投入されて見落としってあるものなのか? 大人の予測と違った動きを子どもはするし
思ったより山の上の方登ってったんじゃないの? ただ見落としだろうな
仮に犯人も言う人物がいてわざわざ遺体や遺留品を数年後に現場近くに持ってくるメリットがないし
何もしなくても完全に逃げ切れてたろ >>21
確かにそうだな、数年後にわざわざ現場に遺棄するメリットってないな
まぁその犯人がサイコパスならわからんがな 犯人も捜索しててそこは自分が探しましたと報告したとか? ただ連れ去り→誘拐ではないだけで
3年前の時点で遺体発見現場に誘導して殺した人がいる可能性はまだあるよな
それがクマかもしれないけど 山中の捜索で的外れな場所を捜していたってのは別件でもあったから600mしか離れていないってのは別に不思議じゃない >>25
600mって子どもの足でも10分ぐらいの距離だろ?
それを見過ごしてたなんて、それこそホントに捜索してたのか?ってなるだろうよ 本州にはツキノワグマしかいなくて、それはあの季節にあんなに人が多いキャンプ場なんかには近づかないし、そもそも人を襲う事はない
出会い頭でびっくりして殴られる事はあってもツキノワグマが人を食べようとする事はない >>27
山中だから移動距離はアテにならない
それに以前自衛隊の駐屯地で発見された子なんて行方不明になった現場から7km移動していたからな あれだけ捜査したのだから、事件直後にはあの場所にはいなかったと思う
もしくは「合法的には捜査できない場所」にいたのだろう
そんな場所はいくらでもある
警察だからと言って、子供の行方不明だからと言っても全てを捜査できる訳じゃない
例えば大きな荷台のある車があっても、それだけでは箱の中を調べるための捜査令状など取れないのだ >>29
なるほどな
そうなると今回見つかった場所が捜索されていなかった可能性もあるわけか
その場所じゃなかったとしたら考えられるのは
・山上から流れてきた
・動物が運んだ
・犯人が捜索が終わった段階でそこに遺棄した
ぐらいだな 見つからない時は探したと思い込んでいる場所を探す
これは探し物の鉄則 見つかりにくい場所に落ちて崖崩れとかで出てきたのかね >>33
探すのをやめた時見つかる事も良くある話しらしいぞ >たった600mしか離れてないのに
これなぁ
大声で呼びながら探してるんだから反応できないわけないと思うんだよな
だから事故の可能性低い気がするんだよね 600mも離れてたら未捜索の箇所があっても無理はない 子供が行方不明で自衛隊まで導入したのに「600mは捜査班以外」なのか?
それとも「何日もかなりの延人数で見落とし」なのか
これが納得できないんだよね
そうなると操作後に遺棄したとなるのだが ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています