悪「人間から他生物の命を守るため私は人間を滅ぼす」←こういうのよくあるけどさ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
これ人間側より悪の方が正義じゃね?
人間がいない方が死ぬ生物減るだろ そうやって減らしていって最後にプランクトンだけ残すのか? そうならないようにあらかじめ他生物を絶滅させておきました >>2
人間は環境破壊での他生物への悪影響が凄まじいからその指摘はおかしい
ただ食物連鎖の一部に留まっている限りは問題ない 弱肉強食、人間が他の生物を淘汰するのは悪ではない
ただ副作用なりで人間に害があったり気分的な問題があったりなだけ >>4
人間がいつ食物連鎖を超越したんだ?
目に見える捕食だけが食物連鎖だと思ってる? 東方不敗… あんたは間違っている! 何故ならば、あんたが抹殺しようとする人類もまた、天然自然の中から生まれたもの!いわば地球の一部!
それを忘れて、何が自然の、地球の再生だ! >>9
ただの詭弁だな
地球の一部だろうと悪は悪
それを言い出せば核兵器だって地球の素材で出来た地球の一部だろう >>10
自然発生した人類とその人類が作り出さなきゃ地球上に存在しなかった核兵器を同列に語るのか >>10
地球の一部だし善悪も人間が勝手に作り出した概念
人類の出した結論が最終的に地球に反映されるだけなんだよな >>11
それを言うならそういった化学兵器を作り出すから人類は悪とも言える
人類がいなければ存在し得なかったものだからな >>13
善悪の話じゃなく人類は自然の一部であって作った兵器は自然ではないって事だぞ
論点変えるなよ 勝手に人間が善悪を決めてるだけなんだから、自称善も他称悪もどっちも好きにすれば良い >>10
なぜ核兵器が悪なんだ?
命であれば無条件に尊いと思うのは生物としての偏った思想に過ぎん
宇宙の運行というダイナミックな現象の中で少々自律活動するだけの有機物に何の意味があるだろう >>14
一部かどうかという論点からしてずれてるって言ってるんだがわからん? >>18
そこだけ主張したいならそれを言い出せば〜以降の駄文いらないよな? >>17
生命倫理の観点で語るのであれば明確に悪だろ
悪じゃないと言うのであれば人類を滅ぼしたっていいということになる
>>9のセリフも意味を持たなくなるが? >>19
皮肉って分かる?
一部であるという前提で語ってる時点でおかしいと言ってるわけ >>21
皮肉にもなってないが
蛇足付けるから揚げ足取られてる自覚ないのか そもそも疑問なんだが、現行の生命倫理が正しい保証はあるのだろうか? >>20
生命倫理とかいう人類主観で物事かたるのなら最優先事項は自己の保全だ
自分が生き残る為ならほぼ全ての手段は緊急避難として容認される
そこが他者とかち合うならただの生存競争ってだけ
正義も悪もないよ
>>1がスレタイであげてる「悪」というのは正確には「自分から見た場合の悪役」って意味だからな >>1
「悪」のと対義語は「善」であって
「正義」の対義語は「不義」であって
「悪い正義」や「善い不義」も存在するんだよ
また「善と悪」「正義と不義」という観念は
人間以外に生物には全く存在しない
だから悪やら正義を語るなら人間本位になるのは当たり前よ >>23
揚げ足という自覚があるならやめたら?
地球の一部である人原が作り出した時点で一部と言えるのも事実なのだから >>25
では核兵器は悪となるはずだが
少なくとも核兵器を使用し人類を滅ぼすのは悪とみなされていると考えるべきだよね
それが違うというなら矛盾でしかない >>27
核兵器を自然発生と同列に語ってるのがバカ丸出しだから思わずツッコミたくなっただけだよw
人原って誤変換面白いね普段どんな言葉使ってるのやら >>29
自然発生だろうと人工物だろうと生命活動の中で生み出されたものだから地球の一部と捉えることもできるという話だが理解できなかったのか
まあ頭悪そうだし難しいかなお前には >>30
兵器開発が生命活動www
日本語おかしいわけだ ちなみに生命活動の意味
「生物が、または生物における臓器や細胞などの組織が、生命を維持するために営む活動。」
あと人原ってなんて入力したら出てくるのか後学のために教えてもらえるかな? 生命活動には脳を働かせることも含む
広義の意味で生きていく上でする行動全てを指す ん?人類滅ぼされた方が正しいって結末だから考えさせられるなぁって話だろ?イデオンもその他も >>1
そういう思考を持ってる奴は、大抵、アスペルガー症候群、統合失調症、発達障害、人格障害だからな
悪の心を持ってる自分かっけぇと思い込んで自己陶酔してる独りよがりの痛い奴だから
被害妄想をぶちまけて人間を異常に敵視しだす反社会性パーソナリティ障害のキチガイ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています