今年成人する高校生なんだが普通選挙に疑問を感じる
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ほとんど納税しないで全く国に貢献していない学生とかニートとか年金暮らしの老人が働いて税金を納めて国に貢献している納税者が同じ一票っておかしいと思うんだが ってかそもそも同世代の中では政治に興味があるほうの僕ですらちゃんと政治について分かってないのに大半のやつらなんて何も分かってないんだから学生に選挙権あげる必要ないと思う 高額納税者の票が重くなったら
金持ち優遇の世の中になるけど
いいの? なんでおかしいと思うのか書いてくれないとなんとも言えない 参政権は基本的人権の一つであって、基本的人権はその人の属性によらず無条件に与えられるものだぞ
だから「コイツは国に貢献してるから投票しても良い」「コイツは国に貢献してないから投票しちゃいけない」ってのはアカンのだ
それは人権という概念の根底を揺るがすことだぞ >>5それはいいのでは
むしろ一般人より多額納税者の方が国に貢献してるのに優遇されない方がおかしいと思う 学生の時に理解してなかったことが
納税した瞬間理解できると思ったら大間違いだぞ
そもそも総理大臣が自分を立法府の長を自称するような国で
政治理解してないからと選挙権剥奪されるなんておかしい >>8ちゃんと納税すれば誰でも選挙権が得られる権利があるれば平等ではないか? 参政権を得たければ納税をすれば良い誰にでも参政権を得る権利はある
これじゃだめなのか? 持論展開するのは一向に構わないけど
中学の社会科までは最低抑えておこう >>22
納税した人しか参政出来なかったら貧しい人の意見はどうなると思うの? 貧乏人の意見を無視したら格差を拡大させるような政策ばかりが通るようになって国全体が衰退すると思うよ >>24 >>25民主主義だったらある程度格差は仕方ないと思う 無能ばかり優遇しているから有能な人々が国外に出て行ってしまうのでは 社会科が得意でそれって他終わってないか?
民主主義と資本主義すら混同してそう >>27裕福になればなるほど税率が上がり貧しい人に再分配されるのはどちらかというと社会主義的ではないか? >>29
国外に流出するタイプの有能はそもそも貧困側だよ 健康なのにニートとか生活保護のやつが選挙権持ってるのはおかしいよな >>32
うんやっぱ
資本主義と民主主義を混同してるんだね >>32
別に民主主義と社会主義は対立する概念では無いぞ
日本は民主社会主義国家だよ いや資本主義の台頭が民主主義を招来した側面もあるだろ非資本主義で民主主義の国は極めて少ない 高校生とはいえ流石に頭悪すぎないか
民主主義と資本主義を混同してるとか小学生並みの知識レベルだぞ 主義の定義なんて主問題じゃないだろ
1の言うことは一理ある >>12
そもそも人権は人が産まれながらにして持つものなのだから「人権を与えられる」って概念自体が誤りなんだわ
だって持ってるものを与えられるってのは意味不明だから。逆に国民が人権を持ってないとすれば日本は文明国家とは言えない >>41
本題に思いっきし絡む概念を勘違いしてたら叩かれて当たり前だと思うんですが… >>35すまんそうかもしれん。今調べ直しました。民主主義なら資本主義だと思ってた。勉強不足でした。でもそれにしても納税してないやつに参政権があるのはおかしくないか? 普通選挙をやめることの何が民主主義的にいけないのかもう一度教えてください なんで納税してない奴に選挙権があるとおかしいのか説明しろよ 生活保護でパチいくようなやつは市民として認めなければ問題ない >>48国に全く寄与していないニートと多額納税者が同じ一票なのはおかしくないかと思った もうここまで来ると納税してない奴は裁判受ける権利もいらない!とか思ってそうだな >>51
それをおかしいと思う理由を聞いているんだが
国に貢献してる奴はその分意見を通す権利があるってことか? >>37
は?
ここは社会主義的で合ってるだろうが >>51
じゃあ納税額5億の人と納税額100万の人で同じ一票なのはどう思う? >>51
仮にそれが許されるなら大資本家によって支配階層を固定化することが可能になる
ニートや低所得者が、その子孫がまともな職につけないような社会を作るために権力をふるえてしまうから >>52
極論だろ
国の指針を決める重要な選挙に特別な理由もなくニートやってるやつとかが選挙権持ってるのはおかしいって話 >>56そんな極端に納税額が2倍だから票の数も2倍ってわけじゃなくてある程度層で区分分けすればいいと思うしニートやあまりにも低所得な人は淘汰されていくのは仕方がないと思う >>1の言う世の中になるとすると
歴史を逆行することになる
…まあ、昨今の日本の状況を考えると
民主主義が行くとこまで行くと
>>1の言うとおりアホの一票と天才の一票が同じだということによる弊害が
至るところに見て取れる >>59そう。同級生とか見てると全く政治に興味ない人が大半でこのままだと将来的に衆愚政治になって日本はダメになってしまうのではないかと思う。 結局周りを見下したいだけか
みんな表に出さないだけで頭の中では深いこと考えてるよ おい>>55は無視かよ。
納税額5億の人から見ると納税額100万の人とか社会に貢献してないよな? 同じ一票だよ
成人した人間でしかないからね
納税とか富豪貧民はそれとは別の話 一部の犯罪者の様に選挙権を与える資格のないようなやつもいるよなって話じゃないのか?
1が若いからってやたら当たりきつくね >>65
安価も出せないガキは政治関係なしに半年ROMってね
お前がこのスレで一番浮いてるよ >>61
それはないな
ただ言えることは社会の下の人間ほどモラルに欠け
自分の立場でしか物を言わないということ
つまり狭い範囲の利益しか考えない
もちろんこれは全体としてそういう傾向があるというだけで
その個人が必ずそうだというわけではない >>58
そのニートやあまりに低所得な人間が淘汰される状況ってのが正しく非文明国なんだわ
そもそも低所得なんてのは相対評価だから下層民が駆逐されたら今まで下層に入ってなかった人間は最底辺になるし、不況で失業者が増えたらその分人口も減らすのか?
馬鹿馬鹿しい >>66
なら、今度は5億納税者が1000万以下納税者は世間に貢献もしてないから選挙権与えるなって言い出したらどう思う? >>68ごめんなさい。もっと勉強してからスレ立てます。 >>71それはやりすぎだと思う。一般的にちゃんと働いて納められくらいの額を納めてる人には参政権は与えるべきだと思う。 >>75
みんな表には出さないだけで頭の中では深いこと考えてるというあんたの発言に対してな
世の中かなりの割合で自発的な思考を進めることのできない愚者ばかりだよ >>76
じゃあ、その一般的な線引きってどこだよ?不況や世相によって収入なんて変わるぞ >>78僕は未成年だから一般的な年収がどのくらいかはわからないけど最低賃金で1日8時間年間200日くらい働いたときの給料とかでいいのでは >>80
てことは例えばコロナで収入がなくなった人達はそれを改善してほしいのにそれに対する参政権もないわけだ。それどう思うの? >>81そんなすぐ納税しなかったから選挙権剥奪とかじゃなくてちゃんと今まで納税していたら失業から何年かは選挙権ありとか色々融通は効かせられるでしょ うまくいかなかった歴史があるのを踏まえた上で、改善策をセットで実施するならいいと思う >>83まあニートとか老人も失業して一年くらいだったらいいのでは
コロナで失業した人は緊急事態だから特例で期間を延ばすとか融通は効くんじゃない? まあ何言っても無駄っぽいな。
とりあえずお前が考えた事なんて世界中の先人が思いついて実施して、こりゃいかんって事で現在の普通選挙が成立したんだよ。
つまりお前が考えた事は必ず失敗する政策なんだよ。 >>86結局はそうかもなのかもしれないけど最近世界情勢も良くないし今ある平和が続くとも限らないからいろいろ自分なりに色々世の中のことについて考えて勉強するのが大事かなって思ってる。こんなしょうもないガキの妄想に付き合ってくれてありがとう。 >>87
昔なんてもっと世界情勢悪いぞ。世界で戦争してたんだから。
とりあえず、その心意気は良いことだと思うぞ。
まぁ、何も考えずに参政権適当に扱ってる17歳よりは立派だと思う。
がんばれ 納税云々を言ったら選挙権有るけど納税してない成人ニートもいるし選挙権無いけど納税してる中卒労働者も居るわけで まあ、当選したら税金から一人10万あげます。とかいう人に投票する馬鹿を排除する工夫は必要だと思う ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています