根性論って過去の遺物じゃなくていまだに蔓延してるよな
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
根性論ってサイコパスが社畜から搾取するためのマインドコントロールだと思ってる 人生の成功者のありがたいお話とかもだいたい根性論
社畜の仕事論もだいたい根性論
今流行の自己責任論とかまさに根性論 根性論がマインドコントロールやマウントの材料以外で使われる場面をそうそう見ない 自己責任で楽したり逃げたりしていいと誰も言わない段階でマインドコントロールツールだよな 根性をやたら否定するやつで成功してるやつ見たことない >>6
根性無しで成功してる奴なんていくらでもいるけどな でも根性あり過ぎて目上とバトルしたり国に反抗したらどうするんだ?
求めてるのは奴隷根性なんだろう? >>8
でも「根性論はクソ」みたいなこと言ってないよね サンデル教授は「根性論は糞」ということで成功したと言ってもいいくらいの人物だぞ >>12
全員じゃないだろうけど言ってるやつも多いだろうけどな 「最後までやり遂げる」って標語で根性論を展開したうちの創業者
数々の新規事業参入撤退を繰り返してたんだが >>15
典型的なADHDで
ラッキーパンチが当たったタイプの経営者 搾取する側が使う根性論はマインドコントロールツール
される側が使う根性論は「自分が辛い思いをしたんだからお前も苦しめ」と足を引っ張るツールだとしか思えん
能力向上のために必要な自分磨きはそもそも根性とかで無理してやるもんじゃないし
必要だからやる物だし 無策無根拠なものへの根性論が悪であって
根性論そのものが悪ってわけではないけどな 無策のところを体力と気力でカバーしろってのが根性論じゃないのか?
まぁ、実際なんとかなっちゃう事もあるから困りもんなんだが 無能でやる気もないやつに最低限の結果を出させるには有用だよ
だけど根性論を振舞わすやつってたいがい無策無根拠がセットでそれしか方法論を持っていない 過程の苦しみと得られる利益を天秤にかけて利益が勝ると思ったなら苦しみに耐えるだけでしょ >>16
いやダメだったらすぐに手を引くのは経営としては優秀って説はある
が、それならそれで継続は力みたいな論に全く説得力が無い >>23
その整合性の破綻に気づいて感じがもう典型的なんよ 勉強や思索や論理を深めることを
努力や根性と捉えるか
楽や合理性の追求と捉えるか まあ人間の性質は昔からほとんど変わってないんだろうな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています