テューダーの1926って時計欲しい
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
あれ安くてコスパ高いよな
ただし全然チューダーに見えんけど 時刻と日付だけでいいんだ
周りに回るやつとかストップウォッチとか月とか要らねえ >>7
俺みたいにこじらせると
カレンダー要らない・ローター要らない
までなっちゃうぞ
最近ちょっとスーツ仕事用に買い足そうかと考え中のやーつ
https://image.rakuten.co.jp/bluek/cabinet/202109_360/mon119963.gif >>9
GS価格倍するじゃん
あとケースの形があんまり好きじゃない >>12
ローターってなんだ?日付も必要無いけど文字盤が殺風景に見えるわ >>12
小さいムーブにケースだけデカくするとなんかアンバランスね >>14
フレコンって知らないからググったけどなんでこんな安いんだよ SCRIPTの160万する時計に反応しないとかまじか >>17
スイス時計を手に入れやすい価格でってのがコンセプトですし… >>15
自動巻の回転錘のこと
>>16
これ40mmもあんのドレスウォッチのくせに
38mmで出すべきだわな >>22
手巻き強制ってことか
>>23
別に機械式の技術力とかが好きなんじゃないんだけど、
クォーツは電池で動くけど電池っていつか切れるじゃん
それがなんか気持ち悪く感じるから機械が良いって感じ >>25
でも機械式って定期メンテで数万円かかるじゃん?
それはいいの? >>24
手巻きが基本だったりバウハウス1本足打法だったり
無難と呼ぶにはあまりに尖った商売してると思うけどねえ・・
一昔前のスバルみたいな独善性の強いメーカーだわ それが魅力でもある点も共通してる >>27
無難ってのはメーカーというよりは時計のデザインがね >>26
うん
電池は製造されなくなったら本体も金属クズになるけど機械式をメンテする人がいなくなる事は多分無いから >>29
実際ムーブ載せ替えくらいできると思うけどねぇ…
正直機械式も部品なくなったら正規メンテできないし、作ることはできるけどそこまでコストかけてやることかと言うと… よくわからんけど実物見に行けよちゃんと
出してもらって試着させてもらえよ
言いたいことはそれだけ >>29
機械式推しの雑誌やWEB媒体にかなり吹き込まれてる印象
クォーツだって電池交換のほかに分解注油は必要だし
それを行っていけば30年くらい平気でもつよ
機械式だって致命的な故障になれば>>30も指摘するように多大な修理費がかさむので現実的じゃなくなる
さらに言えば懸案のチューダーは公式オーバーホールに出すと分解清掃せずにムーブ丸ごと交換だぞ
機械式のロマンもサスティナビリティも何もあったもんじゃねえわな >>33
なるほど
国産ならクォーツでも良いかなあ >>34
スイス製でもロンジンのVHPとかはいいよ >>35
ロンジンは島耕作がつけてたから好き
俺は持ってないけど ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています