藤本タツキのさよなら絵梨って漫画でやる必要あった?
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
俺も漫画で映画を作るって発想はあったけどコマ割りが死ぬデメリットでかすぎるのと
すぐにあ、これ寒いなって思ってやらなかったが 頭大丈夫か?京アニ放火犯みたいになる前に現実見ろよ? やってたら今頃人気漫画家になれて太郎に
惜しいことをしたの あれは藤本タツキが映画好きって前提があるからにわかファンが
タツキの映画ネタきたーーーって騒いでるだけだよ
つかそんな騒がれてもないか 読むのやめる前に読み切れたわ
200pの内容じゃないあれは 色んなテーマの第一話を羅列しただけだったな
テーマの構造をいろいろ列挙しただけで答えはなし
興味深かったけど作品として面白かったわけじゃない
虫の観察に似ている あれ結局どういう意味だったの?
それとも意味を求めちゃいけないやつ? >>13
村上春樹と一緒
隠喩の連発をするだけ
受け手に何か考えさせることが目的というなら上手くできてるだろう ああいう映画としか言いようがない
最初から最後までフィクション
あれを映像にしたら学祭レベルの映画でしかないけど藤本タツキが紙に描いたらそれだけで騒がれる ルックバック、絵梨、立て続けに文化人気取った作品出されちゃもう終わったなという感想しかでてこない
彼の訴えたいことは尽きたんだねきっと
デンジと同じで満たされて叶って終わったんだ
だからチェンソー二部にも俺は期待しないよ 面白かったってやつはどのへんが面白かったのか言えよ…はぁ まず漫画と映画は違う
俳優がコスプレするのとゼロからキャラクターを作るのでは独創性の幅が違う
だからその利点捨ててメインに何の特徴もない男子校生を添えてる時点でゴミ
あの物語全てがフィクションなので吸血鬼なんて実際いなくて映ってたのは特徴のない女の子
キャラクターの魅力皆無 二転三転して→ブリーチはもっとするぞ、おすすめ
エンタメ→ほぼすべての商業映画、商業漫画はエンタメしてるのでこの世の全ての作品オススメ
絵梨である必要がない 結局面白いって感想が先にあって読者が面白い理由探してるだけの雰囲気作品だろ コマ割が死んでることが一番の苦痛だったかな
コマに動きがないから躍動感がない
カメラがブレる演出とか寒かったね >>25
まぁこれだよね
まったく無名の新人があれ描いてたら最後まで読む読者半数以下だと思う
あれをジャンプに持ち込んだら「漫画持ってこい」って言われるだろうね
でも担当はつくレベル ルックバックはね、前半だけ面白かったな
後半は最悪 俺タツシンじゃないしまだエリのやつ見てないけどなんかお前らのレス見てるとどこか恥ずかしいよ
お前らがすごい尖った作品で売れた作家で同じこと言ってたらうわこの人尖ってんなってなるんだろうけど 二本目の映画がお客さんの涙を誘ってピースしたシーン
あれはちょっと面白かったな、ダサすぎて
主人公視点なら自分でピースしてるのを自分でカメラに収めてるのダサいし
あの時点で第三者視点かは怪しかったからダサさしかないっていうね 漫画でやりたいこと終わったなら映画でも作ってくんないかな
そっちの方がよっぽど興味あるよ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています