死刑という殺人行為が未だに日本で容認されている理由は何?
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
世界的には死刑廃止の潮流なのに、未だに日本では死刑制度が残り続けているのは何故? 世界と比較してる時点でお前は二流だよ
うちはうちよそはよそ 海外はその場で射殺するからな
って何万回同じ話すんだよ 世界はどうでもいいが
日本で続いているのは保守的な国民性だから >>12
ん?君もしかして地図と文字が見れない可哀想な子? 死刑廃止でもいいけど過酷なタイプの終身刑の導入をお願いします
死ぬまで娯楽一つ与えられないレベルのやつな 拷問よりマシだろ
って拷問なんてやってるとこあるんだろうか 犯罪者が生まれるのも国の責任で一人の国民であると知ってる成熟した国は廃止してる
犯罪者は勝手に生まれ国にとって不要な人間は抹殺すればいいと思う国は処刑を維持する >>15
こんぐらいしても足りないよね
ハンムラビ法典ぐらい欲しい 尚、死ぬまで刑務所に入るというのはある意味死刑と同じようなものだと思うので
死刑廃止国が何か国あるかとか単純な比較に意味はないです
死んだら無罪放免になる罪、それが終身刑 ですもんね 世界の流れとかどうでもいい
頭おかしい奴は殺すに限る >>14
ここまでしないと分からないか
『――死刑制度について、各国の状況を教えてください。
国際人権団体アムネスティ・インターナショナルの統計では、18年時点で正式に死刑を廃止した国は106カ国あり、事実上廃止した国を加えると計142カ国にのぼります。「廃止」は制度上も死刑を無くした状態、「事実上廃止」は制度は残しつつ、長年執行していない状態を指します。つまり、世界にある193カ国(国連加盟国)の7割ほどが死刑を執行していないことになります。』
出典
https://www.google.com/amp/s/www.asahi.com/amp/articles/ASM9F571WM9FUHBI025.html まあ犯罪者匿ってる人権団体やら欧州やらがどうこういっても日本の体質上死刑は絶対廃止されないんだけどね >>26
懲役刑は人権を無視してないのか?って話は考えてなさそうだなw
自由を奪うって充分人権無視なんすけどねぇw >>25
肌の色が黒いって理由だけで警官が軽犯罪者を射殺する国が世界のリーダー顔してるんだが
他の先進国が日本より倫理的に優れてると言える意味がわからん >>29
すまん自分で調べても出てこなかった
ソースは? >>27
アメリカは州によって司法が全然違うからなんとも言えない
50州のうち23の州は死刑制度を廃止している 警察にその場で射殺させない国だから
警察が高卒ばかりだから仕方がないけど
条例の解釈とか日本人を潰してやめさせる方法しか知らないからな >>26
なんで人権無視してきた奴らの人権まで守んなきゃなんねぇんだよ アメリカはバイデンが「死刑は可哀想だし冤罪の可能性があるからやめよう」とか言い出して批判を浴びてる >>39
大麻を合法にすれば犯罪として逮捕されなくなるからという考えですし >>33
バイデン 死刑廃止
でググればいくらでも記事出てくるよ >>40
人権無視はおかしいか
人権侵害?人の命奪った奴らに人権っている? >>45
基本的人権の尊重は日本国憲法に書かれていることだが アメリカは死刑よりも終身刑のほうが苦痛を伴いそうだな >>44
連邦レベルで死刑停止しただけで州では残っている >>47
仮に世界の国が100個あるとして
99個の国は人口がそれぞれ1人で死刑廃止
1ヵ国だけ人口1万人で死刑存続
99人 VS 1万人だからな アメリカの死刑執行州も3割に足らない
その執行州でさえ医者や刑務官などのサボタージュが原因でまともに死刑執行できていない 三浦らやx-Japanのタイジみたいに殺すだけだけどな >>48
まあ確かに
でも憲法が全て正しいとは思えないから俺は死刑廃止には反対だわ 海外は進んでるから進んでるんだぁ!
これが気違い出羽守ですか 死刑制度って過酷なのよ
犯人にとってではなく万人にとって 日本は海外を見よう見まねでまねをする国家ではなく民主主義国家だからね
基本原則は国民の声を政治に反映される仕組みであるべき
で、現状は死刑支持者が大多数である 国別人口トップ3が死刑存置国
GDPトップ3が死刑存置国
世界のリーダーシップを取っているのは死刑存置国 死刑は潜在的な被害者を助ける抑止力になってる気がするんだけどねえ
人権とかいうけど人類があってこその人権なのに人類潰したらダメでしょ とはならないんだろうか >>60
内閣府が行った世論調査はあれはあれで手法に問題があるのよ
現状肯定派を除いて死刑制度を積極的に支持している人は実のところ2割程度なんじゃないかと言われている
それとは別の問題として人権は文化相対主義的なものではなく普遍的なものなのね
つまり人権に関しては外国が「俺たちを真似ろ!」と平気で言ってきたり圧力をかけてくる可能性が高いというかそうなっている >>64
現状全然変える気なさそうだしまあなるようになるでしょ >>64
「言われている」って
言ってる人は死刑反対派?賛成派? >>62
抑止力論争あるけど現状で死刑自体に特別な抑止効果が存在することは認められていないのが現状
かつて計量経済学を応用して1人の死刑執行は7人の潜在的被害者を救っていると言ってた人たちがいたんだけどその計算自体に意味がないことが判明した >>68
「〜と判明した」「〜と言われている」等は
持論に説得力持たせるための常套手段だから
「どこが?」を示さなきゃ只の詭弁なんだよなぁ… >>67
そりゃ人間の行動なんてそいつにしか分からんのにそんな計算意味あるわけないわな >>69
日本でも世界的にも
社会学者のアーリックが死刑の抑止効果についてモデルを作ったのよ
そのモデルを応用して抑止効果を証明しようとしたんだけど
そのモデル自体に欠陥があり抑止効果はあるともないとも導けてしまう
つまり意味のないモデルだったことが明らかにされている >>12
これメルカルト図法だからモルワイデ図法見たらほとんど死刑容認になるね >>70
国の世論調査は死刑存置に賛成か反対か分からないの三択
で賛成の場合は現状肯定も含まれる
いろいろな大学が世論調査やったんだけどだいたいその問題を考慮して追加で質問してもし死刑制度が廃止された場合支持しますかと問うたところ7割が死刑を積極的に望んでいないことがあきらかになった
つまり国の調査は死刑があろうがなかろうが現状制度を肯定してしまう層まで死刑賛成にくわえていたということ >>71
いろいろな人がいる社会で統計的有意が見いだせるからこそ制度の意義が判定できるんだ 正論いいっすか?殺人行為をしなければ死刑にはならないんすよ
では殺人行為を抑制するにはどうすればいいか殺人を犯した死んでもいい命を殺人することなんすよ
わかりますか?結果的に助けられる多くの命を助けないことのほうが殺人なんすよ? 鬼滅が大流行する国だからなぁ
死刑大好き民族なのよ 生物としてまず根幹にあるのは拡大繁栄
生物としての人類の拡大繁栄を阻害するので有ればそれを排除するっていう仕組みを法に求めた結果が死刑制度なんじゃないかな 死刑廃止厨はね人を救いたいんじゃないの
自分が汚れたくないだけなの
単純にクズ
こんなの小学生だってわかること >>73
アーリックモデルで抑止効果があると見いだせるなら今すぐ証明しないと
意味ないねって思われちゃう! 刑法典から廃止とはいかないまでも死刑停止でお茶を濁すのとか日本人は得意そうだけどネ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています