【軍事】 戦車は時代遅れなのか?
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
\
 ̄ヽ、 _ノ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
`'ー '´
○
O
\ \
\ \
\ \ __r----、
\ \(_)_)----})_ri-i__、
,r-===" ̄ ̄ ̄ ̄ヘ-----ヘ、 ,__
ヽ|__|__|======' ./ )`"(二(二二二二二(二(_) .○ )
{ /ノ,_____、,,,,イ  ̄ ̄´
,-----,―`==t===k==k" ̄": ̄ ̄: ̄\
__r'rrrrrrr_i___fニニニニニf_ヘrOO .: i0.\00_
/;,==、 ̄"(_) ̄(_) ̄ ̄(_) ̄,=、ト、.__}---------->_ス
((,,).)r、 .r、. .r、. r、. r、. .r、 {())==);;;;;u;;;;;;;;;;u;;;;/==)
\_ヽソヽソヽソ ヽソヽソヽソ ン==ノ ̄ ̄ ̄ ̄ン==ノ
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄´ >>6
通信がうまく行ってもジャベリンを避けられるか?
2000万のジャベリンで10億の戦車をスクラップにできるから、費用対効果も展開範囲も比較にならんだろ でも戦車全く無しはそれはそれで違う気がするんだよな
素人だから何もわからんけども 戦車とかミサイルとかCO2排出しすぎて環境に悪そう
戦車は重いからEV化できんの? 普通は歩兵が着いていってジャベリン持ってる奴探しながら進むんじゃないの? >>9
16式装輪戦闘車とか19式装輪自走砲みたいな? ジャベリン兵は移動力が低いから輸送車が必要
輸送車には同じ機動力の護衛が必要、つまり戦車が必要になってくる >>13
> 「ジャベリン」は三脚で地上設置して使った場合で最大有効射程4000m、歩兵が携帯する場合の射程は2500mとされています。
だから、現在の歩兵の武装では届かないでしょ >>16
ジャベリンは高すぎてほとんどの兵士は安いカールグスタフかパンツァーファウスト3
もしくは軽いRPG7みたいな安価な対戦車兵器なので歩兵の偵察には意味がある >>15
TOYOTAハイラックスの荷台にジャベリン兵を搭載すれば機動力で戦車に勝るから、護衛無しでピンポンダッシュ的に戦えるだろ。 いうて敵対勢力がここまで対戦車ミサイル鶴瓶撃ちしてくるなんて
おそらく想定された運用では無いのでは?
戦車に比べたらお安いとはいえやっぱお高い物ですし
近年の対テロ想定してた戦術が誤破産になっとる >>10
まあギャグで言ってるんだろうけど、EV化なんかしたらバッテリが重いし場所取るし、戦車では無理。 普通はジャベリンを携行してる敵を近づけないようにするって見た >>20
スナイパーは敵から一番恨みを買う兵種だし…(震え声) ウクライナを舐めすぎてるんだよな
ジャベリン有用だけどもそもそもウクライナの民間人は実践を経験した退役軍人がメチャクチャ多いからジャベリンを適切に運用できるってのもあるんだぞ 戦車が大艦巨砲主義の大艦となるかは世界各国注視中だろうな
とくにそれで痛い目見た日本は >>26
むしろ日本は戦車に関してはポンコツの軽戦車しか作れなかっただろ >>7
歩兵と装甲車と戦車が連携して進む
これに時と場合で戦闘機や戦闘ヘリコプターも付く
ロシアは思い付きで散発的に戦車だけ数台で前進するから
1台1台丁重にやられている >>29
今の戦争はデータリンクの時代だからね
F-22がミサイル1つ撃たないレーダー役の戦い方もある 対戦車兵器がもっと安価でお手軽になる時代にならなければ戦車は無くならない ___
_ _,ヱ工工丑____
i" ;;;;| i!;;;;;;;;;;;;;;;:::: :: :: ``丶、._
|::::;;;;| ;|i{ ュヽ;;;;;:::: :: :: ハ ~ii___. ____
.__ .__ ,ェェェェェェェェェュ ャ、ィ=v==ュ_ソ;;;;;;;;;; ;; ;; ヘソ Q.||__}二)ニニニニニニニ{ ロ))
〔__}{__〕ニl ̄! ̄iーl ̄! ̄ ̄i;ヾ| ̄ー' ̄¨iー!―――――――――――――i  ̄
弋二二l;;! i _i l ;i _i弋ヘ=ハ士ノ、;;!: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :┿:: :: :: :: :: :|
,ゞ__l ;i _i l ;i _i=======ェュ!: :: :: :: :: :: :: :: :: :: ::__,,.. .-‐ '''"==-
マ三三_.l ;i i l ;i i __[二}|____,,.. .-‐ '''""~ _,,..-‐''"三≡、 「やばっ!雲が晴れてP-51飛んでる!」
∠二二ソ.l ;i i l ;i i ;| {_} | ロ| \____,,.. .-‐ '''""~ _,..、-''"ュ;;;;}
.{ニハニハニハl___i== ;l_i==ー'∠二二二二ニy'、、ニニニ__,,.. .-‐ ,'''"、~ィ""';;{ };;:}
{ニハニハニリ;;i ェェェェェュ ェェェェェェェュ{ニハニハニハソャャャ''"Y.ヤ''""トY ハ }i{ @ } ソ.ソノ
.{ニハニハニリ_ソ寸________{ニハニハニソ{川ィ' ,ハ 川 ハ }{ .リ ;}i{ゞ.._,仆;;ノ"
人ニハニハニ人____ソ二ニ,,ニ=-‐''" {ニハニハニリ{川{ マソ川マソ }ト、__ イト_= ''""
~~~~""'''ー-ー'''""~ 人ニハニハニハ川、__ 仆、_ノ_ゞ-‐'' "
`゙''ー-ニェ__ヾyニニ_,..、-''"
"""""
「森に隠れろ!」 >>31
今度の一件で対戦車ミサイルの実効性が証明されてさらに導入加速すればお安くなるかもね
ただ歩兵としては盾としての戦車は絶対欲しいし 本格的にアクティブディフェンスシステムの高精度低コスト化が進んでイタチごっこな気もしてくる 戦車側が歩兵狩り特化の対歩兵戦車を作ればいいだけの事
ロシアにも少数あったんだがな ミサイル近づいてきたら
その方向に細かい散弾発射すればいい気がする >>37
深いところにいるから大丈夫だけど攻撃できないw >>35
第二次世界大戦のときにドイツの変態が地底戦車を本気で作ろうとしてたらしいぞ >>36
安さ勝負で競い合うと、双方がピックアップトラックの荷台に重歩兵を搭載する「トヨタ戦争」に帰結してしまうのでは? >>43
妨害されて自分のとこに戻ってきて爆弾落とされるかもしれないぞ
(アメリカの無人偵察機がGPS妨害されて別のとこに着陸させられる→メリケンのラジコン飛行機ゲットだぜされた事件があったとか) >>43
ドローンに向けて引き金引くだけで通信不能にさせて地面に強制的に軟着陸させる電子戦銃がもうあるよ >>41
マジかよ・・・思いついたらなんでもするんだな >>44
ちゃんと敵に奪われたら自爆するようにしないとな >>42
トヨタだと一発500円の12.7oの弾幕でエンジンごとハチの巣なんだよなぁ >>46
日本の帝国海軍が開発した特攻兵器の人間機雷「伏龍」なんかも大概な代物だろ。戦時には賢い人が活用する反面で、
馬鹿も無駄に活用してしまう。 >>47
基地内に居るのに「敵に奪われたと誤認識」させられてしまうと悲惨な事になるけど。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています