冷静に考えると大学の『レベル』って実際どう決まっていくんだろうな?
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
伝統校が強いのはわかるけどたまに抜いたり抜かれたりするじゃん
日大なんて老舗中の老舗なのに医学部と芸術学部以外は中堅止まりだし
逆に立命館アジア太平洋なんかは最近できたのに偏差値高いっていう
どこに違いがあるんだ? やっぱわからないよなこのへんの話って
いくら学歴厨でもさ テストの点数でふるいにかけてるんだから
人気=偏差値
になるだろ >>3
だからその「人気」がどうやって決まっていくのかなって話だよ >>4
それはそうだけど需要と供給を大学に当てはめるのって難しくないか?
需要ありそうな学科でもFランはFランだし
需要なさそうな学科があるAランもたくさんあるわけで >>5
そんなこと言ってないじゃん…
人気って学生の気分に立って考えてみたら? >>7
学生は偏差値と学科しか見てなくない?
でも実際には>>1にある通り伝統校が追い抜かれたり長い時間をかけてレベルの変動があったりもする >>9
え、お前が進学するとき偏差値と学科しか見てないの?
立地とか就職とかあるじゃん >>11
立地はともかく大学側が出してる就職のデータなんてまったくアテにならないから見てない
一応の仮説としては「好立地」で「面白そうな学科」を作れれば少しずつ偏差値も上がっていく感じか >>5
経済学者ケインズが唱えた、投資における「美人投票」の理論が作用してる問題では? まず旧帝のようなブランドは人気だから人気じゃん
他はそれには及ばないけど独自にブランドポイント高めていくといつの間にか全国的に評価高くなっていくんじゃないの ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています