ロシアってそろそろ核兵器使うのか?
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
戦争で使わなきゃわざわざ大量に作った意味ないような気もする しかし、よく考えたらアメリカは最近原爆使用は間違いだったって考えが増えてるらしいな
「あれは間違いです」ってアメリカがちゃんと認めないとロシアが使ったときに文句言えないんじゃないか? >>4
段階としてはそういうもんなの?
化学兵器って具体的にはどんなの? >>6
でも思ったように攻め落とせず苦戦してイライラしてるのはおそらく事実なんじゃね >>8
広島に訪れはしたが「謝罪はしない」って言ったんじゃないの? >>12
外から見て核兵器積んでるか分かるものなの? >>10
それってそんなに効率いいのか
核兵器の方がダメージを与えるのは簡単に思えるし、「アメリカが使っただろ」ってたびたびプーチンが強調してる意図は正当化するためなのか、核兵器は使わないってことなのかどっちなんだろう ああ謝罪はしてないのかあれ…
なんかメンドクセエな >>13
戦闘爆撃機なら外部に取り付けるからわかる >>15
核兵器使ったらさすがに中国も見限るだろwww >>17
核弾頭かまで分からなくね?
発泡スチロールかも知れんぞ? 核兵器はあくまで自国の軍事力を示すための象徴的存在であって、実用性は考えてなかったりするかも >>18
そうかな?見限るじゃなくて違う意味で中国は使って欲しくないと思う
中国にとっては核兵器使おうが使わまいが、他の国が経済制裁でロシアと断交していく中でロシアと貿易ができて嬉しい立場
特に原油や天然ガスとかの資源において
核兵器使ったら中国といえど批判せざるを得なくなって経済制裁に加担しなきゃいけなくなるかもしれない
そうしたら中国にとっては損だ >>12
これ煽り記事にしか見えん
そこまで分かるか? >>23
いやそれはありえん
実際投入するかどうかは別として実用的なものでなければ抑止力的な脅威としては不十分だ >>27
兵器なめんな
お前の尻の穴の皺の数まで把握してるだろ >>28
そうかも
でも、核兵器を使ったとしても貿易はやめないかもしれない
中国にとってはロシアのエネルギーは超重要だし
そもそも今も経済制裁そのものに反対してる立場で、ロシアの一般市民を苦しめるようなやり方は良くないって示してるんだから核兵器を使用しても戦争と切り分けて主張してくる予感 >>22
それでいい
こっちが核だと思ったならロシアの思惑通りだから 核だとしても核じゃないとしても目的は「お前ら手出しすんなよ」って恐怖を与えることなのかもな
分からんが >>27
こんな感じだからわかる
https://i.imgur.com/35KgLwg.jpg
ちなみに戦術核っていうのは威力がショボい核って意味じゃなくて
弾道ミサイルみたいに長距離じゃなくて飛行機にのせて投下するような短距離の攻撃をする核兵器って意味で
広島、長崎の原爆も戦術核にあたるし
広島、長崎の原爆より威力はでかい >>34
取り付けているミサイルに核を搭載しているかどうかも分かるの? >>35
スウェーデンに威嚇飛行してたときは、
本物の核を積んでたらしい トランプが戦争でも使えるように威力がショボい核を作ろうって提案したことあるけどめっちゃ叩かれた そこが難しいところだな
日本が原爆落とされても誰もアメリカ相手に参戦しない(ソ連は日本に宣戦布告したけど)
まあ全く立場が違うんだが
アメリカがどう反応するかだが、ウクライナが報復することはできないしねえ ロシア国民には戦争ではなく、ウクライナの親ロシア人の解放と主張しているので、核を放棄したウクライナに核兵器撃つのは無理がある。 ロシア国民には戦争ではなく、ウクライナの親ロシア人の解放と主張しているので、核を放棄したウクライナに核兵器撃つのは無理がある。 >>47
いやそれは普通に可能だろ
ジェノサイドを起こしてる彼らが悪い
って言うだけ どうしようもなくなったら世界中にばら撒きそうで怖いな 核使ったらNATOが参戦する可能性はあると思う
ウクライナをNATOに入れないのはウクライナが西側にとってどうでも良い国だからじゃなくてNATOに入れてロシアをキレさせた結果最悪の事態が起こるのを避けるためだと思うし
ウクライナはEUとロシアの緩衝地帯だしどうでもいいとは思えない
で最悪の事態が起こったならもうNATO入りを躊躇する必要はなくなるからウクライナをNATOに入れちゃえばいい >>5
イメージだと死にかけた日本に原爆ドーン!だが
実際にはアメリカが落とす前に降伏勧告して天皇と文麿が降伏しようとしたが
軍部が天皇と政府首脳の身の安全が保障されてないことを指摘すると
280万の残り物軍隊を使って1つ手柄を立ててから降伏しようって天皇が手のひら返した結果原爆落ちてきたわけだし
たかが6万人程度の死人の数と考えたら原爆のほうがマシやで アメリカとロシアはアホみたいに核実験しまくったから膨大なデーター持ってる
どれを使用したら何がどうなるか高い精度持ってそうだが 小型核なら出力は広島の3%とか聞いたけど核戦争のリスク冒してまで使うメリットあるか? ロシアが核兵器撃つってマジで言ったん?ソースあんならすぐに出せ
マジなら逃げるが >>55
わからん
ただ、今まではソ連が旅客機を大きさからアラスカから来た戦略爆撃機と見てアラートを出したが核ミサイルを撃たなかった
アメリカはソ連の核実験の時にあまりの威力から衝撃波が地球を周回した際どこかの国が核攻撃を受けた!と判定してこれまたアラートを出したが撃たなかった
意外と誤認から核戦争に発展しかけたとされるケースはある
しかし、本当に撃たれたとしても滅び覚悟で撃ち返すんだろうか?
一発だけなら誤射やら側近が狂って撃った等の特別な事情で済まされるのでは? 小型核一発くらいなら批判されてもなんだかんだ許されて核戦争にならないと見て作った可能性すらありそう なーんだ、結局ビビって使えないんじゃん
とか言われて、生き恥晒すぐらいだったら使ってやれ!とかになって自暴自棄にならなきゃいいが ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています