プログラマーになれたのにテストする仕事ばっかり
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>4
テストしか出来ないザコだと思われてそうでイライラする テストパターン組むって結構大事な仕事なんだがお前にはつまらんってこと? テストだけに人件費を使えるプロジェクトって事で
まぁまぁ大きい所に入れてるわけじゃん
そういう幸せに気付かないってのがちょっとね
まぁ外に出た後の辛さを知らんってのがあるわけよ >>6
すごいなテスターがテストパターン洗い出すのか…効率クソだろ >>14
工程にもよるけど仕様落とした人がするのが仕様的な漏れは少ない
仕様的な漏れな テストも満足にできないのに起業してどうすんの?
この手のフリーランスとか起業しようとか考えてるのって馬鹿ばっかりだよな >>16
仕様はそうだけどテスト任されてる>>1が全くパターン追加しないってことはないだろ
もしそうなら>>1はまったく仕事できないヤツじゃん >>21
テストケースから漏れてるのを見つけたらあるだろうけど
基本はテストケースをなぞるだけだぞ てかプログラムなんてだれでもできんだよテストケース作れるやつの方が上級だぞ あらゆる状況で問題なく動く
ということがどれほど難しいことか >>16
結合とか総合試験はたしかに上流設計者がテストケース決めるべきな気がする
えでもモジュールとか単体レベルだと微妙じゃない?
ウォーターフォールだとここらへんも定められてたりするの >>21
テストってだけにテスト仕様書の作成が含まれる環境にいるの?
それならテスターはプログラマ以上の知識が必要にならない? テストの本当のやり方
あえてバグをいくつか埋め込むわけ
その検出率がいくらかってことでバグ密度が推定できる
よってパターン作った人が自らテストとか意味ないの
覚えておいてくれよ >>31
すげぇ
潜在的なバグの見積もりってそうやって取るのんですね 意図的に仕込んだバグ用のオブジェクトの参照がどっか言ってて取り除いたら今度はちゃんと動かない
なんで本末転倒なことが起きるからダメ >>31
面白そうだけど素通りしたらとんでもない事になりそう >>34
あっこれもたしかに
バグって実環境だと複合的な原因のものばかりだから単純なバグ追加したところで潜在的なバグの数とは結びつかない気がする >>30
プログラムの知識はともかく作った人間と同等以上の仕様の理解は必要だろうな
それ無しでテストしてるなら単なる実行者だからそらつまらんとは思う テストケース考えたりテストコード書くのは好きだが
外部連携先のモック作ったりするのに毎回苦労している 超天才プログラマーと宇宙飛行士と国際数学オリンピック三年連続満点金メダリストだとどれが最も凄いの? >>38
つかアタリマエのことだと思うぞ…
実力を測るためならテストでやるならいいと思うけどね 34
36
「エラー植え付けモデル」「エラー埋め込み法」
でググれ・・・
こんな常識も知らんとバカにされるから今日せめて成長しとけ
マジ常識だから >>41
プログラマーがいなけりゃ宇宙に行くことも飛行機で出張ることもできないから
すごいかどうかは別として生殺与奪に関してはプログラマーが強い >>31
は割りと教科書的なやり方
応用情報の参考書で知ったわ >>45
そんなン教科書だけだろ?
ファンタジーだと思ってたが、実際にやるの?
ざっくり言うと何系の開発なの? >>49
逆に聞くがバグ密度推定できない状態で
そのテストに何の説得力を持たせるんだよ・・・ >>50
あー、ウチの業界は、いつもやること同じなのでw
これ系ならこれくらい、とか、機能種別と規模でだいたい分かる 「テスト」の意味合いがみんな違ってて話がかみ合いそうにないな ああ、完全に、機能単位のテストのことかと思い込んでた
ちゃうかもしれんな >>45
これ、逐次処理のスタンドアロンであれば間違い無く機能するけど
現実のシステムは相手を待つ、時間で区切る、スレッド分けると言った具合に単独動作はしていないので
処理時間の変動によりタイミングが合わず原因不明の新しい問題を生んだりするからあまり使えない 企業にいないで個人アプリ開発者になればテストなんてしなくてよくなるぞ!!
……どうなんだろ、個人でもやってるのかな? 実は機能的な試験じゃなくポジションとかデータの全点試験とかだったりしないんかね
だとしたらつまんないと思うかも >>50
保守契約の取り所
瑕疵で持ってかれる事もあるだろうけどパイプができる 長く雇用したいならテストさせてシステムに対する正常異常を知った方がいいと思う
製造に回ったときもそれが生きるから >>55
むしろアプリケーション作ってテストしない人なんているの?? 自分で使うだけのテキトーなアプリならしない人もいるだろうけど一般公開するならテストは当たり前だよ? エラーはある程度起きるものとして
エラーが起きても致命傷にならないようフェイルセーフ、フールプルーフの考え方を盛り込む方が工数的にも現実的 結局バグ埋め込みテストは、何系なのか教えてくんないのかな
想像するに、教科書通りにやるだけ、金も豊富?
官公庁とかそんな感じなのか?
それとも、病院とか乗物とか、命に直結するやつかな まー同じ金もらえるならテストだけしてイチャモンつきつづけたいわ >>59
もちろん最低限はやるだろうけど重箱の隅をつつくようなのまではしなくていいかなって
甘いか?? 個人アプリでもセキュリティ面とかはきっちりやらないとだからね
インジェクション系弾けるかとか >>62
そもそもどこにどのような構造のバグを仕込むのが適切かもわからんしな
メモリ内部を直接参照してデバッグしてた数百KB程度の時代ならそれなりに有効な手法だろうなとは思う
そういう環境でのデバッグならあるアドレスに入るはずのないデータがある
という形で目視できるけど
数ギガのメモリ積んで端から端まで使わない箱までインスタンス一纏めで自動生成な今の環境でできるような手法とは思えない 開発のほうがやりたいのはそりゃそうだろうなとは思うけど無意味に攻撃的な態度取ってるあたり頭悪そう
自暴自棄なら尚の事 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています