店員「5番さん塩ラーメンおまち!」ドンッ!客「頼んだの醤油」店員「おっといけねぇwwww」
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
1度5番テーブルの客に出したそのラーメンを回収して俺の前にやってくる
店員「ほい3番さん塩ラーメンおまちぃ!」
俺「…」
お前ら許せる? ちょっとすすられてる程度なら許せる
1/4程度減ってたら流石に嫌 そのやり取り見てなかったら普通に食ってたわけだよな?なら忘れろよ なんの問題があるんや
一旦見えないところに引っ込めてから作り直したように持ってきたら満足しそう
朝三暮四的な 5番テーブルの客が可愛い女の子だったら許せる
むしろちょっとくらい食べて貰ってから持ってきてほしいくらい 確かにお前みたいなツラしたやつの前に1度出た料理は食いたくないかもしれん 何か問題ある?口付けてたらダメだがそうじゃかいんだろ? 店員「5番さん(ホントは3番)塩ラーメンおまち!」ドンッ!
ってこったろ
気にするやつはゴミ ・5番はおっさん
・惣菜を食ってたからマスクしていなかった
他人に向けて出された食事を使い回された気がして手を付けていいのか5秒くらい迷った
したら別の店員が「申し訳ありません…作り直しましょうか?」と聞いてきた
でも気にしすぎかなぁとも思ってそのまま食った
返り際に再度謝罪をされた てめーらなんでそんな喧嘩腰なんだよ
お前らならどう思うのかって聞いてるだけだろうが ファミレスで遠くの方で「頼んでないです」って聞こえてくるのはよくある おっさんの唾が入ったラーメン食ったんか?
………食ったんか? 店員「5番さん塩ラーメンおまち!」
店員「ほい3番さん塩ラーメンおまちぃ!」
この違いのどこに問題があるの? レストランでもよくあるけどな
間違ってもオーダーもってこられたり >>33
そういうのが気になったから最初手をつけられなかった
けど気にしすぎかなぁとも思ったから食ったよ 許せる
なんなら醤油ラーメンが来ても普通に食う
餃子定食が来たら流石に違いますよって言ってから食う それの上級バージョン味わったぞ
俺の頼んだチャーハンが色んなテーブルを回って誰が頼んだかわからなくなったみたいでしばらく放置
しばらくして俺がチャーハンまだか?と催促したらその冷めたチャーハンをチンして出してきやがった >>45
赤の他人の唾液もろもろなんて汚いに決まってんだろ おっさんの唾以前に作ってるおっさんの唾とかも入ってるだろうし気にするだけ無駄だぞ >>50
五番のおっさんのどこに落ち度があってそんなこと思われなあかんの? あんまり言いたくないが作ってるおっさんの唾とか汗とか普通に入りまくってるぞ 塩頼んだおっさんはなんで違うって言わなかったんだ? >>53
一口手を付けてから醤油と告げれば、
食いかけのは使いまわせないので二人ともハッピーだったんじゃねw
俺はやらんがw まあこういうご時世だし>>1の言いたいことは分かるよ
店員側は店員側で「作り直しで待たせられるくらいなら早く食わせろ」って客に思われるのが心配だったのかな、と思ったんだ
ここは大きな心で許してやってほしい >>53
5番に落ち度なんてねーよ
落ち度がないからそのおっさんの唾液が入っても綺麗に思えってか? >>58
んでお前はどうしたいんだよw
何にもにょってんだw 俺なら絶対突き返すわ
大人しく食ったとかマジない
気持ち悪い奴だな >>48
あっているように見えるけど
1.目前の差にこだわり、結局は同じ結果なのに気がつかないこと。 >>60
>>1にあるだろ
お前らならどう思うかって聞いてるだけだよ >>65
それ聞いてどうすんだよ
仮にみんなが俺なら文句言うわって意見で一致しててもお前の性格上次に同じ目にあってもまた黙って食うだけだろ
文句言えるやつは他人ならどうするとか気にせず即その場で文句言うからな コロナ前ならドン引きして食わないで店出る
今ならドン引きして切れて店出る >>66
俺はこの状況が当たり前のことなのかわからなかった
だから他人ならどう思うのか知りたくなった
そしたら案の定、気にしない奴もいればこのご時世だからなぁ…と眉を潜める奴もいる、お前や ID:nENyjE7P0NIKU みたく正しくは喧嘩したいだけの奴もいる
ただそれだけのこと
なにそんなカッカしてんの? >>70
自分がカッカしてスレ立てておいて
その態度は無いだろうよ >>70
アホかw
イライラしてんのはお前だろうがw 店員が一旦引っ込めて少し待ってから持ってくるのが正解だったな・・・ >>75
どう思うか聞いてんのに自分と見解が違う答えにいちいち突っかかってんじゃねえよバーカw
そういう見方もあるのかぐらいに思っとけ マク○ナルドで別の客に出してその客が袋開けて違うのに気付いて取り替えたのをそのまま俺に出してきた時は新しく作り直させたわ
開けてなかったらそのまま受け取ってたと思う >>76
許せる許せないに関してはおれと違う意見を否定してねーよ
「被害者は5番のおっさん」てのは意味がわからん >>83
わかったわかった
難しい言葉はちゃんと勉強してから使えよ >>84
いやそんな煽らなくても
普通にお前俺のレス読んでないんだろ? 許せないってことは一生根に持って生きていくの?
忘れる事もしないの? スマホで撮影するな
さっさと食え
店は一番旨いタイミングで出しているんだ
という意見をよく見るから許すわけにはいかない >>84
見えないところに引っ込めてからって書いてあるじゃん
わかってないのお前やろ
反射的に煽る癖やめたほうがいいよ ラーメンをいったん引っ込めて客側が作り直したものだと
勘違いした場合は朝三暮四の意味とはちょっと違う >>89
そもそもの意味を理解してればそこに朝三暮四なんて持ってこないよな 馬鹿なやつに何言っても無駄だからレスバするのはおやめなさい
人として醜いですよ 一旦見えないところに引っ込めてから作り直したように持ってきたら満足しそう
これが朝三暮四的だと言ったのに理解できないってやばくね? >>91
そのまま持ってくるか
一旦引っ込めて作り直したように見せかけるか >>89
勘違いした場合ではなくてそういう行動したら満足しそうってそれだけなんだが 猿の餌を朝3夜4で怒ったから朝4夜3にしたら納得した
これが朝三暮四の故事だけど、これは朝晩の数を変えてもトータルで同じ事だってことね
猿は馬鹿だから目先が多いと得した気になるということ
で、ラーメンをいったん引っ込めてまた出すのと、作り直すのでは明らかに結果が違うし、相手に錯誤させてるだけなのよね
故事ではトータルは同じことはちゃんと告げてるんだから嘘でもなんでもない
全く違う話なわけよ 外食すんのに潔癖発動させんなよ
バイトすりゃ分かるけど食器とかもきたねーよ >>97
マジでコンテキスト拾えてないやんwww
作り直したかの"ように"
お前がアホってことが露呈したな よく分かんない
客が手をつけたとかじゃないなら何の問題があるの 作り直したと騙すんじゃなくてそういう行動一つで満足しそう
って話してんだけどマジでわからんのか
その行動があれば満足しそうって つまりAという餌をちらつかせてやや不利なBを納得させたが、結局は同じ事であって何も得してないこと
これを朝三暮四というわけ
相手が馬鹿で同じ事に気づいてないのと、事実を隠して騙すことは違うわけ
そろそろ理解してくれよ あかん
こいつ本物か?
事実を隠してなんて書いてないから…
もう文脈拾えないなら謝ればいいのに >>102
それを作り直したと錯覚させている(騙している)ってことだよ
これは勝手に得したと勘違いしている朝三暮四とは違う話だよ
日本語難しい? >>105
朝三暮四を知らなくても生きていけるから頑張って これ許せるやつってパセリとか使い回されてもいいの? 一度別のテーブルに置いたというだけで不愉快になる奴がいたとしたら精神病だろうな >>106
整理するわ
1はそのまま自分のところに持って来られることに対して不満があるんだろ?
だから俺は一旦引っ込めるだけで1は満足しそうだね
って言ったんだよ
店側が騙すとかじゃなく、1はその程度の1アクションで満足しそうって意味の発言な
それが結局同じラーメンであっても満足する
所謂朝三暮四的だと俺は言ってるの 店主⇒1
店主⇒(他の人)⇒1
他の人を挟んでるだけでラーメンが手元に届くという結果は同じじゃんってことが言いたくて朝三暮四を使っただけでしょ?
なぜレスバが始まるの? >>97
四字熟語の由来出すあたりあまり頭良くなさそう
その熟語自体の持つ意味と符合していたら誤用ではないのに >>113
ありがとう
理解してくれる人いて安心したわ >>96
そう伝えたいなら
「作り直したように」という文言はいらない
店員側がそう見せようとしたということを強調すると
客側を騙そうとしたんだろうなと類推されるし
実際に騙されたんだろうなと読み手に思われやすい
>一旦見えないところに引っ込めてから作り直したように持ってきたら満足しそう
ではなく
「一旦見えないところに隠してすぐ持っていけば満足しそう」
のほうが日本語として分かりやすい >>114
1.目前の差にこだわり、結局は同じ結果なのに気がつかないこと。
君の中ではお猿さんにしか使えない四字熟語なのかな? スレタイのが不快な人は、友人と食事に行って店員が間違えて自分の頼んだメニューを友人側に置いて、そのまま自分側に移動させたら不快になるのかな 仮に一回厨房に戻されたあと数分経って提供されてたらお前はどうしてたの? >>118
そこに関してはまあ俺の書き方が悪かったんだろうが
説明してもなお誤用だと喚くアホがいるから困ってる >>118
それで満足する人はいると思うけど、それを朝三暮四というのは間違い >>122
利益なんて話してねぇよwww
ただそれだけで満足しそうだねって1を小馬鹿にした発言なんだが 5番の醤油ラーメンを作り直しつつ他で頼まれた醤油ラーメンも作った後に3番の塩ラーメンが来るでも良かったのかな? >>124
確実に誤用というか的外れすぎて用いるはずのない表現 . -‐‐-ミ
/\ /\ / /⌒:::::.`ヽ
rーム/ ⌒Y⌒ヽ_〉ー┐ / /.:::/.:::/∧::::::.
\__У⌒ ⌒ヽ___/ ____ i ≧彡'彡 /⌒j::: i
.'∠/ / イ ト、 \〉ヽ /ニニニニ=\ {::::{乍:T彡乍丁:::|
i jイ/⌒Vjハj⌒V ハ i 'ニニニニニニニ\ 〃ニニニニニニニニニヾ:::〉ゞ゚' ゞム::::l
| 从 代ナ '代ナ从i l/ニニニニニニニニニニ\ rー┐ ゝニニニニニニニニニニノ::::ゝ. 、 , イ.::/
| レ' 代 _ .イ } /ニニニ/___\ニニニ=i r──|ニニ|─‐┐ /ニニ/人从r≧=≦从人
| | jハ|゙≧=≦ jハ!/ニニニ/ニニニニニニ}\ニノ rー┐ iニニi l=ニニニニニニニニi /ニニ/ / |`¨゙| ヽ
| | / ∀ ヽ /ニニニ/ニニニ二二ノ |ニニ|── |ニニ|ー‐┐fニニニニニニヽfニニニニニニヽ──|ニニ|─‐┐ /ニニ/ fニiニi / 1 `| '.
| ゝ / / : ハ ‘. {=ニニ/ _____ ________,|ニニ|ニニニニニニニニニi 'ニニニニニニニ} 'ニニニニニニニ}ニニニニニニニニニi /ニニ/ |ニ|ニ|人 イ |__| ト、_〉
,乂ミ/ / ∧_∨彡゙〃ニニニニニニニニ=iニニニニニニニニニニ|ニニ| _|ニニ|__ (ニニ/ (ニニ/ _|ニニ|,__ lニニ' |ニ|ニ|_/ |__,| |__j \,ゝ
ムフ|____∧____ト、_ゝ ゝニニニニニニニニニ}ニニ{ r-─┐|ニニ|ニニ|〃ニニニニニニニ)‐┐ r‐┐ 〃ニニニニニニニニ)|ニニ| `´`´ 《-‐-‐-‐- 》
/ / l l l ヽ /ニニ/ニニ| |ニロニ| |ニニ|ニニ|ニニロニニ厂 ̄{ニニ{ r‐┐={ r ┤ニロニニ厂 ̄ !ニニ! 《-‐-‐-‐-ー-》
`¨T TT T'¨´ /ニニ/ lニニ|└─ ┘lニニ|ニニ|,ニニニニノ '=ニ\_/ニ/=ニ\_/ニ∧=ニニニノ 'ニニ\___ `¨T TT T¨´
|__| |__| (ニニ/ 佝ニニニニニニニ」`¨´  ̄ ̄ \ニニニ/ \ニニニ/  ̄ ̄ \ニニニニノ lー| |ーl
‘┛┗’  ̄  ̄ ̄  ̄ ̄  ̄ ̄ ┗┷┛ >>130
ラーメンを引っ込める行為は何も差を生まないので朝三暮四とは言わない >>132
ラーメンを引っ込める行為は何も差を生まないので朝三暮四とは言わない >>134
引っ込める行為自体が差なので
ごめんなさいは? ラーメン500円
チャーハン500円
なのに
ラーメンチャーハンセット1000円
と書いてあったらセットだからお得!だと勘違いしてしまうような場合、これが朝三暮四という
できあがったラーメンを別の客に出してから奥に引き上げてまた出す行為は朝三暮四とは言わない
納得してくれ! 店主⇒1
店主⇒他の人⇒一旦引き下げる⇒1
店主⇒他の人⇒1
全部結果は同じなのに1は三番目だと嫌な気持ちになる
一旦引き下げるという行為があれば納得出来る >>138
自演でないとしたらおまえもかわいそうな奴だな 四字熟語の由来に囚われて数字が絡まなきゃ成り立たないって思ってそう >>141
いい加減読むことをして
1.目前の差にこだわり、結局は同じ結果なのに気がつかないこと。
あとラーメンセット1000円とラーメン500チャーハン500のどこに価値が生まれてるの?
墓穴掘ってるよ >>143
これだよな
四字熟語の由来出すあたり察してたけど >>140
引き下げて納得するというのは、作り直したまたは別のラーメンだと勘違いしてるからだよね
同じものだとわかってるのに引っ込めることで納得するわけではないよね
もし同じものだとわかってるのに引っ込めると納得するなら朝三暮四と言えなくもないが、そのまま出されるのが不愉快というなら同じもので納得するわけがないよね
つまりこれは結果が同じ事を隠していることになるから、それを包み隠さないのに勘違いする朝三暮四とは話が違うよね >>144
うわwwwもとから朝三暮四を理解してないのかwww >>146
同じものでも引っ込めたら納得しそうだって小馬鹿にした発言だって何回も言ってんだろほんまにアホかよお前 セットの話は子供向けのページから引用したんだけどそれすら理解できないってやばいな! >>149
それはわかるしそんなやつもいるだろう
でも、それは客を騙してるだけで朝三暮四とは言わないと何度も説明しているよ そのままラーメンを提供したらNGになったとして
新しいラーメンを作り直すことなく
また客をだますこともなく
ラーメン引っ込めて出しなおすだけで
客側が勝手に満足してくれるなら
店側はラーメン1杯分の利益が出るんだから
朝三暮四的といえる
そんな客が実在するのかはわからんけど >>147
?
朝三暮四の話で価値の変化を持ち出したのはお前だよ?
>>141 >>152
そうそう
配膳し直し!で納得するならまあ言えなくもないけど、他人の台においたことが気に入らないやつが配膳し直しだけで納得するわけがないんだよね ラーメン屋でバイトしてるけど一回厨房に持って帰ってからそのまま出してるわ >>157
納得するかどうかとか誰も議論してないけど… >>159
ま、そうすれば変なクレームつけられなくて済むわな >>161
入口から一番近い席に通しただけでキレる客とかいるしね
自分がやられても別に嫌ではないけど、そういう接客スタイルでいいのかとは思うわ、店の雰囲気によるけどね こういう人(スレ主)は配膳し直せば納得しそう
それって朝三暮四なのに
っていうレスだからね、元は
あくまでも個人の感想に朝三暮四が用いられただけで、実際にスレ主が納得するかしないかは関係ない 朝三暮四…条件をすべて開示したうえで得したと勘違いする愚かなこと
ラーメンをいったん引っ込める…単に作り直した、または別のラーメンであると勘違いさせるための行為
まだわからない馬鹿はいないよね? >>168
ありがとう
お前に理解してもらえただけでそれでいいや >>167
おれの知り合いは空いてるのにテーブルではなくカウンターに通されただけで切れて帰ってたわ
まあそんな客は帰れと言えないのが客商売だから、いらぬクレームがつかないように気をつけないといけないよね
とくにアルバイトなんかは >>168
そう、それには俺も納得してる
でもそれは朝三暮四とは言わないのでそう言ってる 朝三暮四の用法が違うと言われているのに、ひっこめても納得しないと反論されてると思ってるのか?
怖い >>175
わかった
もうちょっとお前の言うこと理解してみようと思うわ
もう一回>>112がなんで朝三暮四にならないか説明してもらってもいいかな? 朝三暮四
結果的には何も変わらないのに、名目などを変えてごまかすたとえ。
やっぱ間違ってねーじゃん
一旦下げて誤魔化した後、さも作り直したかのように出し直すんだから用法は間違ってない
はい論破 ひっこめるアクションは納得させるための騙しであるから朝三暮四とはいわない
朝三暮四にしたいならすべての条件を提示して騙さずに得したと勘違いさせなければならない >>180
ごまかしてるから朝三暮四ではない
それは単なる嘘 朝三暮四 結果は同じであることは見ればわかるのに得したと勘違いすること
ラーメンひっこめる ひっこめることで別のものだと騙している >>180
お猿さん出てきてないから誤用!😡
だってさ 俺の挙げた意味の中に「ごまかすたとえ」とあるんですがそれは ひっこめてまた出すものが同じラーメンだということまで客に開示してるなら朝三暮四と言えなくもないが、用法としてはしっくりこない >>185
うそをついてごまかすのは朝三暮四ではない >>187
君の親はちゃんとした教育してくれなかったんだね😭 ただの馬鹿はかわいげがあるが、単に引っ込みつかない奴ってやばすぎる ラーメンを出す側からしたら同じもの出してるわけだから朝三暮四だが
出される側からしたら前と後では違うものと認識しているから朝三暮四と言えないような気がする
言葉巧みに騙すかタイミングをずらして同じものをよく見せてるのら朝三暮四っぽいけど
そもそも違うものだと認識させて騙すのは朝三暮四っぽくは無い
厨房に下げてる時点で違うもの持ってくるんだろうなあって感じるわけだし出てきたものが同じものだと思う奴もいないだろうし >>186
おっと!?
しっくり来ないに変わったぞ!?
自分の頭の悪さを認識し始めたかな?☺ >>193
君は話が通じそうだから一応
>>102を読んでいただけると 朝三暮四は騙すのではなく、勝手に得だと勘違いしてることなんだよ
ちっとも安くないセットとかがいい例
でもこの子供向けのサイトにあった例を理解できない奴がいるんだから世の中は広い >>199
事実を開示したうえで勘違いをさせることだからね
そこを騙してたらミステリーにはならんよな 意味の中に「名目などを変えてごまかすたとえ」ってあるんだから認識を変えても別に誤用じゃなくね?
とにかく結果が同じなのに受け手が納得するなり、気分を良くするなりすりゃそれで朝三暮四じゃね? >>197
ラーメン屋は騙すつもりはなかったのなら朝三暮四になりうるかもしれないな 文盲ガイジなんて構うだけ無駄
揚げ足取りたいだけのガキなんだから >>203
俺は1がその程度のアクションで同じラーメンでも満足しそうだなって小馬鹿にしたかっただけだよ >>202
事実を隠してるならそれは単なる嘘という >>204
客観的にみてどっちが文盲だ?
ジャッジしてくれ つーか100万歩譲ったとして、
そんな重箱の隅をつつくようなニュアンスの違いで四字熟語使えなくなるもんなの?
そもそも四文字という少ない文字で表現してるんだから解釈は広くて良くね? レスを賢明に避けてるところ悪いが
嘘があったらそれは朝三暮四ではないよ
嘘もなにもないのに勘違いして得したと思うことを朝三暮四というのだから >>209
揚げ足取りっつってんだからそりゃ意味が違うとかほざいてる方に決まってる
読解力とかコミュニケーション能力とか何かしら欠如してんじゃねーのあのての輩は
それかまだ学校で習ってる途中なのかもな >>212
違うよ
まるっきり用法が違うから使えないだけだよ >>214
ありがとう!
そう言ってもらえてホッとした
そろそろレスバ終わりにしたかったから… >>217
いつやめても朝三暮四の意味は変わらないからご自由に! >>216
この書き方したのにこんなレス返してくるあたりマジで文章を読み解く力が弱いんだろうよ >>220
騙すか騙さないかの違いかあると最初から説明しているよ!! 自演じゃないとしたら朝三暮四の意味を理解してないやつがこんなにいるってことだよな!!自演じゃないとしたら! >>224
自演じゃないとしたらすごいことだよな!こんな荒唐無稽なこと言うやつが複数いるなんてな! 内容に言い返せないし非も認められない奴にありがちな煽り始まってて笑うわ そもそも口先で騙すって意味もあるのに今回の例で騙す騙さないに固執する意味が分からない
そんなもんはニュアンスの問題じゃん 朝三暮四 騙してないのに得したと勘違いしている
ひっこめる 勘違いを誘うために騙している
この違い、もう理解したよね!? >>229
騙さないのに勘違いすることを朝三暮四というと決まっているから 店員「5番さん塩お待ち!」ドンッ客「ズズズー」完食!客「頼んだの味噌なんだけど」店員「食う前に言えよ!」 リアルにあった話し ID:LwU3/bbT0NIKUの主張
客「他の客に出したものを出すな!!」
店「いったん引っ込めてから出そう」
客「作り直してないけどいったん引っ込めたな!よしよし」
実際こんなやつがいたら朝三暮四の故事成句に出てくる
サル並みにアホな奴だ
>>1はそれくらいアホにみえる
ID:/df1eAA/0NIKUの主張
客が騙されている以上朝三暮四のわけがない!!
そもそも論点がずれてる
それをわかった上で後に引けなくなってるんだろうけどさ 馬鹿ガキが背伸びして難しい言葉を使おうとするとこうなります
春休みキッズはよく覚えておきましょうね^^ >>233
ずれてないよ
それは朝三暮四とは言わないから 手付けてないなら許す
松屋で手付いた奴寄越されてブチ切れたことならある >>234
おれもおとなげなかったけどここまで食い下がってくると面白いからな おれは違うの来たけど腹へってたしそれでいいよって言ったことなら何度かある まあ言葉の意味は移り変わるもんだからどっちでも良いと思うけど、綺麗な言葉の使い方はあるもんだよ
今回のは朝三暮四を綺麗に使えてるかと言われればまあ言えなくもないがうーんって感じ >>241
騙してる場合は朝三暮四ではないよ
他になにかいい言葉あるかね >>243
元々はね
でも時代が進んでそういう意味が込めらることもあるってことさ なんでもいいが
これは朝三暮四の誤用
以上おしまい >>251
古来より言葉の意味は不変とか思ってる? >>252
思ってないけど馬鹿の勘違いが正当化されることはないよ まあわからんでもない
しゃべってるし唾入ってるかもしれんし >>257
世の中にまかり通ってる誤用の例出したのか
賢いな でも5番が綺麗なお姉さんだったら汁まで飲み干してるよね 誤用を頑なに認めず、反論できなくなると言葉の意味は変わるとか言い出すまでがセットな >>266
いってるかいってないかじゃなくて
今後新しく意味が付加されてそれがスタンダードになるかもしれないねって言ってるの
そもそも俺は胸先三寸の話はしてねえよ >>268
将来の話はしてねえよ
将来まかり通るかもしれないなら今現時点であらゆる誤用がありって話になるわアホか >>267
言っとくけど俺はどっちの立場でもないからな
原意から見たら今回のは朝三暮四ではない >>269
>>269
将来の話をしてるところにお前が割り込んできたんだろ? >>271
ありえない仮定の話してるからつっこんでんだろうが
妄想癖でもあんのか >>275
当事者同士でやればいい話であってお前の出る幕じゃない ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています