9条の改正を認めない謎の勢力の正体
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
9条改正した途端にロシア、中国に殺られるのが目に見えてるから せめて今確実に存在している自衛隊の存在も明記すべきなのにね
国防を主とする存在を認めない勢力なんてお察しだけどね
そんな奴らになびく思考しない国民の多さが一番怖い NATOに入ろうとしたウクライナ=9条改正しようとする日本だよね?
しかもアメリカからの保護が見込まれる9条を破棄するってアメリカが助けてくれなくても問題ないよって意思表示することになるから完全に悪手なんだよな >>6
なぜそう言い切れるのか
9条改正したら容易に他国は侵略してくると思うけど
9条改正後強くなった日本がロシア中国返り討ちにできると思う?
俺は思わん 自衛隊は軍になって多少は強くなるとは思うが勝てるのか?
無理だろ? >>7
9条改正=攻撃されるってのから意味のわからん被害妄想やん
日米同盟は有効なままなのに攻撃するか? 装備が変わる訳でも無ければ訓練内容が変わる訳でない
そもそも憲法関係なく自衛隊法で出撃の手順は決まってる
それで強くなるという理屈がそもそも謎だわ >>11
アメリカはもっと同盟国としてちゃんとしろって言ってる立場なのにな
そのために集団的自衛権を認めるようにしたのに 海を隔ててる島国を侵略なんて孤島ならまだしも兵站も補給も追いつかないよ 自分も9条改正=攻撃されるは繋がらんな
むしろ
国際紛争を解決する手段として
武力による威嚇または武力の行使
を放棄してる今が攻め時じゃん
輸入出とかの国交関係の良し悪し除けば >>9
わからんけどしそうなんだよな
今回の件でアメリカ舐められっぱなしだし
手を出してもアメリカは出てこないと思うんじゃね? >>18
アメリカが出てこない恐れがあるならなおさら9条変えないとじゃん 「9条なくなったら侵略される」っていうけど、その理論は説明できないけど信じて疑わない
完全に宗教だよそれ >>20
変えたら容易にロシア、中国が攻めてくると思うが? NATO加盟とか言ってない時もクリミア侵略されてるしな >>27
それがいわゆる竹島じゃん
9条改正すると今度は東京だぞ? >>33
ロシアのクリミア半島はロシアの固有の領土だから侵攻した
竹島も固有の領土と主張した
同じじゃん >>31
憲法九条があったのにも関わらず、竹島が武力侵略を受けた訳だが
九条バリアが効かなかったことを日本人は既に体験済みなんだが こういう議論はいいけど飛躍しすぎなんよ
日本とか台湾はマジ海に囲まれてる島国だから攻めにくいってのもあるし
たまたまウクライナになってないだけではあるっしょ >>32
どういう意味だよ
ネタ無しで逆張りして適当なこと言ってるだけか >>23
NATOに入る=9条改正
この証明できる? 9条改正は軍事組織を持つことになるだろ?
そうなればロシア、中国の安全保障による侵攻という言い訳になり得るわけだよわかるか?
竹島はクリミア
単に固有の領土だったと主張しただけ
しかし日本列島は違う
誰も固有の領土なんて認めないから攻め入ることはできないんだよ
ウクライナもそうだろ? >>38
軍事組織を持つおそれがある
なかったとしても安全保障の言い訳にされる >>23
ウクライナがNATOに入る前であればNATO加盟国は動かないと踏んでロシアは攻め込んだんだよね
9条改正とはまったく状況が違うんだが >>40
核共有もそう
議会で決まってもアメリカが核を持ってくる間に侵攻されるかも知れん やはり>>35に対する論理的な反論はなくスルーしたか
事実に対しては反論しようがないかwww >>45
だから竹島はクリミアだろ
固有の領土として侵攻してきただけ
日本はそりゃ否定するけど世界から見たらどっちでもいいから許されてるわけ
でも日本列島は違うだろ? >>46
>固有の領土として侵攻してきただけ
これはどういう意味だ?
>日本はそりゃ否定するけど世界から見たらどっちでもいいから許されてるわけ
>でも日本列島は違うだろ?
違う根拠が希薄
既に韓国は対馬は韓国領だとか言い出しているぞ
中国は尖閣諸島を中国領だと言い張っているし
沖縄や九州も既に言う人が出てきている
それにクリミアだって世界の認識は侵略行為だろ
ロシアが国連常任理事国だから手が出せないだけ >>47
日本を侵攻するにまともな理由がないから日本列島に侵攻しないだけってこと
竹島はその理由があるから侵攻した
9条を改正すればそのまともな理由を作ってしまう
意味わかる? >>49
安全保障という中国、ロシアにとっての言い訳ができるから >>48
9条改正が侵略の理由になるわけないだろw >>51
軍事組織を作るって意味と捉えられる可能性あるよね? >>50
まず前提として間違ってるのがロシアがウクライナを侵略したのは
ウクライナに住む親ロシアが迫害されてるから保護するって大義名分()で戦争はじめたんだが?
9条改正が言い訳にはならないよ 世界経済が締め出されたロシアを見て中国はビビってるから
ロシアの戦争が鎮火した後が憲法改正のチャンス >>54
日弁連は当然司法試験をパスした法曹だから法律についての解釈や判断の仕方をわかっていると思うけど君はもちろん彼らと同じか、それ以上に履修はしてるんだよね? >>58
それはロシアの本音ではあるだろうけど大義名分とは違うでしょ >>61
そんな自分勝手な大義名分があるんだw
ウクライナが西側諸国に入ろうがウクライナの勝手なはずだが スレタイ見ただけでID真っ赤にしてマジレスするやつが3人はいるだろうなぁと思った >>48
間違った見識に意味わかると言われても困る
そもそも竹島を武力侵略して死傷者を出したことを正当化する理由はあるのか? >>64
正当化されてるからアメリカは動かないんだろ? 9条改正派って天皇主権にして国内での利権確保する為に国際的な孤立を深めようとする不誠実な奴らばっかだからね >>67
正当化されていないが
どうも明確な解答がお前からは出て来ないな >>73
ウクライナも世界対ロシアで戦争になっていないじゃないか つまりまとめると日本が軍事組織を持つと戦争の口実になるから改正するなと言ってるんだな
じゃあ世界中の軍事組織を持ってる国家は侵略される理由を持ってることになるわけだ
おかしいな 9条自体アメリカがすぐ改正するものとして入れた説あるからな
戦後復興終わったら破棄すると思ってたら後生大事に抱えてるってヤツ 戦争に負けたら処刑されることを先の大戦で学んでいるから、今の政府はマジでロシアや中国と戦いたいとは思っていないと見た。憲法改正の目的は今のところ、政府が国民の権利と自由を制限し独裁を強めることじゃないかな。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています