現代の戦争において戦車って何のためにいるの?
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
鹵獲されるため
ウクライナは50以上戦車増やしたようだ >>2
500万の筒に破壊されるのに打ち勝てるのか? >>5
相手が民間人なら威力あるだろうけど戦争においては粗大ゴミじゃないか? 戦車無いと敵の進軍が速くなるってのが朝鮮戦争での教訓 ウィーッス ∧_∧∩
(´∀`*//
⊂二 / THEセンシャカッテキタゾ
| ) /
口口/  ̄)
( <⌒<.<
>/ 戦車の有無で敵の攻めやすさが段違いに変わるからたとえ使わなくてもあった方がいい
銃のある家とない家のどっちに強盗しに行くかって話 そもそも今回の戦争でジャベリンの有用性がはっきり分かっただけじゃん
こっから先はまた戦車要らなくねってなる可能性もあるし
ジャベリン絶対許さない戦車が開発されるかもしれない 逆に言えば一台に数百、数千万円かけないと始末できないってことだぞ 一番の存在理由は歩兵の輸送タンクデサント
時点で対NBC兵器
3の次にようやく対MBT ジャベリンのシーカーは赤外線誘導だからフレアで容易に回避可能なんだよ 守る側ならバズーカ系の武器で待ち伏せしてればいいが
攻める側になると重い対戦車兵器を持って進軍しないといけない
車で運ぶのが一番効率がいいが護衛には同じ機動力を持った戦闘車両が必要
だから戦車は必要、最低でも大口径機関砲装備の装甲戦闘車は必要 装甲と火力と機動力
ジャベリンで侵攻作戦はできないし
歩兵が身を隠せない平野では戦車の方が強い ファミコンウォーズでバズーカ兵動かせばわかるけど機動力最低でまともに進軍できない
ああいうのは車両と一緒に運用して待ち伏せするために使う兵器
拠点防衛なら砲台の方がコスパいいし、進軍するなら戦車
一発当たりの値段も高いし、主力にする兵器ではない ファミコンウォーズ懐かしいな
そういやアドバンスド大戦略で反撃専用の対戦車砲ってあったな
めちゃくちゃ強いんだけど移動できないから侵攻の役に立たない >>27
それ日本に戦車があったら都合が悪い勢力の工作ですよ 開けた場所で歩兵の盾になる
ビルに潜む敵をぶち抜く
市街戦・対テロ戦でこそ重要 結局ジャンケンだからどれか不要ってことにはなりにくい
これまでに増えた兵器はあっても不要になった兵器はほとんどなくない?
しいて言えば戦艦くらいか >>30
マジかよそれは知らなかった
でもジャベリンみたいな兵器が出てきたんだし戦車はもう決まった場所背しか使えなくなったじゃん 戦艦も強襲上陸時の艦砲射撃は有用だったんだよなあ
その為だけに維持するにはコストパフォーマンスが悪すぎたわけだが >>35
さっきも言いましたがジャベリンは赤外線熱をカメラでとらえてそのドットに向かって誘導するシーカーを搭載しているのでジャマーで赤外線レーザーを乱反射させるフレアを焚くなどすれば容易に回避可能なんです
ロシアの戦車がその辺の装備残念なせいでボコスカやられてるだけで…がそうみる限り対戦車ロケットへの備えはしてるようなのですが… >>33
戦艦はレールガンの発達で復活する可能性がある
ミサイルの発射に使うロケット燃料分のエネルギーを電力で補って
安い砲弾で爆撃できるんだからコスパが段違いに良くなる ウクライナが善戦してるのもジャベリンその他兵器の無限供給があるからってだけで支援がなくなればすぐやられる 原子炉搭載した空母をテストベットにしても電力足りなかったらしいし核融合炉が実用化されるまでレールガンが洋上兵器として実用化される見込みはないのでは? >>37
うん読んだけど
歩兵が居そうなとこではずっとフレア焚きまくんの?
それともジャベリン飛んでくるたびにフレア焚いて間に合うの?
どの道戦車兵はかなりの負担になるだろうし現状できないから苦労してるんじゃないの? 戦車がある→対戦車兵器が必要→対戦車兵器は歩兵戦では役立たずの重く高価な巨大な筒
→歩兵部隊に待ち伏せされると鈍重なバズーカ兵はお荷物
こんな感じで相手の裏をかいて得意な兵科を持ってきてじゃんけんで勝つのが戦術 >>42
まあ別の名称が付くんだろうが使いやすい名称は戦艦になると思う >>41
戦車狩りパンツァーヤークトの基本は待ち伏せアンブッシュよ
だから熟練した戦車兵は操縦技術より射撃技術より何よりも待ち伏せに適した地形を読む能力に敏感になるのよ
画像から見る限りというよりロシア軍のドクトリンなのだろうけどあいつら攻撃を重装甲で受けてしかる後反撃ってロジカルで動いてるようにしか見えんのよね
だから盾を一撃で貫いてくる鉾に弱いっていう 日本の軽装甲高機動の10式はある意味時代に合ってる戦車なんだな >>45
独ソ戦の時代からあんまり進歩してないのかも
大規模戦車線なんて冷戦時代にはなかったし 相手に高価で重い対戦車兵器を強いて財布を破壊する効果がある いや10式は山岳地帯が多く数少ない平地も大半が三角州など地盤の弱い日本本土で世界のトレンドである超重装甲戦車使えないって理由から生まれた戦車なので…
まぁそんな足場で時速70qでかっ飛ばしながら行間射撃出来るのは充分凄いんですけどね >>47
一応対歩兵特化の装甲戦闘車はあるんだがガバガバ運用で生かせてないだけ 今のウクライナみたいに1人1本高価なミサイル持ち歩くなんてチートモードはアメリカのフルバックアップを受けた補給の心配がない防衛戦という極めて特殊な環境だから機能してるだけよ
なんだかんだ言っても歩兵が戦車を狩るのはかなりリスキー
戦車だって孤立してるわけでもないし、発射すれば位置はバレるわけで安全な離脱とはいかないはず
ミサイル兵をアンブッシュさせて正面防御にあてる戦法
これ兵士個人の命は軽視してるから多分アメリカ軍には出来ないと思う 軍事において〇〇不要論ってのはよくある話だが
実際不要にするとやっぱ要ったわってのがいつものパターン
対戦車ミサイルが戦車にとって脅威だとはいえ
他に戦車ほど攻防機動力に優れた汎用性の高い兵器はない 最新戦車の装甲はジャベリンのような成形炸薬弾頭では破壊できない
破壊するにはAPFSDS弾頭の直射が必要でこれを現実的に撃てるのは戦車のみ >>52
というか現代戦は情報戦でもあるしそれ言ってるのは工作員か知能の低い人だろ どうせジャベリンで戦車破壊したから戦車不要って単純かつ頭の悪い理論で不要論唱えてるんだろ 対戦車ミサイルはロックオンに少し時間がかかるので即発射はできない
ロケットランチャーや無反動砲は即発射できるものの無誘導
どちらも後ろにバックブラストが飛ぶので室内では扱えない
使い勝手ははっきり言って悪い 10億で12人からの歩兵を機銃掃射の雨から守れると考えれば安いもんよな戦車 タンクカルーセルって
戦車をおとりとして前に出して敵の位置をあぶり出してから歩兵で制圧していくみたいな戦術でしょ それで戦車つかわなくなったら相手もジャベリン持たなくていいからその分楽になっちゃうじゃん どうあれ今のロシアでは戦車部隊出せば出すほど損しかしない >>59
戦車がなくなれば輸送車相手は弾がたくさん持てて
対人にも使える対物ライフルでよくねってなる
武器の退化 対戦車ミサイルも死角の多い街中とかじゃないとロクに撃てないからな
開けた場所に陣取られたら攻撃しようがない
戦車側は精密射撃を求められないならバカスカ砲撃出来るし ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています