女と口喧嘩して勝てる日本の男って存在するの?
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
まずかかわらないか 意見しないに尽きる
事務仕事やってると絶対に話さない スーパーのバイト ホテルのバイト 事務職は
女性しかいないから本当に辛い >>9
VIPのノリで話すと
なんで姉や妹に手を出さないんだ そういうもんなのか? 男をシリアス漫画とすると女はギャグ漫画
男なら守る物理法則やセオリーも無視するので戦いにならない ひろゆきを論破の達人とか思い込んでる奴らとふだんからまっとうな哲学喧嘩を見慣れてる奴とでは大きく勝敗感覚がちがいそう >>12
全くもって性欲なんぞわかない
それが普通 一部の男なら守る物理法則 ならともかく
大半の男が共通して守る法則とかあるか?
論理破綻ぶらさげたゴミらにどんな法則があるというのか 男は間違ったことや破綻したことを言わないようにする
から女には勝てない 論破ロンパと同じで、相手の言うこと聞かず自分の言いたいこと喚き散らすだけの無敵キャラだから勝てないよ 女性が監督やっていて、こちらが確認のために打ち合わせして
ここでいいと監督とお客様とお話して確認とったのに
いざやってみるとここはだめだといわれる
意味不明でした 祖母と母親と姉には勝てなかった
あいつらおかしいよ ぶっちゃけ女性が職場にいると地雷だって言われてきてるのはここでは20年ほどだ
みんなよく見ているよなって思う 昔も今もそんなに変わってない >>23
根拠が不明だが
間違ったこと、破綻したことを言わないようにすること、と実際は間違っていたり破綻していた発言をしてしまうのってまったく別だがな
そもそも間違ったことを言わないようにする、破綻したことを言わないようにするってどうやって判断したんだ? >>30
感情で動く生物に会話なんて無理だ
すごく気を遣うし、身だしなみと消臭スプレーくらいやらないと本当にダメだからね 理屈でやると男が勝ち
感情でやると女が勝つイメージ
共感って部分ではおそらく女性に勝てないと思います >>32
横だが身だしなみは対人において性別関係泣く整えておいたほうがいい >>34
理屈っつっても結局は感覚だからなぁ
たとえば「ここに水がある」くらいの100%当然だと言えるようなことなら感覚の余地はほぼないと言えるが
そこいらのレスバでどっちが正しそうか、に於いては多く感覚が重視される
「ここに水がある」と同じような水準で正しさを証明するような議論はめったに起きないからな 論破されても逆ギレでノーカンにできる女性論法に勝つ方法はないわな
エーミールでも勝てない ちなみに、ひろゆきがよく負け判定を食らってるシーンとして
「言い勝ったように見えはするが実際はただの暴論、論点そらしでしかなくひろゆきの負け」みたいなジャッジをする雑魚が5chには特に多いように見えるが
あれも結局は感覚で磁場を変えてるだけと言える >>37
そうでしょうか?
特に会社なんかだとこうしたほうが成果出るよねって方向に行きがちな気がしますが
そこにあまり感情が入る余地がない
淡々と決めている気がします 口喧嘩の定義がよくわからんけど
今までの彼女は思いきり大声で怒鳴り付けたら黙ったから俺が勝ってると思う 女との口喧嘩は男側が客観的にこうだ、と言っても
女側が私はそうは思わないで終わりだから
何を言っても私がうんと言わなければダメって奴と話しても無駄なので男側が呆れて辞める >>44
客観的に、と言うけど実際には客観的に言えてないんじゃないの? 論破をしたのに相手が認めない〜とか客観的に言ったのに相手が認めない〜とかお前の勝手な自己評価やろw >>46
どういう事?
女って負けそうになったら叫んだり発狂して勝った気でいるじゃん
男も怒鳴ったりしたらだめなの? >>47
それはここでは証明しようがないですね、まさに何とでも言える状態
じゃ客観的に言えてる場合はそれでいいですか? >>46
いや相手が言い返してこなかったら勝ちだろ? それでいてVIPにくるんだから女とか嫌われて当然だろ >>48
感覚も感情も似たようなもんかと
相手に提示するもんとして感情で訴えるだけの場合も多く「感覚的判断」とすることができる
まあ深読みをすると一見すると感覚的判断に見えても実際は綿密に練られた戦略かもしれねーけどな 18〜24歳まではまだ許されるかもしれないが
仕事上ではうまく機転を利かせて付き合わないと死活問題だからな・・・ >>50
すまん、「叫んだり発狂したりする女」と同様に「叫んだりオラついたり暴力、煽りで勝った気になる男」もいると思うんで
その辺あんま関係ないっすわ
俺は一定水準以上の議論の話をしてるんすわな こっちの説が正しいことを認めさせたとしても相手を不快にさせた罪で裁かれるから議論自体が無意味 何をもって勝ちとするかだけど
セックスしたら勝ちってことで良いと思う
泣かせたら負け >>57
あー、女性とあんまり関わった事ない人か
しかも馬鹿そう
そりゃ女に相手にされないよな
何かごめんw >>63みたいなのが俺の言う「一定水準に達してない層」のモデルケースってことでええで 手出したらすべて終わるから、本社10年働いてた時は
「悪かった すまなかった!」で乗り切ってたけど疲れたわ 話が通じないが最強だからな
ガイジン相手でも何言ってきてもファックユーって言ってれば価値 >>55
多分判断の出どころというか
由来というかが異なると思うんですよ
過去の経験やその応用でいいと思うのは感覚だと思うんですけど
感情の出どころって自分自身というか
自分がどう思うかに起因するんじゃないかと
自分の外で起こっていることから決める
というのと
自分から出てきてるものっていう違いがあると思うんですよね
理屈と感情の違いはそこじゃないでしょうか? >>65
ごめんってミスなんて分からねぇもん
いきなり意味不明な事言われたら
「馬鹿なのかコイツ」って察して返すしかないじゃん…
ミスだったなら謝るよ 多くの場合自分が主張してることが100%の論理性があって100%共感されるものであって100%の客観的証拠が添えられてるものであってほしいと信じてるもんだからなぁ >>70
横で自分の旦那さんと文句言ってる相手とどうやって付き合えっていうんだ? 明らかに女が悪い場合でも私は認めない!で平行線なのを勝てないと言われればそれまでですわ
どんな無茶苦茶な奴も納得させられない方が悪いのかって話
男が同じことしても許してくれるのかな 凄い怒ってたらとりあえずごめんって言って落ち着くの待ってあげなさいよ 怒鳴りつけてそれでも反抗してきたら別れるからなっていえば大抵泣いて謝ってくるわ >>68
感情→感覚 も 経験則→感覚 も最終的に「このようなものである気がする」という訴えの範疇で収まってる場合は外部からは認識できないものなんで
区別する必要はないです だいたい2〜3日で「この女やべえ」とか思う
良い自動車に乗ってる女性はすごいプライド高いからまず近寄らない
挨拶はしっかりする 努めてきて何か失敗したら謝る
もうこれしかない。 >>30
根拠か、
女性、特に若い女性は境界性人格障害の割合が高いから1度追い込まれると周囲を味方につけるためにひどい嘘や自殺を仄めかしたりもするからかな
相対的に他の人は自分の中で嘘だと分かっていることをあえて口喧嘩に利用したりしない方と考えている。 性別なんて関係ないぞ
精神力が無限な方が勝つ
それがレスバだ ちなみに俺はレスバをひたすらに好んでる者だが
VIPに居る層がまともに議論ができてるとは到底思えないんで多くの場合「いやお前の言ってることはおかしいぞ」っつーようなケースが多いと思います
本人の中では正論として区分けされてるんだろうけどな 俺は現場と事務やっていて、事務処理してると横で自分の旦那さんに文句言ってる人とどういう会話すりゃあいいのwwwww
無心になって仕事してノルマは常に達成していたけど てか、自分のミスでも無いのに
いきなり安価向けられて言い返したら「一定水準に達してない層」のモデルケース」なんて批判されなきゃならんのよ
ID:Mwml5OJj0コイツの知能の低さ馬鹿まんこと同等だな >>81
会話成立してなくね?
男は間違ったことや破綻したことを言わないようにする根拠はなんやねん、と 女っていうほど口論強いか?
都合が悪くなると感情論に逃げるじゃん
その時点で勝ち負けでいったら負けじゃねーの >>87
だから、女が嘘や破綻したことを言うからだよ
相対的に男は言わないでしょ? ネット弁慶だらけで草
おまあら現実で女と喧嘩したら秒で負けてそう >>90
普通しないようにするのが常識だと思うんだけど 今ならLGBTなら勝てる
ポリコレの順位はフェミよりオカマの方が上 >>87
「女性、特に若い女性は境界性人格障害の割合が高いから1度追い込まれると周囲を味方につけるためにひどい嘘や自殺を仄めかしたりもするからかな
相対的に他の人は自分の中で嘘だと分かっていることをあえて口喧嘩に利用したりしない方と考えている。 」こう考えてる対象が男の全般を占めてるという点がまったく示されてないんやで…
そもそも境界性人格障害ってかなり割合的には少数なんでそんな少数をもとに
「こういう少数の層が居るから相対的に女は間違ったことや破綻したことを言わないようにする 」という論も成立してしまう
まったくもって根拠として成り立ってないんですよ… あいつらメンタル弱いからその場は適当に流して長期的にいじめたら精神弱って消えてくだろ >>79
確かに理屈を積み上げてこうです
という論法と
感情を積み上げてこうですという論法は
どちらも成り立つことはあると思うんですが
だから理屈=感情であるということにはならないと思うんですよ
区別する必要ないというか
単純に双方見比べて
うん、別物だよねってことになりませんか? >>90
vipperなめすぎだろ
外見で怖がられて、近寄ったりされないのがビッパーだろ
喧嘩になんかなんねぇよ 長文だらけで草
おまえらどんだけ女嫌いやねんwwww >>95
イコールで結んでるわけじゃないですよ
今回の議論上同じようなものだと扱ってよい、と言ってるんです
なぜなら外部から区別することが不可能だから 勝つだけでいいなら勝てるやつはごまんといるけど
そこまでして勝つメリットが無さすぎるんだよな
女と口喧嘩になった時点で勝とうが負けようが終わりだから速攻謝って逃げるのが正解すぎる >>97
ID真っ赤で必死に長文打ってる奴笑えるよな >>101
後出しじゃんけんとルサンチマンごっこ好きなのはどっちなんだろう >>103
いやお前誰だよw
俺が言ったのは安価すら間違える知的障害者のことなww 女相手でも口論どころか殴り合いでも勝てんわ俺
ガキん頃に上級生の女と殴り合おうとしても手も出せずに負けたし
俺完敗 >>104
別にここでみんなケンカしに来てるわけじゃないからさ
それでも何度も定期スレ立てつとこのありさまだから、既存住民は忌み嫌うんだよ >>93
そうかなー
全人口の約2%って言うほど少数と思えないけど
例えるなら男女比半々の1クラスがあれば平均1人はボーダーで、その対象はほぼ女(レスバ最強)みたいなもんだで >>100
それって低次元だと思った相手には手っ取り早く「結果」だけを求めるって意味で
女もお前ら低層を見て「こいつはどうせまともに話し合っても得るものがねーしサクっと結果だけ狙っていくほうが利口だ」と思ってるのかもな
歪な理屈を並べてるアホ相手にいちいち同じ次元に落ちる必要はないじゃん?
仮に「AとBどっちを選ぶべきか?」っていう口論をしてたとして相手がチープな理屈でAを選ぶべきだと力説してる場合
チープな信念を持つ人間にBの意見の正当性を語っても無駄だと言える
なぜなら所詮は感覚の問題だから
っつーことなら「結果的にBを選ばざるおえない状況」を作るほうが女にとって優秀な判断だと言える
もちろんある程度の水準を超えた議場では話は変わるぞ?どの人間も相手の発言にはそれ相応の信頼をしているだろうからな
そういう場合誰しも結果を求めるよりも過程を重視する可能性が高くなる 逆に俺みたいな一部の男が弱すぎるんだろうな
多分日本で俺より弱い人間はいないと思う、喧嘩マイナス100段的な >>109に関しては別に女に限ったことではなく男にも多くみられるかと
結果的に何を重視するか、を「議論の過程」ではなく「致命的な間違いではないのならば自分の考えのほうを優先させることを重視する」っつー手法な
それはもう議論というよりは生活テクニックのようなもんだと思うんで
まっとうな議論と同じように語るべきではないし
会話相手が劣ってれば劣ってるほど優れてる相手が選択しやすい手法であると言える >>105
取っ組み合いの喧嘩にもちこんでおっぱいに顔埋めてれば勝利だったのに >>112
俺の方が弱いわ
殴るって概念が理解できん 反論がなければもうええで
俺としては普段ゴミみたいなレスバしかできないチンパンがなぜそういうシーンに遭遇しやすいのか、というのを妥当性をもって説明してやったつもりだが
反論があればともかくないんなら俺は目的である「レスバですっきりすること」を達成できるんで終了条件を達成しとる 口で負けて下半身で勝て
アインシュタインとゲーテはこういう格言を残しとるな 実際、お前らってVIP内でキモヲタ同士でレスバするときもチンパンのウンコ投げみたいなレスバを繰り返してるような層じゃん?
双方ただウンコを投げてすっきりしたいという目的がかみ合ってるから会話が続いてるだけで
実際は頭のおかしいガイジの交尾みたいなもんやで…
健常者ならまっさきにNGに入れるようなザマを見せつけまくっておいて
都合がいい時は議論のできる論理的なキャラに昇格するのなwww >>114
あーなるほど…、あの頃からスケベ脳なのにそういう時に限って頭回らなかったからな俺
ホントに惜しい過去だよホント >>118
まあまあ
君が言うような相手にそんなに必死に24回もレスする暇があったら俺と一緒に良いエロ動画でも探して充実したシコシコしようや ここまで長文で頑張って説明したのに「私はそうは思わない」で話が進まなかったらどう思うかってことよな >>122
俺はSNSでの愚かな喧嘩事情について動画にしようと思ってて自分の中である程度考察をしていこうとしてるところだから
言いっぱなしでもなんの問題もないぜ >>122
人の考え方を変えるなんてことができると思っている時点で現実の人間を知らん証拠やからな
そこを理解して言うだけ無駄やけど家族やから、友人やからこれだけは伝わらなくても言っておかねば仕方ないと言うことはあると思うけどな
匿名ネット掲示板でどれだけ言い合っても何の成果もなく自分の時間を浪費し脳を無駄に働かせてイライラするだけという事実を認めんことにはどーにもならん そもそもお前らごときのチンパンが議論をしてもまともな結論には到達しないんだから議論をした結果導き出した結論にもあんま意味はないんやろうな
そうなってくるとそりゃ「結果的に間違いであろうと自分が考えたものを選んで間違ったほうが後悔は少ないだろう」と判断するのも妥当になってくる
ここで「知らんが相手が言ってるほうを選んどこう」とするのは単に相手に依存してるというだけの状態にある >>126
そんなことは良いからお前はどういうおかずならオナニーが捗るか教えろ 今の時間帯、攻撃的なスレが多いな…ヌクモリティ(死語)の欠片もない
みんな今日は嫌な事があったんだろうな、美味い飯食えば忘れるぞ >>128
俺はいつも口論をするとなれば相手が負けたショックでうつ病になって自殺してくれていい、むしろしろ、くらいのノリで攻めるし通常営業やで 女くらい口喧嘩とは言えどこてんぱんにやらないとやってられないよ。
嫁も俺に挑んでくるが、論理的に捲し立てて家中追いかけ回してやると最後は謝罪してくるよ。
躾と一緒よ。 口喧嘩ってまず言葉の通じる相手とするのが前提なんだけど
女は感情の沸点が極端に低すぎて会話が成立しないんだよね 俺みたいな偏屈な人間だと途中で飽きれて相手が折れる
ってか去っていくだろうな 男は言い負かされると手が出そうになるけど社会的制裁を恐れて冷静になる
女は言い負かされると突然泣き出して周囲の同情を買い議論をうやむやにするから絶対に勝てない ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています