ウクライナ大統領の演説のように片方だけの言い分しか聞かないというのはいかがなものかとおもえる
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
プーチンが日本の国会で話したいって言ってきたら話させてあげるんじゃないかな まあプーチンに演説させたら世界中から叩かれるわな
もう終わりだよこの惑星 聞いてやってもいいけどプーがビビって出てこないだけじゃないの プーチンの言い分はロシア守るためって言ってたじゃん 片方だけの〜って「正論っぽいこと」で考えてる気になって、今すでに起こってる事実で考えないアホいるよな
逆張りなのか知らんけどロシアが他国侵略して街ズタボロにして民間人殺してるっていう事実庇えるような要素はないだろ どんな言い分があれば他国への侵攻が正当化されるの? なぜ戦争が起こったかを考えないと今後の戦争回避に繋がらないのに
ロシアが悪いんだーから先を考えることを拒否する風潮なんなの >>12
なぜ戦争が起こったのかというより
戦争を続けてるロシアが悪いってことだろ
文句あるなら手を出さずに口で言えってところを手を出してるからロシアが悪くなってる
戦争が起こった原因でなく手を出したことが悪いと言われてる 国レベルの行動に善悪なんて概念当てはめらないよ
あるのは国にとっての損得
今ロシアは大損してるわけだけど戦争やらなきゃそれ以上の損があると判断したんだろ
ならそれはなにかを考えていきたい >>14
DD論じゃないだろ
ロシアが侵攻したことは前提として背景に何があるのかとかどういう動きをしてるかとかを片方に肩入れせず考えるのはおかしいことじゃない
むしろ片方が悪で片方が正義みたいにして正義の批判は許さない悪を否定しないと悪に荷担してることと同じって思考停止する方が小学生っぽい
ショッカーと戦ってるわけじゃないのに プーチンの演説を聞いたら侵攻の背景や原因がわかるのか? ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています