北方領土ってやっぱりロシア領土じゃん
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
まず日本はサンフランシスコ講和条約において北方領土を含む千島列島の領有権を放棄している
この時点で少なくとも日本領土ではない
そして、実効支配しているのはロシア
故にロシア領土とするのが妥当である サンフランシスコ講和条約は樺太と千島列島のことであって北方四島は含まれてないが >>2
北方四島は千島列島に含まれないというのは後付けだぞ
サンフランシスコ講和条約締結の時点では北方四島も千島列島にふくまれるという政府解釈であった もはや共同経済域でもなくなったらしいな
岸田は全部ぶち壊しにしたか >>3
それを言うと日露戦争の賠償金返さなきゃいけなくなると思う >>7
「有効なん?」って聞いてるわけだから「そうだ」か「違う」で答えてくれないかな? >>4
エトロフは後付けだがクナシリシコタン
歯舞はかなり議論の余地がある マジレスするけど
日露が政争の具にしてるから極東の米粒みたいな島に価値があるんであって
日本が一度手を引けば干上がるぞ
ロシアがわざわざあんな島開発する必要ないし
日本があとはあの海域の海産物を輸入禁止にしたらあいつら終わり >>4
まあそうだね
先に外務省が勝手に含むって勝手に言っちゃってから正式に政府が言ったのは含まないって順番だからこそソ連と揉めて結局結論が出ないままになっちゃったからこそ今こんなんなわけだからな >>4
まずそもそもソビエトの代表は
サンフランシスコに来ていないだろ >>15
この時サンフランシスコに来ていれば
少なくともエトロフとクナシリの
領土問題は存在しなかっただろうな
名実ともにソビエトロシア領になったはず >>16
有効なものなんだったら特に補償はいらないということだな 1島たりとも返すつもりないのに
経済的な譲歩だけ引き出されるのがウザかったからちょうどよい >>18
あの問題をややこしくさせた原因は露助にある >>20
ほんとそれだよな
なんで露助のために俺らの血税が使われるのか?
今後は4島返すまで経済的援助を凍結しろ >>17
有効だから期間満了前に一方的に破棄したことが問題なんだろ 仮に日韓併合条約が「補償が必要な「間違った条約」である」としよう
そうなると「正しい条約」と「間違った条約」の区別が必要になる
それは何を基準に分けるんだ? ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています